【Yahoo論壇／陳國祥】羅智強可當張亞中的老師

作者為資深媒體人

國民在谷底徘徊超過六年，目前仍是體質脆弱、資源匱乏、基石流失、整合困難、領導不力。去（2021）年底繼公投表決四案盡墨後，台中第二選區立委補選、立委林昶佐罷免案雙雙未過關，被視為國民全面潰敗。各方抨擊聲浪湧現，朱立倫主席當然必須坦然面對，虛心檢討，尋求提振之道。

令人訝異的是，來自國民內同志的批判力道遠遠強過外界，其中當然不乏愛之深責之切者，但某些內菁英極其激越的言論，恰可為的分歧程度以及倫理崩解做最好的註解。

國民員的檢討言論中，以去年競選主席敗北的張亞中最為激烈，他痛責國民已明顯失去感動人民的力量，且朱立倫主席缺乏承擔、謀略、戰力、反省，儼然就是「四缺主席」。他要求朱立倫「跪也要下來跪一跪，跟人家道歉嘛！」

張亞中分析的國民挫敗原因不無道理，比如他說這是「國民的挫折，總統蔡英文個人的勝利」，因為蔡英文訴求「抗中保台」，展現台灣主體性，但國民目前仍未找到破解論述；而且國民中央與地方、地方與地方之間無法完全連結，最終才會被綠營擊敗，甚至毫無招架之力，無法感動人民。張亞中又建議國民要突破民進「抗中保台」的訴求，必須推出「和中保台」、「和中旺台」，由員一同參與討論。張亞中強調，國民應避免讓兩岸關係成為政治難題，專注於解決政治敵對。

這些批評多言之成理，但張亞中進一步要朱主席下跪道歉，就失之過度，不只有違員倫理，這種言論更重創了主席的領導威信，進一步傷害國民在民眾心目中僅存的一點尊嚴。所以，前主席馬英九也不以為然，他表示「我覺得不必（下跪道歉），他（朱立倫）要檢討，要改進，而且特別要向大家說明要怎麼改。」這才是合情合理且有利有節的的評論，出自赤忱愛者的建設性意見，有助於的興革。

張亞中如果只是一位學有專精的菁英藍，或者只是一位愛深切的員，發表尖銳的檢討意見，倒是無可厚非；但他是剛獲得三分之一選票的主席候選人，在內動見觀瞻，且對特定立場員有舉足輕重的影響力，發表檢討意見理應慎思縝密，而不應流於粗暴，否則令人懷疑他尚未能夠平復挫敗後的不平衡心理，所以借題發洩怨恨情緒。

另一方面，要主席下跪道歉的言論，對於內部分歧嚴重的國民而言，必然產生可觀的分化作用，對的整合產生負面影響。尤其不該的是，張亞中說國民三連敗之後，「北京已懶得和國民談深入議題」，這話一方面反映張亞中這類員過度重視國民與之間的關係，這就使得民進一向攻擊國民「親中賣台」的妄言得到印證；另一方面還激發內偏重本土價值者強烈反感，等於是再在國民身上畫下更加撕裂的一刀。

相對於張亞中不斷發表槍口對內的言論，台北市議員羅智強的言行顯得適切而有正能量，兩人情操高下立判。羅智強先前為拚公投，在凱道夜宿49天，親身到台中替第二選區立委補選國民參選人顏寬恒助選。他的苦行踐篤意志備受稱道，恰如前民進立委沈富雄所說：「你要佩服他，在這種情況下，國民像羅智強這麼認真的人很少。」沈富雄認為羅智強都選擇一條很費力、不討好的路，比如夜宿凱道，甚至走路幾百公里，不要快活有效的藥，卻去吃很苦的藥。

前民進立委郭正亮也直言，他覺得這次藍營敗選後，台北市議員羅智強真的是贏家，因為他為犧牲奉獻良多，當他盡心為大家服務，和大家討論方案和下一步時，大家就會看到領導人的用心和犧牲，有沒有犧牲真的很重要。羅智強之所以是個贏家，乃因為他是有犧牲的人，有犧牲奉獻，別人就會記得。

羅智強不像曾為台大教授的張亞中那樣，老是在批判內領導者，而是以具體行動努力為加分。他最新的計畫是租一台「希望公車」，對還堅守監督使命的在野夥伴獻上祝福。他指出，人微言輕，人單力薄，一台公車、一個希望，希望大家不要灰心，希望大家繼續努力。

羅智強的貼文曝光四小時內已有一萬餘網友按讚，不少人說，「國民像你這樣的人多一點就好了」、「勇者無懼打壓」、「永遠抬頭，絕不讓敵人看到我們的輕言放棄」、「好的開始，是成功的一半！讓大家看到希望」。羅智強在另一篇貼文則說，自己要向支持者道歉，也努力不夠，大家生氣、責備都是天公地道，真的有很多讓大家失望的地方，但生完氣後還是要「扶起彼此、包紥身上的傷口、拍拍彼此的肩膀，為我們該擔起的制衡責任，奮力前行」。

張亞中迭以攻擊性言論傷害已經殘弱不堪的國民，羅智強則想方設法以具體行動的作為幫助，何者為國民所需，員若能慎思明辨，應有準確的判斷。如果張亞中要主席下跪道歉的言論獲得眾多員認同，那是折射這個的內部矛盾嚴重，怨恨之氣瀰漫內，整合之路迢迢難行，改不過來就等著走向末路吧。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去