丙成文遭疑有 PTT民援高虹安、法官看色
CNEWS流新者邱臣／台北
已教育部政次的丙成，今（28）日在PTT批踢踢坊「八卦板」被友爆料，其2005年的博士文疑似「自我抄」，未是引用自己2004年表的研文，引民。多友此事件新竹市高虹安的文案比，刺司法重、高虹安抱不平。
一名ID「thomasya」的友在PTT Gossiping（八卦板）文，疑丙成的博士文引用料中，有明引用自2004年的研文，「如果也算是自我抄，有留外者意回台？」
此文一出，立即吸引大量民留言。部分友「都是他的，事。」、「很出事啦，炒不起的！」有友，自己表容用於後文是常，不成。
然而，更多民焦放在政治司法面。多人以「高虹安2.0？」、「色法官可以裁。」、「有？」等言，刺有不同政治立的人，在司法上面的竟截然不同。部分友甚至直言「高有事明法官有事？」、「原有有抄，是由法官看色定！」部分友高虹安案是司法被政治干的果，不少友藉此高虹安。
在法律面上，台北地方法院一定高虹安博士文大幅抄策期刊文，在告案中判有期徒刑，高等法院二也持看法。管告案判有罪，但高虹安本人及其支持者、部分者判果仍有多疑。高虹安多次公喊冤，法同判，上到底。
界疑，法院在有威位、且著作人策未提告侵的情下，自定抄成立，是判最大的，也凸台司法的理解不足。
多人司法抱持不信任度，受到政治力影，烈疑台的司法存在重，也成丙成文中，民拿抨司法，援高虹安的。
照片源：PTT截
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：邱 臣
- 更多政治新 »
