今年已有47品退出台，界提出「品差」，挽留大的心。福部石崇良今天表示，品差不利推「名化」政策，影期供性。
生福利部食品物管理署，今年截至9月底，已有47品提出退出台市。石崇良今天出席立法院社福利及生境委，中休息接受媒表示，次退出台市的品，以降血降血脂最大宗，有任何品在利期，有24原，但都有可替代名。
於品退出台有所，新光院副院洪子仁曾建，因民有原品牌迷思，可研修法放品差；公全也曾呼，速研差政策，也就是同成分品，不同牌可有不同格，健保只付基本，超出的部分由民自付。
石崇良，是否施品差制度，需要更慎的估，因民而言，可能生面感，明明都是入健保的品，又要外自，免引疑；不只到民，也涉到本土名的展，差制度反而打到本土的生存空。
品差制度恐不利於政府推的「名化」政策，石崇良解，特是在原利期後、入名段，是否要允差制度，是值得深思；台逐步少外口物的依，化品供的性，若放口原收取差，不利於建立性。
成分、型量都相同的「三同」品，台目前是取同支付。石崇良，不是所有家都取「品差」的政策，有些家和台一，「三同」品取同支付方式；有些家考量到民品牌的偏好，自行。
在取「品差」的家，若民高的品牌，自足差。石崇良例明，就像包包一，有些人偏好LV名牌包，格自然高，坊代工的包包便宜多，品是否也取的品牌差收政策，仍有思考空。
