中事 中是否要重新崛起？是哪的崛起，王道或霸道？岸能否在正的程序中解，台又何去何？本台持思索些。迎您加入奇摩「中事」家族，估狗「中事」家族，「中事子」(雅虎奇摩或pchome)。台的新部落格：http://blog.yam.com/solpaohttp://spaces.msn.com/members/solpao

729的鼓 0站台

000516
◆
然一制起出是台量身做，首先用在香港澳上。但台港澳有很大的不同；有宗主，不是殖民地，有自主的外交，有完全的自治，有民主制度。了因此不同，中共也提出更多的、更的自治，希望能服台人民接受一制；其容包括台可以有，而中共不派台等等。其是，那，倘若台施一制，到底「完全自治」有何不同？是外交？如果在於外交，那中共到底在政上有多少改台的企？
事上台是一完全自治的政治。更具性的，是在理上，完全自治一制在於政的安排上有突。很奇怪中共何必「在中民在台」或「台特政府」之字眼上搞，反正中共也不要求台成「人民政府」，何要力量用在些名上呢？由於在些枝上放不，就得「一制」是一大，使一制的自治不能使台人民安心。如果能清此，中共大可承台的中民政府台地的政府，大可承台的完全自治，而跳目前使岸促的困境。藉由承治理台的中民政府，承台的完全自治，承「的法律安排」就是「一制」，才能有效化解「」的疑，使一步的操作性安排，包括外交空，有商的地。
中共在如何使台人安心上，下更多功夫。倘若中共的目是主，是外交，而不是的，那就承著手。定著手，的法律化、承中民政府的管著手。成一步，就能降低意，接近「形式的一」；而打岸更密切的合作，亦即上的整合、自的整合的大，使岸走向期的和平。