於林水委而言，「北京」就是意味什呢？有候我很感好奇。
林水委是一非常特出的人，有非常敏的心智，心胸也很大；所以他岸的主度，相於胸「大中」忱的人而言，似乎是於「冷酷」。但冷酷的度，又是一台的的。一一冷，不流於苛刻，是相不容易的。
的批，只他文章的一小部分。其最大的是：果真如他所的「」？大部「矛盾」果真如此峻？在些上，我感到林水由於一情上的偏，而得有些不林。
不，他的偏，就我的偏一----「」，就是一偏。然，的西，有所不同。
以下，我林水正文。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本主才是北京的真
日昨刊林水委「北京走向烈主」一文，在其中的中指出，中的改革路取斜展、由家持削系、行格的原始本累。而工薪十年未曾上，更明中制其是集主、寡的端主。
此必清的第一，是十年以位增，但工薪未之上的象。但事是，珠江三角洲一所吸的省分工，在其原籍或者於置，或者能得大百元人民的低薪，但其在可以得七、八百左右的薪。而去十年就增加了外省工一千，他的薪皆得了倍增。因此林文的「」的事，似乎是由於其未注意到大量工藉由地徙，使其薪大幅上的背後市因素。
另一分析，是林文所的「斜政策」。此前中者胡鞍等有文指出，中面烈的「家能力不足」，「政汲取能力下降」的危。倘若中政府政汲取能力果真不足，其如何能行政款，以支持「斜展政策」，本身是一大。事是，沿海省分的快速展更多得益於其制度新，以及外商的促作用。斜政策以「特」代表，但特其不能代表中沿海的展。斜政策若果真，也只能是沿海省分提供政源供「中央」地省分政，而非相反。
前中大的多象，都更多的了「市」因素的作用；工薪、地差距皆是如此。然而由於中共否定了人民集社等利，因此中的市化更容易流於本主，因而使「原始本累」、「削」得更酷。就此而言，中，一方面要承市制相於中共改革放前的奴制的步性，二方面要反中共政人民自由的制。回看，林文的述有部分未真客，但其指出的，仍值得我深省。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北京走向烈主
中，20021117，
⊙林水
管三代表列入受目，但和精彩的一九三五遵，毛路的出，一九七八年十一大三中全，小平次，甚至和其他各次接班相比，十六大都得沉。但沉不得不是好事，因意味力移利，也意味班子不到自雄教主的人。
性的分析是，是和改革派色彩班子。然而以和硬二分法，分析中共人行之有年，不有效；年前其琛台硬比，如今解和的；江民和，在福建大肆部署；李最硬保守，但位居人大委後比江民要「改革」；台、台研台自和，一一的最，更不用如今「三代表」的推手江民，年入京主。
因此，北京班子更切的定性恐怕「烈的主者」。和一、二代相比，今天的三、四代，既缺革命、征、抗，又大、文革浩劫，浪漫已成法承受的奢侈，少了的是意型的持，多了的是主，精神浸透了北京政的各面相：
一、本路上，中共的三代表，代表先生力，就是代表有生技、工具、本的；代表大人民的根本利益，就是代表集主；而代表先文明，代表寡精英。在所有改革路上，取南西北的斜展，形成一家持的削系，行酷的原始本累，果在一、二十年十％高度成下，到最富地方的地民工薪，十年乎不上，制既非本主，更早已和社主背道而，是一集主，寡的端主具有中特色的新保守主。
二、略上，九零年代初期，北京因崩，二元架出真空，於是展大外交，拉各方力量，以多化挑美超的架。以至方形成上的略。最近在成南海和解，和商加一的自由易的同，派出船出日本海和台岸，意突破第一至第二，挑美日安保指就是典型的例子。大外交完全是力政治的主，世界革命的理想，也不是第三世界路的浪漫。但大外交在九一一後，中、北、南略局受到重，加上上美的烈依，又在主的考量下，去互略犄角的伊拉克、北及回教基本教派之不，於是在持和美上的在略，又有段性的局部合作，在上固有矛盾，是主的手法。
三、台政策上。去政策主的是大一的封建教及共的恩怨，充了意型向。在主抬後，出部的本位主和考量，於是首先看到的是一些差的步；在北京定下政分的和主，外交部以外交的本位，在忠信上出事件；在信息部勤跑竹科招商，外部控告台品和石化原料；在部仍持意型思考，事部大略的和地略定台的位置；最性的是涉台部仍三通水扁加分，中央在水扁的「一一」後，明表示，三通行，可以不一中原或航。原因恐怕正是在部意型包袱，回易的基本原：易拉近方生要素的格，而香港正是明例；香港本家固然得版的，但香港本身金流失、失增加、工下滑。香港更清楚的看到董建解不景自己加分的方法，竟不是一步化中、港之通，反而被迫始限制港人往返中、港，少其流通。
「限期拖下去」的「固拒和」固然早是「攻台三件」之一，但列入大政治告是第一次，一般的解是表了北京台行感到不耐，是危的徵兆，然而就主，是否行危的武力行是基於客的件而不在主的意。句，在略格局可，方力一步重斜，台部有力一的政治力量浮，也就是一般人北京台「最安心」，恐怕才是主者取行的最佳。
二十多年的改，中已走向史的高峰，部和矛盾的能量也累到了史前例的新高，新的班子在享受成果之，面要有一新的革命性革的段，人知道他怎做，但一般，革命是要有那一浪漫情的。一九七八年十一、三中把中意型的托邦拉到的俗世，是好事，但如果主只剩力，其他任何人的普世值和浪漫憧憬都容身之地，肯定也不是什好事。
海持相安定的局面，原因不在於北京和派。而是符合主者取行的在可的未恐怕不出。
（作者民籍立法委）
Copyright 2002 China Times Inc.
文章定位：
