促良政善治 有之服市民
＠林默思（香港）
美媒盛也承，香港力不大，主要是在哪置交通、公候亭等日常事向政府提出建，是英殖民治者公民社策的方式。但了政治上反港需要上上，又出反表示，新改革方案在意料之中，但不少方案令人震怒的程度。
然而，盛社更是赤裸裸，北京局自2020年在香港施的安法以，局致力於制香港曾充活力自由的社以及有限的民主。香港立法已遭割，公民社大致被破，十非政府被，中文立媒在很大程度上被制。
社胡八道，有人可能好奇何不乾脆取消，或是任命所有，而是精心策一假。香港人以及北京的真正治者然想要持一，一香港公民仍享有中在1997年收回香港主所承的部分自由的假像。但不是，然也不民主，是一，大出。
言之，以其歪理，凡是不合外政治意，特不管怎都是假。所周知，香港是中的特,港事於中政，不到也不容外指手粗暴干涉！香港安法施以，特社平安定，社作正常。百姓生活不受干，疫後有序常。一切大家有目共睹，不容居心叵者抹黑；群的眼睛是雪亮的，混清自陋嘴。
合理的席比例才是充分民主，有助吸更多有志服地的港者地工作。第七470名，由委任、地委界和直生的成，比例4：4：2，另有27名然。
政府委任具有知又有志服社的人，或在地深耕多年、有人的地人士出任，可地治理做到「五光十色」，可有效助政府掌握民意搏，政府按各的情症下，提高地的治理水。另一方面，保留一定比例的地名，可一批根地而有意政的人有一政平，透的磨，熟悉地事，再循立法本港治理事，有助培日後治港人才。
有人，唯有直才能民主。社上有些人重塑後的直席比例太少，影民意表。者，首先要的定位有清楚的。基本法中有任何「」的字眼，是特政府根第九十七立的「非政性的域」，其能包括「接受」和「提供服」。也就是，然名叫「」，但它既不是一代也不是一行政。通常而言，基本都不有直的成分。
家解，例如古物委、都小委等。因此，低比例的直是符合本身定位的，其生方式的多元化，有利於推地治理中的行政主，良政善治，亦有利於多角度出解社遇到的新。又如，於市民而言，地遇到最多的是市民的求助案，若有法律背景能更好的服市民，同亦能不同的角度政府提出更新的解的方法。
其次是要「一人一票」的迷思。去年的教告我，以「一人一票」方式出的，不一定市民安定和福祉，反而有可能是和。2019年及生的象就是最好的例子。因此，直成分多少不能定的受性；相反，重塑後的，不同背景、不同的能心力共同助市民解。一民的必受到市民迎，更具受性。
最後，重回「非政性的域」的性和定位，「去政治化」以更好服地市民。特政府化的接受和提供服能，保更加聚焦民生，以地治理大原真正市民服，香港繁定添加力。
重塑後的配合特政府的角色，助特政府掌握地搏，令特政府能更有效地策地服；同助凝聚民心，取市民特政府的支持，以及居民提供和介服。做到「地遇，地掌握」、「地，地解」，民福，改善地治理建言策，促良政善治。
2023.06.11
文章定位：
