世界需要作家，然也需要者，也需要家。
然是「作者已死」，作品完成後作者就不再有言及主控的力；者可
以藉著自我的文能力，去作品行解及。然而竟有那多的者
都是相人士，所以者行，也就在文的域中升起。
作家跟家、作家跟者、家跟者，，但其又很。
有候彼此之是是站在一起的，但有候也可能是的。些身份也非固
定的，作家有也是者，家有也是者，然有些作家也身兼家。然
而有了作家或者的身份之後，就不可能是然的者，因身份，意化你
所的每一句。然是解一切的後代世界，但身份的箝制力量仍是
存在。
但是不是一定要有小才能小？我想可不一定。有候有些者或
家，甚至比剖些作家更能看出其他作家的好，文作品重在共，所以一人都
可能因某些作品特有感，而成那些作品的伯。反之，亦然。
只是某些候，身份就限制了度，作家有任跟造出「好」作品，家有任跟，犀利地出作品的劣。者呢？我只有者是最自由
的。只有他能又不受限制，任意去。
是者至上的代，但我不就代表者有的力，去判作家或
家，我得要判然可以，那者得卸下自由的身份，公成的身份，
也接受公。
文章定位：
