孟摹清明上河真探索
朋友看了我的元本孟清明上河析，拿了一幅他珍藏的清明上河，要我定真，我一看就知道是山寨版的膺品，但了不少他的，我只好他稍待日，我有分分，等我集好再答覆他！
於是我始了上碧落的Google，就是要找出山寨版膺品的。要了解清明上河的真，首先需要知道它的史流向：「端10年完成清明上河」，「最早」由「北宋廷」收藏，＜靖康之＞後被金人掠走，流入金朝皇室，著任金代御府末期，在上面作跋，後流到南宋官手中，至＜南宋＞末期被奸相『似道』所得，＜元朝＞期再度，「至正年」又被包，流落民，後落到『宰相嵩、世蕃父子』手上，『嵩』倒，被收，第3次入廷。「明代皇室」收藏，後『太保』偷出，在上加了跋，之後真本又不知去向，200年後，由『清朝湖督沅』收藏，『沅』死後被嘉皇帝抄家，《清明上河》此落入清朝皇帝的中。
在清明上河不知去向的200年，於明朝中後期始有很多仿本，但仿本作者大多未曾清明上河的真，只能中的清明上河後的跋文述，揣摩容以作，包括鼎鼎有名的明仇英版及清院版皆是，也就是版本跟北京典藏的端版何得不一的原因。
而北京故在1973年修端版清明上河，了大笑！的故博物院副院伯：(《清明上河》序言)卷首稍後，了在距首八十公分的口嘶叫的「尖嘴立牛」，是明末清初裱上去的。因此此面非原所有，所以缺毋，家同意後拿掉，此部分面容保持空著。後有家中的家跳出拿掉，是天大的，上的面看起像是尖嘴立牛，其是情的母，才引斜面的公躁！
了解了上面述的清明上河典故，我再看看朋友的清明上河真。，是是或是印章看，都是不的。第一先，光毫月淬的痕，看起像是近代的印刷！
第二再孟的印章，和流的孟的章，以及名的字相差太了。
第三，面的印章有元代的孟的，有清代的乾隆皇帝等等的，但是仔一看，多人好朝代的印章竟然是一色，然就不起推敲了。
(幅就可看出相隔百年印章色有差)
第四，孟的篆 “清明上河”字其比，怎可能是大家孟的真！
第五，後端的著跋，名字都！
第六，前面提到的情的母，型及尾巴不！
其，朋友只要有用心看了我那篇元本孟清明上河析，就可以判他所持作的真，只是大多人都不敢面了！
(真本作末端的大城家很清晰)
在大花不到人民100元就可以到宣是孟摹的清明上河地，其明的做，其，那只是近代仿冒已公布的北京故原本的目混珠之作而已，墨庸，乏，略得其形。一幅卷佳，要摹得入扣，惟妙惟肖，何容易！幅所的孟的清明上河技法粗俗不堪，孟的精工作相差十八千里。
文章定位：
