很有意思，一个可证明的彩票模型

没必要验证可信度啊，只需要让怀疑你的人一律涉嫌传播谣言寻衅滋事拘 15 天就够了

文中提到了下载所有彩票数据，计算 hash 值。考虑到彩票数据太多，文本是 GB 级别的，其实也可以借鉴比特币的思路，对彩票数据作分级的摘要，然后任一彩民，都可以下载包含了自己投注数据的那一块去验证。

你要验证可信度对吧？不用那么复杂，直接公布每期同号买两注以上的有多少和在哪个票站就好了。
也许有人会说数量庞大不可能，这里玩技术都懂，现在计算机在网页公布根本不存在技术问题。
就怕结果是，历史上一个人买 2 票同号的，都只有那些中了的。

没必要，谁质疑抓谁，收下当狗

@dapang1221
@wegbjwjm

请不要歪我的楼，谢谢。

@testonly 同号买两注很正常吧。你说的方案根本就是无效的。

主题里的方案，只需要简单验证一下公布的文件里面，是否包含自己投注的就可以。就这么简单。
你不相信你能找到更简单的方案。

@sillydaddy 你说同号买两注正常，我直接说难听点，不是知道自己必中的，只有智力不多好的才会买两注以上同号。
公布了就知道，我这样说，假设每期有 1000 万的不同人下注，如果有一百万人以上下两号以上的，那老是开几个号中的某程度算合理。如果只有那么几个买两注以上的，还总是他们中，你说呢？反正公布出来让我们见识一下概率是多少嘛。
你去看看老外的的历史上有几个两注以上中的？不要说老外是因为不限制派彩金额哦，那么有信心买两注以上的，就算不限制你也怕别人中分掉你一部分吧。

这种彩票是不会被推广的。

是不是 op 中了那 2.2 亿（ doge

大陆彩票的可信度从来就不是一个技术问题。。。而是特许经营问题。。

其实和身份证绑定，或者网上购买就行了，不就是怕不能内部操作嘛

@testonly #3 每次大奖都会知道是那个站的, 基本上 1 万 20 万.

@testonly #7 说实话, 单注 5 倍, 这不是很正常操作吗? 10 元 5 倍一个号

satoshi dice ；比特币一出来，最初应用就是这个...

很有意思，不过没怎么看懂，晚点再研究下逻辑

这有什么好验证的。最近的那个花 10 万 买彩票的新闻看了么？

@testonly 在彩票店经常看到一个号打几倍，我自己也这么买过啊

有木有谁可以架设一个境外服务器的彩票系统， 使用这种机制。我可能会买一注

区块链上的博彩应用多的是，是否公平看的到。

哈哈，很巧我今天也思考过这个问题
获取彩民数组组合，计算最少购买组合

这就不是 1 个技术问题。你算法设计的再精妙，在返回结果前硬编码 1 行直接 return ，请问该怎么办？

不受监管的权力，就是可以随时随地来这么一行硬编码。你如果是开发这套彩票软件的人，或许还要命令你自己去硬编码，避免出岔子，让你的一切工作努力的系统都像个笑话。请问这个时候你要不要做这一行硬编码呢？硬编码时你的心情是怎样的？

@xianghou
@justfindu
好吧，那我承认我方法无效。那我想问下你们，你们几倍下去时到底是怎么想的？是因为看新闻看到别人能上百注一起中受影响觉得自己也能？还是纯粹自己想博大的？
玩足才的都是玩大包围，你们还要反过来以倍数押一个号。
看了你们说的，我必须承认宣传是有效果的。
----------
@clacf1 玩足才不就行了，足才同样中大的概率比这个高 NNN 倍，还能基本公正，我都不明白为什么要玩这个。

为什么要搞复杂的机制，直接记录所有售出号码并在开奖前公开不就行了。
1. 虽然理论上彩票号码的可能组合是一个非常大的值，但每期有人购买的组合要小非常非常多。不会是一个很大的数据量。就算全国有一亿人每期都买，也没多大。
2. 这个数据没有长期保存的需求，存储成本也没多少。

制度能解决的不需要通过技术解决，因为制度有操作弹性，而技术没有

年轻的打工人，我劝你一句，不要总想尝试用技术方案解决非技术方面的问题

@testonly 足彩大包围是因为结果有限好计算吧，普通彩票你纯算概率那就约等于 0 了，能理性的这么算的人基本不会买，或者单纯图个重在参与。
认真买的人的号码都是花精力得来的，有些是“科学”计算统计得到的（各种复杂统计表格和计算方法），有些是玄学得到的（大师指点，仙人托梦），这种他们主观就觉得会比随机选号中奖概率大得多，自然愿意加倍投注。

@testonly 买彩票的人难道是指望稳定赚钱吗，当然更多是倍投追求刺激了，而且同不同注也不影响赚钱的期望值

@testonly #7 我就是那种智力不好的，买 10 块钱的一注 5 倍，在我看来买一注和 5 注概率差不多反正都不会中的，要中就中个两千万，五百万真不够（ doge

@testonly 这种极小概率事件，买两注不同的，和单注两倍没什么区别。两块钱一注，说白了大多都是图一乐，没必要上纲上线，还什么智力不好。更别说还有不少嫌麻烦而守号的，每期都是同一组号码多倍

偶尔 五注机选双色球，中过 200 。

@cloudfox
@mmdi
@duxiansen 各位，我在上面#22 已经承认我验证方法不行了，祝大家早日中个几千万吧。
但必须说我还是不信的，如果买 5 万注避税的都有了大家还觉得是可信的就好。

好有意思！之前玩雀魂知道了一部分原理，没想到还有确定性时延算法进一步保障公平，学习了

@clacf1 #18
链上很多吧。基本都叫抽奖 app ，其实就是菠菜。

@mwuxlcanrh #21 你看了原文么？这个彩票模型的算法是个确定性结果，只要公开了所有彩票的 hash ，结果是一定的，人人都可以自己计算，你彩票中心算出来不对，那不是找死？

这难道不就是挖矿吗？ pow 的机制就是类似这样吧？

@sillydaddy 福利彩票公平么，需要公平么，你连这个都不知道就来发帖子是没有讨论结果的

不就是上区块链吗，技术我都熟，我来发行，你买吗？

@xianghou @justfindu @cloudfox @mmdi @duxiansen
关于 7 楼，我还是给各位和后来看到的道歉一下吧，我确实是上纲了。如果我说没有认真想那种方式对自己更有利各位应该可以接受吧？没有认真想可以是因为纯粹想玩，也可以是自己经济不错没必要去想这个问题等。这个应该不算负面说法
我自己 7 楼的错误也是自己没认真想。

但我觉得还是要说说 5 万注后大家还信不信的问题，如果觉得正常的那没什么好说的，如果觉得不正常，那假如如果你 10 注，分开买，还可能 1/170 万的几率，如果十注同号，那就是 0 的几率而不是 1/1700 万的几率，因为假如是不正常的，那不可能给你清彩池的机会，当然如果是公益心态的另当别论了。

好，今年年会抽奖就用这个了。

有没有彩票预测模型

确实狠牛 P ，确实狠完美，确实不能用。

老爷们明明可以直接抢劫每个炉渣， 竟然还是用彩票的方法给你们炉渣每周一次美好的期望。 真的，感动哭死！

@pkoukk 公开？为啥要公开呀？现在公开过吗？

@testonly 你不经常买彩票吧，单注倍投玩法很正常的。。。可以说是老彩民玩法最高的一种了

@memorybox #14
@blackcurrant #19
没有了解过区块链上的博彩方案，但感觉用它解决彩票这种问题，应该是小菜一碟。
不过，主题里这个方案，相对来说更简单，改动也最小。

@alexhx #23
原文里面提到了彩票中心会 Fake 彩票。

@ermao #32
是的，又是哈希(Hash)和工作量证明机制(PoW)的一个漂亮组合。

@sillydaddy 其实他这个方案只解决了抽奖的问题，没有解决发奖的问题；你中奖了，我不发给你，你怎么办？毕竟有先例，存款都可以赖账；

satoshi dice 就不怕，抽奖发奖都是自动的，这还是十多年前比特币刚出来时候最简陋的博彩程序，已经相当完善了；后来以太坊上各种智能合约，都能玩出花来，比如风靡一时的 FOMO 3D 等等；巧思妙想秒杀现在所有的菠菜程序；

但是这都是算法方面的事情，菠菜这个事，主要是靠运营；

@memorybox
所以它这个方案还是针对中心化的彩票中心，与区块链的场景是不一样的。如果用这套系统换掉国内现有的彩票系统，只需开奖环节把抽号码机换成计算 Hash ，再延迟公布中奖结果半小时就可以了，其他环节基本不用动，我说的「改动也最小」也是指这个意思。你说的「不发奖」很难想象。

@testonly 我同事基本每周都买单注 50 倍的，100 块钱，我在旁边看着他买的。
当然我还是觉得彩票造假可能性非常高

@sillydaddy 我认为菠菜这种买卖，只要有任何一个环节是中心化的，那就不可靠；

技术上最公平的，就是有了比特币的公链之后，所有数据不脱链、可追溯；购彩、抽奖、发奖全程链上，才有说服力；