sillydaddy

草原上，狐狸吃兔子，可怜可爱的小兔子哪。一群善良的人决定杀掉 20%的狐狸，心想可以拯救至少 20%的兔子。
结果呢，兔子大量繁殖，剩下的狐狸天天吃饱喝足，于是天天造小狐狸，追杀兔子，多出生的小兔子都给干掉了。

线性思维，往好了说只会作一些无用功，往坏处说甚至会好心办坏事：

因为才没过去多久。。。

@MMMcrystal #6 看样子不只我有这个痛点，哈哈。关键是这个只需要用一个折叠面板组件（内容可折叠的 List ）就可以实现了，甚至都有现成的组件。

大模型和工具的厂商考虑不到的东西太多了。

Cursor 和 Copilot 把用户的提示词 Sticky 到顶部（学名叫粘性滚动 Sticky Scroll)，才没多久。

而且我感觉一个很关键的功能是，将一个对话框中的所有的用户提示词，都平铺显示出来，这个功能也是非常实用的，然而直到现在还是没有，仍然要不停的往上回滚，跨越一大堆 AI 的回复，去找之前的提示词。

从我的经验来看 Opus 比 Sonnet 强不少。现在 Cursor 里面用 1 次 Opus 算 2 个 request ，但比 Sonnet 靠谱，Sonnet 两次不一定比得上 Opus 一次。

是不是一个囤货的机会呢？

本来准备收藏的，但是只能用信用卡校准尺子吗？
我看有提到 A4 纸和 US Letter ，但却没有用它们校准的选项。
如果增加一些常见物体的校准，会更实用。比如身份证、硬币之类的。

上下文工程，现状是什么样的呢？问了 AI 似乎没有什么特别的进展。
我前两天还吐槽 Cursor 的上下文压缩，直接导致了死循环： /t/1182810
如果说，在一个对话中的上下文压缩都弱到这种程度，很难期望 AI 在复杂业务上，能抽象出合理的上下文。