 | memoryboxV2EX 第 19566 号会员，加入于 2012-04-17 23:09:42 +08:00今日活跃度排名 24850 |
memorybox 最近回复了
2 月 25 日 回复了 qwqqwq 创建的主题 问与答 看到 AI 未来会不会代替人类的话题，有一个问题， AI 只生产不消费 |
我觉得问题本质上就是生产力提升了，需求会不会跟着同步提升，两者提升的速度能不能同步；
如果提升速度不同步，就会产生“转型阵痛”；
怎么才能保证尽可能的促进需求跟着生产里同步提升呢？ 就需要建设"合理的分配制度"；
如果提升速度不同步，就会产生“转型阵痛”；
怎么才能保证尽可能的促进需求跟着生产里同步提升呢？ 就需要建设"合理的分配制度"；
2 月 25 日 回复了 swananan 创建的主题 投资 美股软件板块最近暴跌，会不会是被误杀 |
@ryd994 当然，AI 自动写操作系统内核级别的软件，什么时候能实现，是明年还是十年后还是一百年后，这个没有办法预言；但是逻辑是类似的，就是 AI 的出现会大规模的替代很多传统软件公司的开发人员，比如外包；
AI 提升了开发效率，这个无疑问了；下一步就是需求的增长是否能跟着生产效率同步提升；如果未来，每个场景需要的软件市场规模继续扩大，就是 AI 生产力提升的速度也跟不上需求爆发的速度，那没有什么好担心的，就是新一轮技术革命带来的阵痛； 如果 AI 提升了，但是短期内看市场需求并没有扩大，那传统软件以及从业人员肯定要有危机感了；
AI 提升了开发效率，这个无疑问了；下一步就是需求的增长是否能跟着生产效率同步提升；如果未来，每个场景需要的软件市场规模继续扩大，就是 AI 生产力提升的速度也跟不上需求爆发的速度，那没有什么好担心的，就是新一轮技术革命带来的阵痛； 如果 AI 提升了，但是短期内看市场需求并没有扩大，那传统软件以及从业人员肯定要有危机感了；
2 月 24 日 回复了 swananan 创建的主题 投资 美股软件板块最近暴跌，会不会是被误杀 |
这个东西最后还要看 AI 的能力吧，如果以后 AI 可以一行提示词，然后烧掉可以接受的成本的 token 量，直接重写 Linux 内核了，完全兼容老内核，还性能翻倍；
如果 AI 可以一键重构操作系统规模级别的软件了，那所有软件的护城河，以及工程师的护城河在哪里呢？
这一天真的有可能在可见的未来实现。。。。。。
如果 AI 可以一键重构操作系统规模级别的软件了，那所有软件的护城河，以及工程师的护城河在哪里呢？
这一天真的有可能在可见的未来实现。。。。。。
1 月 27 日 回复了 UrielGGs 创建的主题 macOS macOS 15 本地网络中重复显示的应用图标（Edge、Chrome 等） |
寻求 macOS Sequoia 15 本地网络权限中，清理删除已卸载的 app 名字的方法
https://discussionschinese.apple.com/thread/255778931
现在是 2026 年了，请问这个问题还有更优雅的解决方法吗？
https://discussionschinese.apple.com/thread/255778931
现在是 2026 年了，请问这个问题还有更优雅的解决方法吗？
2025 年 12 月 25 日 回复了 Lyn321 创建的主题 生活 一位朋友的人生给我带来了窒息感。 |
@ixixi 好不好看怎么比了；妈妈走不大动路了，爸爸浑身都是毛病，晚上睡觉都疼的躺在床上哼哼；
但是努力在外边做牛马十多年，总算给家里买上了电梯房，前年买上了车，带着父母开车去上海玩了一圈；他们一直说这辈子值了；
所以这个社会不同的人生，不同的生活圈子相差太大了；贫富差距算什么，有些人一辈子感受到的爱，比不上有爱的家庭普通的一天，这个差距更大！
题主还说:"一年攒十万"； 一年攒十万那还是普通人的生活吗？我攒过，我很清楚，普通牛马，农村家庭，意外无穷无尽，不是光不吃不喝就都能攒下来的，一年攒十万那是绝对的牛。
但是努力在外边做牛马十多年，总算给家里买上了电梯房，前年买上了车，带着父母开车去上海玩了一圈；他们一直说这辈子值了；
所以这个社会不同的人生，不同的生活圈子相差太大了；贫富差距算什么，有些人一辈子感受到的爱，比不上有爱的家庭普通的一天，这个差距更大！
题主还说:"一年攒十万"； 一年攒十万那还是普通人的生活吗？我攒过，我很清楚，普通牛马，农村家庭，意外无穷无尽，不是光不吃不喝就都能攒下来的，一年攒十万那是绝对的牛。
2025 年 12 月 25 日 回复了 Lyn321 创建的主题 生活 一位朋友的人生给我带来了窒息感。 |
@memorybox 我记得很清楚，在上海打工，月薪破万之前，从来没有给自己买过荤菜；感谢公司的领导，聚餐的时候回回拉上我免费大吃一顿，剩下的还完好的菜给我打包让我带回出租屋吃；
2025 年 12 月 25 日 回复了 Lyn321 创建的主题 生活 一位朋友的人生给我带来了窒息感。 |
那作为一个普通人，他应该怎么办呢？
其实还好，开局更差的人有的是；
我是农村娃，我父亲 40 岁的时候做了心脏病大手术就干不了重活没有劳动能力了，我母亲五十多岁高血压糖尿病办了内退一个月几百块钱；更惨的是家里姥爷，爷爷，奶奶一个接一个生病，我家就是两个父母两个病人照顾三个生病的老人咬牙活着，最后老人都送走了，他们也变成动不了的老人了，现在这个担子又到我肩上了；
房，车的压力其实真不算压力，家里有人长期生病你才体会什么叫窒息。
其实还好，开局更差的人有的是；
我是农村娃，我父亲 40 岁的时候做了心脏病大手术就干不了重活没有劳动能力了，我母亲五十多岁高血压糖尿病办了内退一个月几百块钱；更惨的是家里姥爷，爷爷，奶奶一个接一个生病，我家就是两个父母两个病人照顾三个生病的老人咬牙活着，最后老人都送走了，他们也变成动不了的老人了，现在这个担子又到我肩上了；
房，车的压力其实真不算压力，家里有人长期生病你才体会什么叫窒息。
2025 年 12 月 4 日 回复了 memorybox 创建的主题 投资 投资系列的终章：估值的艺术 |
"也就是说，我突然发现，常说市场正确，那是长线市场，而短线市场会犯错！而如果短线市场会犯错，甚至经常犯错，那就意味着我在短线有机会比市场更正确。"
这个逻辑的事实就错了；市场短期犯错和长期犯错的几率是类似的；而且市场犯错有四种组合:
1. 定价贵了，短期会纠正
2. 定价贵了，长期才会纠正
3. 定价贱了，短期会纠正
4. 定价贱了，长期才会纠正
期待短期做一个估值波动的资产上做 T ，然后获取收益，本质上就是希望能猜对情况 3 进行低买高卖；而市场的犯错是一个完全随机的行为，所以猜对情况 3 需要 75%的胜率，这就是我一直在第一篇文章里面强调的，做 T 需要>74%的胜率才行；
这个逻辑的事实就错了；市场短期犯错和长期犯错的几率是类似的；而且市场犯错有四种组合:
1. 定价贵了，短期会纠正
2. 定价贵了，长期才会纠正
3. 定价贱了，短期会纠正
4. 定价贱了，长期才会纠正
期待短期做一个估值波动的资产上做 T ，然后获取收益，本质上就是希望能猜对情况 3 进行低买高卖；而市场的犯错是一个完全随机的行为，所以猜对情况 3 需要 75%的胜率，这就是我一直在第一篇文章里面强调的，做 T 需要>74%的胜率才行；
2025 年 12 月 2 日 回复了 memorybox 创建的主题 投资 构建以"资产分散+再平衡"的简明投资指南 |
@cmdOptionKana 如果一个人，他认知到了自己的心理缺陷，说:"我就是熬不住、我就是想做 T ，道理我都懂了，但是就是想拿一点儿钱过过瘾吧"。。。。那，最好拿 2%，这个 2%在心理学上也是有统计的，人一般亏个 2%是不在意的；
2025 年 12 月 2 日 回复了 memorybox 创建的主题 投资 构建以"资产分散+再平衡"的简明投资指南 |
@cmdOptionKana 我觉得，您又犯了一个典型错误：
您把资产配置称为"熬"；那为什么存银行不叫“熬”呢？您还是把现金看成是一种"等价物"或者类似"锚定之类"的东西；而如果您跳出来，把所有的资产，不带颜色的众生平等的看待，它们都是有一定内在价值的、价格不断波动的平等的标的，那么您的任一时刻，任意一种配置方法，其实都是在处理风险，存银行当然也是，而且大家都知道长期存银行贬值风险极大；
我在前面强调的，就是无论您怎么害怕波动，风险会一直存在，天然的存在，不会因为您的什么"浮动仓"， "2%做 T"就消失了，我们要做的，是找到一种方法，不是去消灭风险，而是让风险可防可控可测量；
本质上就是您把投资看成是一个在资产波动上做差价获取收益的游戏，而不是跟随资产成长的游戏；换句话说：因为不知道这个资产的贵贱，才会说 2%就跑，5%就跑，10%就跑....您不知道这个资产的合理估值是怎么样的；
而估值，是一门艺术，我看来还需要一篇文章来阐述；
您把资产配置称为"熬"；那为什么存银行不叫“熬”呢？您还是把现金看成是一种"等价物"或者类似"锚定之类"的东西；而如果您跳出来，把所有的资产，不带颜色的众生平等的看待，它们都是有一定内在价值的、价格不断波动的平等的标的，那么您的任一时刻，任意一种配置方法，其实都是在处理风险，存银行当然也是，而且大家都知道长期存银行贬值风险极大；
我在前面强调的，就是无论您怎么害怕波动，风险会一直存在，天然的存在，不会因为您的什么"浮动仓"， "2%做 T"就消失了，我们要做的，是找到一种方法，不是去消灭风险，而是让风险可防可控可测量；
本质上就是您把投资看成是一个在资产波动上做差价获取收益的游戏，而不是跟随资产成长的游戏；换句话说：因为不知道这个资产的贵贱，才会说 2%就跑，5%就跑，10%就跑....您不知道这个资产的合理估值是怎么样的；
而估值，是一门艺术，我看来还需要一篇文章来阐述；
Select Language