V2EX 是否在实质上接受了 AI 生成的内容了

有何不可，反正已经看不出来了。你现在有百分百的把握断定谁的文章是 AI 写的么。

无法反抗则只能拥抱。

本来也没禁止吧，以前只禁止用 ai 产生回复，从来没限制过发帖人

现在短视频的美女都是一种美颜+AI 味，实在受不了

它只是禁止 AI 自动回复而已吧，没有禁止人去复制粘贴 AI 生产的文案。有些人懒得自己写介绍就是这样的，统统都用 AI 写。

+1 ，我感觉我快要戒网了，全网都在用 AI 生成重复的无意义的东西，丢掉了个性，拔高了阈值，只剩下创意，同时留下了大量的戾气。

我不否认 AI 的实力，但是全网都在用 AI 生成那贫瘠的创意和垃圾内容时，真正的金子又去哪里找呢。就像最近 openclaw 和各种焦虑刷屏一样。

始终来说，人不能成为 AI 的奴隶，我说的这种奴隶，不是真正的隶属关系，而是 AI 就像有一根绳子，不断的锁着一个人的生活，不管是赞扬的人，还是焦虑反抗的人，都被这根绳子一直牵着，想离开离不开。

我暂时发现也就只有微信、QQ 、抖音、快手这种平台能幸免于难。

那是不是也可以把我的降级惩罚给平反了。。。

@cxd8190102 谁说的，从 ai 复制粘贴的，一句话不多说，直接 ban

不喜欢 AI 润色的，一点人味都没有。来论坛不就是和人交流的，要不来论坛做什么。

以后能“独立说出一段有逻辑的话” 这一技能，将会更加重要了。

t/1197500

你能看出帖子里面提到的这个 v 友是 AI 吗?

我觉得 V2 禁止的一直都是「自己都没看一眼的 AI 」吧； AI 润色只是润色，核心东西还是作者写的

不过我倒是真的挺反感看 AI 润色过的东西的，X 上都是刷到一个 block 一个

大家好，我是 ai

@lisxour #7 我认为完整地复制粘贴 AI 的回答被封一点都不冤。拿 AI 改写、润色都无所谓了，有些人上来二话不说就直接完整地粘贴一个 AI 回复，是认为 OP 蠢到不会用 AI 吗，一大长串的还影响我看别人的回复，我反正无法理解这种行为。哪怕把 AI 引用的资料链接发出来，甚至是就回一个“去问 AI”都好太多了，当然我个人觉得不如直接闭嘴别回复。

@SingeeKing 哈哈，AI 润色党里面目测 90%都是小学生语文水平，如果他们不用 AI 润色我估计连完整读完并理解它们文字的人都更少了

润色本身不是啥大问题，因为有些人确实写得不分段落没有标点让人看不懂，润色一下至少能看懂是在说什么

不过 livid 之前态度是，不能直接使用 ai 的文本复制粘贴来回复

之前许多号因此被永久删除，反正我是不喜欢 AI 内容

润色不是为了大家看得更加通顺吗？ 有时候写内容不想绞尽脑汁，把主体写一下 然后让 ai 做下排版和润色

现在许多有名的自媒体也是 AI 文章了，有些还是洗稿
反而抖音上的普通人口播更真实了。

结局是，读者使用一个“说人话”的 skill ，将 AI 文转化为人话

不得不骂一句掘金。以前偶尔还有几篇能看的文章，现在 100%全是 AI 生成的垃圾了

我会把我想到的内容，想要说的内容都写下来然后让 AI 帮我融会贯通让其读的更顺畅一些。

这个话题不管是 HackerNews 还是 reddit 都看到过有讨论，我觉得论坛就是给人交流的，需要人回复，有活人感，不管你的语言组织能力再烂也没必要去用 AI 润色，多交流就能进步。
如果目的不是交流，比如发个推广，发个公告，不需要别人回复，类似只读的那种感觉，这种用 AI 润色让逻辑更清晰一点倒是让我觉得可以接受

@hammy “普通人口播”其实现在也有很多 ai 生成的了，我感觉懂车帝就很明显

以上是针对的是 AI 对内容的介入，其实还有环节一个就是现在 AI 也可以进行发帖这个动作，那么假如内容是人写的，但是动作时 AI 执行的，是否也会让人感到不舒服呢？

@aero99 本来高 P 美颜就千篇一律的很假，现在更是跟 ai 分不清了

v2ex 已经全是讨论 ai 的帖子了，没啥技术帖子，迟早也要废掉。

@JoeJoeJoe 号已经没了，不过看了截图的几条，这一眼 AI 呀

写作能力很稀缺的。如果没有经过专门的练习，很难输出有质量的内容。

透过写作可以对一个人的表达能力进行评价，进一步又能推断出作者的思维水平和认知能力。AI 抹平了这种个性化的差异，造成沟通上的另一种障碍：我怎么知道我的表达能在沟通中起作用？对方真的能理解我所表达的意思吗？他是自己理解了还是 AI 在上他号？

不是说写不好的人能力差，是写得好的人大概率水平高。写作有很明显的用进废退现象，如果自我表达完全依赖 AI 无异于盲信现阶段智驾。

V 站越来越多打着润色的幌子输出 AI 内容了，对我而言，比感情贴还令人反感。很多内容可以透过行文的逻辑就能判断出来是否有一定价值，AI 润色会让我花更多精力浪费在辨别是否为 AI 生成上，这进一步又毁了我的长文阅读能力。

就像楼上说的，网络上估计只有即时通讯的社交软件里还能看到真人的痕迹。

论坛里期望完全脱离 AI 是不现实了，难呀

@SuperDaniel313 是的，日常对话一直在使用没什么感觉，但长一点的小文章已经十年没写过了，水平真的很差。很多时候如果要写，只能自己写一段话，然后让 AI 润色，自己再改了一下。读起来没问题，表达的是自己意思就复制过来直接发了

@SuperDaniel313 我的意思和你类似，但是比你多一些其他方面的观察：

我是一个同理心和观察能力较强的人，现在的 AI 完全消弭了情绪的感觉，导致我感觉从字里行间感受到的不是一个人，而是机器人，不管是兴奋、悲伤、麻木、愤怒、自嘲等所有的情绪，都是组成一个人的成分。AI 本来知识就比人强，如果失去了情绪，无非不就是一种机器人？那对于我来说，失去情绪的人和 AI 的奴隶又有什么区别呢？

我几乎不需要精力辨别 AI 生成，我能看穿作者对于在写一个东西的时候抱着什么情绪的（除了少数理性派大佬字里行间是不带任何情绪的），但是看到的东西越多，我对这些东西就越失望。

我最后抛出一个观点，太多人对于 AI 都是采用仰视的角度了，总感觉 AI 是一个权威或者威权（区别是信仰和逼迫），当什么时候能正视 AI 就是 AI ，是我们需要用的时候，一个趁手的工具，一个合适的东西，自己还是自己，AI 就是 AI ，两个东西并不是互相替代的关系，也不是依赖的关系。抛开对 AI 本身的各种情绪，来合理的根据自己的节奏生活规划使用才是正道。

---

最后还是想说，很多人还不一定能有 AI 的思维能力强，我虽然不全信，但是感觉 AI 在观察角度上总能给我新的启发。
https://www.doubao.com/thread/waa1d85c8a45eed74

@kcerty #29 能驾驭 AI 还算好啦，懒得写和不会写那差别还是蛮大的。

现在很多表达能力不如小学生的人拿着 AI 输出自己都看不懂的内容发出来给大家看，但是一沟通就露馅了。

导致我现在懒得评论了，有这精力不如跟 AI 对线，起码还能借 AI 进行批评，练练表达。

接不接受 AI,我来是分成两点，一是文字是否看顺眼，包括文风措辞和具体内容，往往反感的事非人感重的那种 ai 文，如果能一眼分辨不出来，不影响沟通的就无所谓；二是态度，现在谁都可以找 AI 回答，跟 LMGTFY 似的，帮你贴个没经过自己思考的答案，敷衍又浪费时间。

@SuperDaniel313 我偶尔会把一个帖子里面所有内容导入到 AI 里面然后和 AI 进行辩论，这也是一个挺有意思的方式。

之前看到过一个例子，员工用 ai 丰富周报，领导用 ai 提炼周报，搁这互相博弈

@wly19960911 #30 大模型的局限在于过度表达，为了模拟出真人效果，进行了大量高质量内容的训练。这下适得其反了，家庭灶火是不需要像酒店那样天天开着水龙头降温的，这种用力过猛的情况就像小孩穿大人西装一样，硬穿真的很难看。

通常情况下，我只使用 AI 用来沟通、发散，利用这种高级专家系统来弥补我的思维不足，自我表达的时候不用 AI 代笔。

润色和代笔更多是用在根本不是用来和人沟通的地方，比如写一些没人看但是又必须要走形式的内容。

大部分人都达不到看得出 AI 不足的水平，绝大部分人都不具备修正 AI 生成内容的能力，但是基本上人人都能让 AI 到处去拉屎。

大势所趋，what can i say

动不动就“AI 润色”甚至以此为傲的发帖人，给人一种小学没毕业、话都说不清的感觉。

V 站是活人的论坛，我觉得作为一个活人，能正常说话是基本要求。

直接举报就行。

当初是 ai 内容发帖直接封号的.
后面截图,啥的讨论好像没问题.
现在不知道了.

我觉得现在开一个 v2claw 网站是有前途的

@lisxour 是吗，可我感觉有些文案像 AI 润色过的也没被 ban 啊，是不是它识别不出来？

有些人自己写的帖子拿 AI 润色完了之后完全失去了本身的真情实感的那部分的价值，反而是减分项。

绝大多数人的行文表达不如 AI 润色。
绝大多数人夹带的情绪不是正面情绪，不要也罢。

实际上，网络讨论一直在强调理性讨论，不要情绪化。AI 润色刚好帮助情绪控制能力不足的人改善了这一点，是好事。

@cxd8190102 #40 不清楚界限，反正之前我看到只要有人艾特站长，基本都 ban 了

你的观察很敏锐！
先说结论：歪比巴卜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
需要我为你详细解释一下吗？

我不反对 AI 润色，但润色之后应该条理清晰简练，让大家快速理解观点，而非长篇大论、没意义的废话。

我能接受内容和结构分离。内容必须是自己的输出，结构可以用 AI 来润色一下。

我个人对现在大量 AI 润色文字不能接受的原因是，这些文段普遍信息量非常低，即使使用加粗等调整过，也很难一眼扫过找到重点。

是否是 AI 生成的一点都不重要，重要的是内容是否符合社区规则和言之有物。

原则上将，我接受这几种 AI 的使用：修正错别字，语法问题，内容错误，标点符号，表达力提升。不接受：给 AI 一句话，然后 AI 生成的不改就直接粘贴过来。我猜测这个是站长的态度，如果纯 AI 数据发过来，V 站就被污染了。就这样

看一半看出是 AI 写的剩下的会本能的不想看

我的把妹教程也用 ai 润色过，这篇真的花了我很多心思，只是我的文笔不怎么好，很少发长文，让 GPT 帮我修正一些语法的错误还有表达方式，我觉得挺好的

要都是那种 LLM 生成的文本，过不了多久，就没人乐意上号发言了。就彻底完犊子了。

我觉得如果能让 ai 输出看不出 ai 味道的文字，那必然也是注入了很多自己的思考，大家反感的其实是空洞的毫无意义的 ai 垃圾。更核心的问题是，大家现在要花更多的时间去识别文字到底是否是无意义，而不像以前没 ai 的时代，垃圾文字和优质文字一眼就可以辨别。

不然呢，人就是这样啊，认真写没人看，或者有价值的内容共情不了多少人，或者说对极少部分有价值。挑拨对立情绪的内容毫无营养的家长里短才是流量密码，我写小红书笔记，AI 给我润色，有时候被他改的面目全非或者核心都没了，它还跟我这样才是读者爱看的。确实啊，回头我刷刷到的那些爆款笔记爆款视频，都是用的这套模式，让我自己写自己发，我就觉得太恶心了，真是制造垃圾！

就像大家讨厌那些把人关在电梯里襁褓的广告，但是最终还是购买了或者使用他们的产品，人就是这么“贱”

一个社区机器人越多，人类发言的意愿就越低

想太多了，有些人还不如 ai 。当然除了上论坛为了唠嗑除外

超级详细的大概率是 AI 文，还是不难辨别的。

请不要把 AI 生成的内容发送到这里

如果 AI 不能解决垃圾内容（包括 AI 内容）的问题，那发展 AI 还有啥用？

年初那会别个论坛都号称几十万 AI 对线了（虽然水分很大）。

最早就没必要禁。

现在感觉一帮人真的连 ai 都不会用, 我拿 ai 回别人话好歹都往提示词加一句"请符合当代网民的日常用语, 消除 ai 感, 别让人看出是 ai 生成"

如果是乱选节点的 spam ，无论是人写的还是机器写的，只要被管理员看到，肯定会被处理。

我反对没有个人思考的纯 AI 内容，但不反对用 AI 润色。

来论坛的目的是交流、沟通。有些人有自己的思想，但表达能力差，发出来的东西别人看不明白，或者话没说好。在这种情况下，自己写一段话，让 AI 轻度润色，不但不会影响观感，反而是一种提升。

时代洪流面前，强行挣扎也不过是螳臂当车

其实现在我更希望能看到的是真纯人写的，根本不既要润色，语法不好没关系，错别字没关系。看了太多的“不是...而是...”感觉这种都看烦了。这种感觉就像在教你做人做事。这个“不是...”就是先假定你是这样想的，我来纠正一下... 用 AI 润色的话，至少加一下提示词换一下不同的风格写吧。

等到 ai 更垂直语料训练，具有个性化、不同性格时，那时可能就完全分辨不出来了。还想到了游戏外挂。以后生物识别认证、统一登录，应该会跑出来一个知名产品。