美股软件板块最近暴跌，会不会是被误杀

有些行业是实实在在被干掉了，语言学习，例如多邻国，教育行业，例如 Chegg ，问答社区，例如 stackoverflow ，还有其他翻译，语音，图像等等行业，微软和 cf 偏底层，应该影响没那么致命，其他小规模的软件公司就不好说了

@iyiluo

这个和 ai 有关系，但主要原因不是 ai

核心还是美国本身的经济，以及新任美联储主席的人选

@iyiluo 是的，我发现用 stackoverflow 少很多了，开始渐渐淡出视野了

微软的操作系统就是一坨，只开机什么都不做都能一大堆句柄+缺页中断等着被取代就完了。Cloudflare 倒是没悬念可以建仓

影响是肯定有的

以后有任何问题, 大家肯定第一时间问 ai

除非 ai 解决不了, 才会寻求更专业的方案

但是换个角度来讲，AI 让软件公司开发软件的成本也大大降低了，软件公司也拥抱 AI 。

@tetora windows and device 的收入占比也就微软整体的 6%，印度股神根本不在乎这个。。。

软件行业肯定是要被杀的，而且软件应该是第一个最精准的杀掉的行业

AI 可能从基础上改变互联网的商业逻辑，CF 不是一定稳

总结下评论：
1. 问答和教育，确实是无了，这个基本已经是既定事实了
2. 我其实是在反驳一个观点，就是 AI 会彻底让软件廉价（论据都在我的帖子里）
3. @HaroldFinchNYC 的回答，我感觉蛮专业的，AI 只是导火索
4. 还有一个就是我还不够了解微软的整个情况，看起来 Windows 系统并不是微软核心，我觉得微软被杀，主要还是没有自己的 AI 产出，过度依赖 OpenAI 了

不存在误杀，1-2 年后只能说跌的还是太保守了。敲代码对大多数人来说本来就是一个经验型工作，程序员的成长往往是通过不断的实践和积累经验来实现的，并非创造性工作，包括所谓的架构，AI 已经秒杀人类程序员。可能在语言的创造性上今年 AI 还是没法取代人类。但以目前模型的迭代速度，就算是创造性这方面也很快会被 AI 碾压。

还有 Adobe

替不替代不知道，反正我要是大资金，在没有方向的时候先撤再说，反正还有那么多公司可以买。

@lmmlwen 如果 ai 这么强那么 ai provider 自己的护城河又在哪儿呢

数据中心的供应商，各种芯片数字基建，这些的肯定性会比单个软件公司好一些

主要问题是以前泡沫很严重，然后 ai 基建又很费钱，很烧钱。所以向英伟达这样卖铲子的，强撑着指数，不然股灾早发生了

以前有个互联网泡沫，现在大概有个 AI 泡沫

目前 AI 的阶段 本质还是数学问题，通过推理预测下一个字符出现的概率。

AI 还是需要高质量的数据训练，假设没有高质量的作为持续输入，人类的科技可能就跟三体一样 被水滴锁死了

用 AI 跟不用 AI 的区别就是，可以快速的把认知拉平到 60 ～ 80 分。 用了之后整体变懒了

@aqqwiyth AI 现阶段就是个复读机，但是不可否认的是这个复读机确实有很大生产力

技术债？一个 prompt 解决。一个不行，就 2 个。

@aqqwiyth AI 替代人工在短期看效果是非常强大的，至于 5 年后 10 年后，等炸了再说吧

@crysislinux 这还用思考吗？肯定是硬件资源啊，你看看台积电股票。ssd 和 ddr 的价格不就知道了

@rev1si0n #4 近一年我只打开一次，还是一个 AI 解决不了的问题，在上面各种搜索搜到了一个类似的，最后发现是个 bug ，还没修复好。AI 现在最大的问题是没法解决的 bug 会胡说，stackoverflow 上好歹有人会贴 issue 地址说这是个 bug 已反馈但还没修好。

你没注意美股主要是七姐妹支撑着，要建仓也要避开七姐妹吧，当然只要肯放水七姐妹还能继续升天

做投资，非常非常重要的一个概念叫做：反身性

不要对抗市场，因为预期往往会会自我实现，只有少数强者能够例外，但是如果你没有成功押注过几个十倍股的例子，也没任何理由说服自己押注的就是强者

@rev1si0n #4 stackoverflow 的流量已经和创站初期差不多了，它的使命可以说终结了

这个东西最后还要看 AI 的能力吧，如果以后 AI 可以一行提示词，然后烧掉可以接受的成本的 token 量，直接重写 Linux 内核了，完全兼容老内核，还性能翻倍；

如果 AI 可以一键重构操作系统规模级别的软件了，那所有软件的护城河，以及工程师的护城河在哪里呢？

这一天真的有可能在可见的未来实现。。。。。。

@tyoa 话说多邻国的 app icon 是不是越来越丑了，san 值狂掉

只买微软 ， 其他的还真有可能被杀 。

一半错杀一半真杀，至少各种学习辅导类的得全破产。

@iyiluo 刚约了个口语老师准备上课，显得我很呆。

前几天有人问 cc 的负责人，问题是"当前他（ cc 开发负责人）的代码 100%由 CC 编写，为什么 Anthropic 还有上百个 dev 的职位开放招聘"。他的回答也挺有意思的，"因为还需要人来写 prompt ，需要和客户沟通，需要团队协调"。

科技发展一直都是高效代替低效，工作和职位不会消失，只会换一个名称存在，很多软件公司的强项并不是写代码，而是业务理解能力和把握用户需求的能力，优秀的软件公司会使用 AI 会放大能力

股市的短期变动本就不反映真实情况，只反映“被引导的情绪”，懂行的人引导情绪割韭菜，不懂行的人被引导被割韭菜，是真是假重要吗？

不建议 Cloudflare ，这个股不被 ai 冲击也贵得离谱，我在 190 175 上过车，前几天 200 赶快跑了，真别做这种高 beta 的成战股，业绩波动外界不好猜，一次财报不理想跌个 20%轻轻松松

微软还行，科技巨头再跌也跌不到哪里去

微软 有云 有系统 有 office ，还持有 openai 最多的股份，我投微软一票

@tetora #5 建议用 ltsc/iot 。至少用个 pro 。home 版免费送的就是广告。如果一个产品免费，那你就是产品。

@memorybox #27 建议你真的去写过 Linux 内核，至少交个 patch ，再说这个话。
AI 短期内都无法处理多线程之间的协调（停机问题）。只能说学一下现有的模式，背一下模板。但是具体使用哪个方法，又要根据实际情况选择。核里的一些黑科技代码，只能说叹为观止。
其次，debug 也是一大问题。AI 目前是能写个有模有样的 80%软件。一般的软件也就是根据需求文档，测试一下就完事了。但是内核以及其他的基础库，还有 intra 类软件，这些都是为了支持其它软件而存在。不仅要按照约定的 API 实现，用户还会以你想不到的角度去使用。If enough users depend on a bug/undefined behavior, then it's not a bug anymore, it becomes a feature. 所以你说全部重写，什么时候真的能完全兼容再说吧。
最后，由 debug 而来，Linux 内核不靠 ccache 编译一次要多久？ Windows 系统不靠缓存编译一次要多久？你知道吗？从头重写，从头编译，从头 debug 。鸟枪式开发、敏捷开发，很遗憾，不适用于系统内核。

在技术成熟度曲线上，AI 写码显然还在泡沫期。真的大规模取代人以后，就会发现这个问题哪个问题。这些 AI 公司至少要死一半，才能说是过了低谷期。

然后楼上那些说软件公司会拥抱 AI ，所以 AI 不会缺训练材料的。软件公司确实会拥抱 AI ，但不会拥抱你用的公开版 AI 。就和云计算一样，私有代码只会用私有的 AI 。要么就是大型软件公司做平台，小公司用就用吧，反正大公司也不稀罕你那三瓜俩枣。

@ryd994 当然，AI 自动写操作系统内核级别的软件，什么时候能实现，是明年还是十年后还是一百年后，这个没有办法预言；但是逻辑是类似的，就是 AI 的出现会大规模的替代很多传统软件公司的开发人员，比如外包；

AI 提升了开发效率，这个无疑问了；下一步就是需求的增长是否能跟着生产效率同步提升；如果未来，每个场景需要的软件市场规模继续扩大，就是 AI 生产力提升的速度也跟不上需求爆发的速度，那没有什么好担心的，就是新一轮技术革命带来的阵痛； 如果 AI 提升了，但是短期内看市场需求并没有扩大，那传统软件以及从业人员肯定要有危机感了；

软件有不确定性，不如卖铲子的

必然有一大批平台类、服务类软件公司被误杀；重新做一个 instagram 的难度，应该不少团队都能做，但是做出来了有多少能替代 instagram 呢，软件公司的护城河也从来不止是软件本身。

但是光看这个帖子的讨论可知，哪怕是技术人员也有不少相信 ai 可以完全替代这些软件公司，这就是不确定性，而对大量非技术人员来说，这个不确定性就更大了。对于资金来说，不确定性就是砍估值，砍估值，那就肯定是跑，当然还有更多的非基本面因素，美联储、本身美股估值泡沫等待，应跑尽跑。