这是一个创建于 249 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2025 年 5 月 17 日
无聊的帖子，晚上冷静下来想想真没啥意思。以后这类帖子还是三思而后发吧。
帖子沉了吧。
帖子沉了吧。
 | 1 yidinghe 2025 年 5 月 16 日  1 我的楼主发了一个让我相当无法理解的贴！ |
 | 2 zhengfan2016 2025 年 5 月 16 日 1 |
| 3 yidinghe 2025 年 5 月 16 日 @zhengfan2016 楼主根本没有去搞清楚实习生到底打算做什么，然后就在那里猜，猜完了就批判，整个过程就是一部内心戏，我看得一脸懵逼。 |
 | 4 moefishtang 2025 年 5 月 16 日 估计是不会用重构功能... 不至于改个变量名都让 ai 帮忙写吧... Webstrom 右键变量名 Refactor 就行啊... |
 | 5 wyntalgeer 2025 年 5 月 16 日 慎用“移除”，多用“改造”，用 AI 前要先学习提示词工程。我要是有课我高低卖给你 |
 | 6 Leviathann 2025 年 5 月 16 日 我和他说第 2 行处理逻不需要移除吧。 什么意思 |
 | 8 rizon OP @Leviathann 忘了加逗号。 第 2 行处理逻辑不需要，把它移除吧。 |
 | 9 sunnysab 2025 年 5 月 17 日 看具体场景，可能我也会写这样的代码，觉得清楚一些。 但他这个操作确实没看懂… |
| 10 sunnysab 2025 年 5 月 17 日 又看了一遍，op 说的是 `a`、`a_1`，好吧我还干不出来这事 |
 | 11 sillydaddy 2025 年 5 月 17 日 OP 估计够郁闷的。即使用 AI ，自己也要理解代码啊。就这样他们能交付代码吗？ |
| 12 sillydaddy 2025 年 5 月 17 日 @yidinghe OP 的意思是删除第 2 行代码后，还需要第 3 行的函数改为调用 a 变量，而不是 a_1 。如果说实习生的意思是删了再重写 fun1 ，但是 OP 已经明确说了不需要调用 fun1 。配合后面 OP 说的他们连自己写的代码都讲述不出来，估计八成是用 AI 写的。 |
 | 13 Glauben 2025 年 5 月 17 日 1 楼主分享的事情感觉没什么毛病，一楼纯杠精，一楼又怎么知道楼主懂没懂，这个帖子也看不出来，戾气真重啊 |
 | 14 donaldturinglee 2025 年 5 月 18 日 via Android 话说都用 node 和 react 了，怎么不干脆就上 nextjs 了？ |
Select Language