aleviosa

JS 和 Python 甚至不需要（开发者自己）编译也能到处运行，开发效率还更高，相比之下 Java 的优势是生态成熟和码农池子大，当然这也是场景和区域限定。国外那种 native app 还不如网站功能齐全，缺乏巨无霸 app ，到处都是 web 服务的地方，JS 的应用生态和码农池子更大。现在最热的 AI ，赛博炼丹的又都是 Python 。现在各大 LLM 写代码训练得成熟的不是 JS 就是 Python ，日后马太效应还会更来更严重……

@Ketteiron 都 2025 年了 npm 上最流行的分发格式还是 cjs ，哪怕写的是 esm 实际跑的也还是编译成 cjs ，现实中恐怕 80%以上的代码都是以 cjs 在跑 https://github.com/wooorm/npm-esm-vs-cjs/tree/main

放弃 cjs 的后果大概是 Node.js 自己被社区抛弃或者 fork ，你看 bun 和 deno 也支持 cjs ，bun 甚至还专门写了一篇 https://bun.com/blog/commonjs-is-not-going-away

主楼的问题直接这样就搞定了

```ts
// ./utils/calculate.ts
export function add(a: number, b: number): number {
return a + b;
}
```

```ts
// main.ts
import { add } from "./utils/calculate.ts";

add(1,2)
```


用 Node.js 22 以上你可以直接 `node main.ts` 来跑，要编译分发就在 tsconfig.json 里加这个


```json
// tsconfig.json
{
"compilerOptions": {
"rewriteRelativeImportExtensions": true
}
}
```

哪怕是 tsc ，编译出来的 main.js 就是这样

```
import { add } from "./utils/calculate.js";
add(1, 2);
```

为啥会有那么多问题...

> 但是，这有个问题，启用这个选项必须也启用 noEmit ，也就是说在 typescript 官方那的说法是：我们没有被打脸啊，我们依旧不处理 import 的内容，你想 import .ts 可以，但是你这样写了的话就别用我们的 tsc 来把这种代码编译成 js 了

你看文档看错选项了，应该用 rewriteRelativeImportExtensions ，这样 tsc 编译出来的文件也会把.ts 改成.js ，allowImportingTsExtensions 那是给类型检查用的，不是给编译用的

日本有各种黑科技啊，随便贴几个贵的

可以感知到最多两个人的存在，按照人体体温对应调整送不同的风
https://www.japanet.co.jp/shopping/aircon/catslist/LP000000000016386/PDWJD0238010/

吹干净水洗不掉的油污，探测屋内状况除臭，也是能感知家具分布，人的位置，体温，周边气温和在室内停留的时间，制热时注意给人的脚送风
https://www.japanet.co.jp/shopping/aircon/catslist/LP000000000016386/PDWJD0207710/

清除各种粉尘和有害物质，吹干房间里的湿衣服
https://www.japanet.co.jp/shopping/aircon/catslist/LP000000000016386/PDWJD0238208/

科技树点歪系列……

企业邮箱还能免费？那维护肯定跟不上……

先问是不是系列……这样写代码还可以叫大牛的吗

主要写 C/C++加一点有 type annotation 的 JS/TS，说实话在 macOS 上感觉只有 vscode 的 intellisense 配合 clang 的 compilation database 是最好用的，平时在几十万行的代码库里跳来跳去思考的时间多过打字的时间，再加上一个 lldb 的集成，用 vim 鼓捣了各种插件都没法比...只有写 bash Makefile 和其他懒得离开终端的时候才回到 vim 了

@snoopygao 国内居民还能办香港信用卡？