高虹安貪污逆轉無罪 立法院函覆文件曝光無「彈性勻用」文字
新竹市長高虹安被控立委期間涉嫌詐領助理費，貪污部分二審逆轉改判無罪，關鍵在高院引用立法院回函，指助理費和加班費本質上應屬於「實質補助，彈性勻用」。民進立院團要求提供相關回函資料，今（18日）收到該份公文，根據公文內容，未見高院法官所認定的助理費本質應屬於「實質補助，彈性勻用」及補助立委問政所須財力不足等內容。
針對改認高虹安不構成《貪污治罪條例》利用職務機會詐領財物罪，高院列出7大理由，認為立法委員普遍的認知與實際作業，對於公費助理經費立法目的及預算編列，應屬「實質補助，彈性勻用」性質；另外立法院函覆認為，編列立法委員公費助理經費，是補助立法委員問政需要所須的財力不足，本質屬於立法委員補助費性質。
立法院函覆高院公文今天曝光，說明《立法院組織法》第32條規定「立法委員每人得置公費助理8人至14人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務費。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之相關費用，均由立法院編列預算支應之。」指出公費助理的雇主為立法委員，有關工作指派、加班事實認定及各項人事管理等均屬雇主權責，立院僅代為辦理其所屬公費助理薪資（含加班費）核撥及勞健保等相關事宜。
這份公文發文日期是去年10月14日，主旨為「貴院為審理本院前立法委員高虹安等貪污等案件，函請本院函覆相關資料一案，復如說明，請查照。」文末並附上周萬來簽章。公文裡未提及高院所說的助理費及加班費性質屬「立法委員補助費」，或是「實質補助，彈性勻用」，以及立委可以彈性統籌等字眼。
更多《鏡新聞》報導
抖音直播2度被官方強硬斷線 館長謙卑解釋踩紅線：要遵守規矩
涉詐助理費高虹安無罪、他坐牢1年半 童仲彥：關就關了沒事
「嚴重錯判」被黃國昌背叛 林飛帆：對民主破壞力強大堪比水門案
其他人也在看
憲法法庭裁決《憲訴法》違憲 林濁水：朝野惡鬥恐加劇
憲法法庭5名大法官19日做出裁決，宣判去年底國民、民眾聯手通過的《憲訴法》修法失效，憲法法庭書記廳廳長許碧惠指出，這個情況是極端例外。前立委林濁水今日（12/21）在臉書發文指出，若2028國會再度出現三不過半的情形，現在的例外狀態恐怕將成為常態現象，而藍綠白惡鬥不會因此告一段落，憲政危機還會再進一步升高。
太報 ・ 1 天前 ・ 1
警方作為遭疑！藍營反問不給方仰寧的是誰？
[NOWnews今日新聞]台北市19日發生隨機殺人事件，造成4死多人受傷悲劇。對於民進台北市議員簡舒培質疑：「連續縱火後還能犯案北市警網到底出了什麼問題？」藍營人士今（21）日直言，最沒資格見獵心喜...
今日新聞NOWNEWS ・ 23 小時前 ・ 334
賴清德1.25兆特別國防預算遭擋 最新民調三成民眾支持
總統賴清德日前喊出未來8年要加碼1.25兆國防特別預算，行政院隨後也編列《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》送交立法院，不過遭到在野立委封殺（擱置）。台灣民意基金會為此作出民調，民調結果顯示，有三成民眾樂見、五成三民眾不樂見。
中天新聞網 ・ 21 小時前 ・ 380
5大法官判《憲訴法》違憲！ 15萬人網路投票表態 結果超震撼
憲法法庭19日作出判決，針對立法院日前通過的《憲法訴訟法》修正案認定違憲失效，事後引發各界熱議。最近網路上針對此議題發起一份網路投票，有超過15萬名網友參與投票，結果有高達96%認為，憲法法庭在僅有5位大法官情形下判決《憲訴法》違憲，批評大法官「自己不守法」。
中天新聞網 ・ 9 小時前 ・ 68
憲判結果惹議！劉靜怡狠酸憲法法庭 葉慶元讚：有良知
謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效，引起輿論譁然。前大法官被提名人、台大國發所所長劉靜怡開酸「5/15=1/3=more distrust accumulated」；律師葉慶元表示，「劉教授也是深綠，但是，是有良知的。」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 67
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻
憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文，拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除，僅5位大法官作成判決。對此，國民立委陳玉珍直呼，總統彈劾案立法院應該比照辦理，若把反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已達到罷免總統門檻。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 123
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 61
民進政府毀憲沒有下限，台灣民主危在旦夕！
台灣這場危機不是一夕之間降臨，而是一連串精心鋪陳、步步進逼的權力操作所累積而成。它的起點，正是以「新兩國論」取代《中華民國憲法》的一中精神；其後，行政院長卓榮泰以「不副署、不公布、不執行」為政治武器，一票否決國會多數依法通過的法律，等同砍斷五權憲法中至關重要的立法權支柱；緊接著，政治化的大法官違法開庭、動私刑對付國會，替賴清德與卓榮泰的憲政鬧劇「圍事」。
美麗島電子報 ・ 38 分鐘前 ・ 32
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」？林濁水揭：三不過半的僵局持續
前立法委員林濁水於 今（22）日接受黃暐瀚專訪，針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測，他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統，但國會仍然三不過半」的結果，這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年，形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言，除非 2028 年由國民總統與國會雙贏，或是民進再度重回總統國會雙贏，否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。
風向台灣 ・ 21 小時前 ・ 279
不副署引爆朝野僵局！吳子嘉看綠營內一連串動作：賴清德為了處理內憂、攻擊外患
總統賴清德日前表態支持行政院長卓榮泰依憲法不予副署新版財劃法，並提出「不副署、不公布、不執行」三大原則。國民和民眾立委19日舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」記者會，宣布即刻啟動賴清德彈劾案。對此，美麗島電子報董事長吳子嘉在風傳媒節目《下班瀚你聊》表示，提出彈劾的人腦筋不是很清楚，只是跟著黃國昌作秀，實際上，彈劾對賴清德完全起不到羞辱和傷害的作......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 27
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 30
傳多名藍委赴中！她曝：對岸會擔憂很正常
[NOWnews今日新聞]媒體報導，近期透過廈門台商協會活動，邀請國民立委林思銘、翁曉玲、葉元之等人赴中，確保對台工作「沒有意外」。對此，陽明交通大學法律學者林志潔今（21）日受訪時表示，近期包...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 21
國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」：司法早被搞爛
5位大法官自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲，國民將於22日告發大法官瀆職。民眾主席黃國昌今（12/21）表示，民眾團當然全力支持，但也很沉痛地跟所有台灣人民預告，「台北地檢署不會有任何的動作，放心」，台灣的司法權早就被民進搞爛到倒地不起。
太報 ・ 1 天前 ・ 8
中選會6委員提名人選曝光 提名游盈隆.胡博硯任正副主委
政治中心／陳妍霖 曾宸洛 台北報導中選會有6名委員任期屆滿，只剩4名委員，為了讓選務順利，行政院公布最新名單，將提名「台灣民意基金會董事長游盈隆」為主委，曾是洪仲丘律師團召集人的法律學者胡博硯則被提名副主委，另外，藍白推薦3名人選也入列。
民視 ・ 1 小時前 ・ 4
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾：賴清德還要更激化衝突？
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸《憲法》，即日起失效，國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評，5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
5位「超級大法官」復活憲法法庭？ 侯友宜表態：憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰／新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲，然而立法院國民團今（22）日上午就到台北地檢署按鈴提告，指大法官...
FTNN新聞網 ・ 16 小時前 ・ 12
賴清德表侄將戰基隆市長！民進24日公布三縣市長提名人
民進24日將召開中執會後記者會，正式對外發布第三波縣市長參選人名單。中央上周已分別通知基隆市議長童子瑋、彰化縣立委陳素月，以及雲林縣立委劉建國三人與會，確認將獲得內正式徵召投入明年地方選戰。然而彰化縣的人選產生過程卻傳出雜音，民調數據在地方快速流傳，部分參與者對結果提出質疑。
中天新聞網 ・ 23 小時前 ・ 3
不滿憲訴法違憲！國民團北檢提告5大法官 民進團轟：司法糟蹋司法
憲法法庭五位大法官19日宣告「憲法訴訟法」違憲，立法院國民團今（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此，民進團幹事長鍾佳濱開轟，這種以司法糟蹋司法的行為，令人不抱持期待；團書記長陳培瑜也痛批，藍白陣營不要再將司法拖進政治泥巴。
三立新聞網 setn.com ・ 19 小時前 ・ 33
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 17 小時前 ・ 4
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」
[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效，民眾主席黃國昌今（21）日諷刺，5個綠色大法官在前天為了協助賴...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 9