馬郁雯曝對話鐵證！爆張凱維兜售警政署長「魚翅宴」照片 炫耀：剛賣出

狗仔門延燒，青年監督聯盟發起人陳又新律師、執行長許譽騰與媒體人馬郁雯今（10/20）共同召開記者會，踢爆2024年5月9日，TVBS新聞網獨家報導，時任台北市警局長、內定520接任警政署長的張榮興與萬華「芳明館」聞人在北市中山區「上品魚翅」晚宴，背後黑手是王鴻薇的助理張凱維與狗仔集團的傑作，意圖影響賴清德政府的警政署長人事佈局。

媒體人馬郁雯表示，狗仔產業鏈不僅鎖定府院高層，連同極度機敏的警政署長、北市警局長都成為他們長期的跟監對象，張榮興與芳明館聞人餐敘時間是在2023年5月26號，照片被拍攝到後竟然壓了將近一年，選擇在隔年張榮興接任警政署長前夕爆料，顯然目的是意圖影響賴清德政府的警政署長人事佈局。

馬郁雯出示柯晨皓與張凱維的對話紀錄表示，也比對張凱維所傳的照片，與報導的照片一模一樣。此外，馬郁雯質疑，「張凱維曾宣稱謝幸恩是你的人，與你合作跟監的狗仔是不是就是黃國昌的狗仔群？王鴻薇，你的助理涉入長期跟監警政首長的醜聞，這妳還是不知情？又或者張凱維只是奉妳之命行事的小囉嘍？」

柯晨皓律師證實，Line對話紀錄的時間就是2023年5月5日，張凱維主動透露「剛剛賣出這一題」，直到最近才發現，原來張凱維聲稱兜售出去的照片內容，就是時任台北市警局長張榮興，同時也是現任的警政署長，柯晨皓律師質疑，究竟跟張凱維購買照片的神秘買家是誰？昔日張凱維感謝老闆王鴻薇讓他在外面賺外快，那這筆外快，王鴻薇知情嗎？

陳又新認為，張榮興遭爆料魚翅宴，最早是由T台報導。但正如馬郁雯與柯律師所述，T台報導所使用的照片，竟然是由張凱維所出售？T台如果是直接向張凱維購買照片，那對T台認真的記者們簡直是個羞辱；或是由第三人向張凱維購買後，是否再無償提供T台？這個脈絡必須查明。

陳又新提醒，他們不會忘記張凱維所出售的照片來自黃國昌所豢養的認為謝幸恩狗仔集團。張凱維與謝幸恩以營利為目的，無差別地拍攝他人非公開活動，違反刑法第315條之2營利妨害秘密罪及個人資料保護法第41條規定，最高可處五年以下有期徒刑。這點已經不是新聞，只能說是持續地爆出更多狗仔集團的犯行，他們也會向先前已經提告的案件補充證據資料，期待檢察官不要漏掉任何犯罪事實。更加駭人聽聞的是，此次偷拍案還可能涉及國安法與反滲透法的問題。

陳又新說，從黃國昌豢養的謝幸恩、張凱維狗仔盈利集團，從一開始被發現無目的、無差別地跟監有礙黃國昌的政治人物；到跟監府院秘書長等刺探府院高層行蹤；再到跟監保警人士、警政署長。參酌近來黃國昌被發現刺探央廣戰時重要備用分台設施、與駭客合作破壞政府機關後台等詭異動機，以及至今無法說明的資金來源，黃國昌是否透過謝幸恩、張凱維，有意識地搜集戰時中國解放軍最需要的民防情報，在在有必要從違反國安法與反滲透法的角度，深入調查。

青年監督聯盟執行長許譽騰進一步說明，大家是否還記得王鴻薇在國會殿堂質詢時，曾說出讓人驚訝的「政治狗仔有這麼罪無可赦嗎？」，試想這樣的狗仔跟監偷拍的對象是政府情治機關的首長時，公然挑戰法治底線，還會像王鴻薇說的最無可赦嗎？更何況，王鴻薇時常在媒體受訪時將法治社會等語掛嘴邊，卻一邊放任自己的重要助理從事於法不容的行為，難道不需要向社會大眾說清楚嗎？

更多太報報導
黃國昌驚訝「鏡週刊做假新聞不道歉」 要求NCC動起來！
遭鏡週刊控「造假對話截圖」 央廣工程師駁斥：均無偽造
遭鏡週刊斥「造假對話截圖」 黃國昌秀臉書留言：吳姓工程師具名致歉