預言高虹安涉詐助理費案終局 沈政男批助理費制度大有問題

停職中的新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，一審判處有期徒刑7年4個月，經過上訴，台灣高等法院1日二審辯論終結辯結，預計12月16日宣判。對此，時事評論家沈政男醫師預言，高虹安會被判無罪。

沈政男1日臉書貼文寫道，新聞太多，連我都沒注意到高虹安貪污案二審已經辯論終結，是有人要我講一下，二審判決會是如何？很簡單，就兩個字：無罪。

沈政男表示，理由：二審法官在今年初提起釋憲，表達適用《立法院組織法》三十一之一條來審判高虹安的貪污案，也就是不當使用立法委員助理費，所謂詐取財物，顯有困難，結果竟然被裁定不受理。

沈政男指出，不受理的理由，他其實先前有寫過，但因為寫太多，連他自己都忘了。也就是：呵，你是用《貪污治罪條例》來審判，關《立法院組織法》什麼事？人家是為了立法院的運作而定，不是為了讓你審判。

沈政男表示，這就有趣了。大家看柯文哲的圖利案，定義是明知違法而為之，也就是法官一定要說出違反哪一條法律或法令，才能判這個罪，不能只說犯了圖利罪。同理，公務員詐取財物的定義是透過不正當手段騙取財物，而什麼叫不正當手段？不就是違反《立法院組織法》嗎？法官不是要用《立法院組織法》來判刑，而是判貪污罪的時候要根據《立法院組織法》來判斷構成要件，怎麼會說跟審判此案無關？這就是你們的憲法法庭。

沈政男指出，另外一個不成立的理由更有趣了，人家二審法官都知道，歷來多少民代因為助理費報帳問題而涉案，這是業界沉痾，幾十年來大家都這麼做，只是有人比較顧人怨被檢舉而爆發，其他人只是還沒爆發而已，因此，如果真的地毯式辦下去，中華民國的立法單位，包括中央與地方，都要關門了，這不是憲政危機是什麼？憲法法庭竟然說提起釋憲的理由空泛！這就是你們的憲法法庭。

沈政男認為，二審法官寫了2萬字提起釋憲，簡簡單單隨隨便便就被憲法法庭拒於門外，當然不爽，必須用實質審判繼續捍衛自己的主張了。怎麼捍衛？就是判高虹安無罪！判決理由：查無適用法律，《立法院組織法》三十二之一條跟地方議會助理費的規定並不一樣。

沈政男表示，去年他就說，有人會為了11萬元去貪污啊？就是你的助理費制度設計大有問題嘛！為此，他找了美國的國會議員助理費制度來看，人家的方法是給你一筆錢，讓你自由運用，只是最後必須把明細公告出來。當然，你不能把錢發給沒有做助理工作的人，但絕對不會說，只是先把薪資上限8萬元領出來，再用加班費還是什麼來補申報差額，最後實質上都用在助理薪資，竟然就要被判7年多徒刑。

沈政男指出，台灣的貪污治罪條例已經不合時代了，以前國家很窮，怕你污錢，現在1個立委1年幾百萬元助理費能做什麼？選上立委，就為了污那幾百萬元啊？現在的問題是：官員、民代沒污錢，但國家還是被你們搞垮了，因為，就蠢啊。台灣政治已經變成庸才的樂園了，還在那邊用電子顯微鏡抓貪污，可笑至極。

沈政男表示，你看柯文哲的案子，現在連警察都不敢通融罰單了，以免被抓去判個4、5年。你去問在美國的朋友，警察抓到你超速，知道你要趕耶誕聚會，會不會放你一馬？警察如果連這樣的權限都沒有，能做什麼事呢？大家就一個口令半個動作，混日子就好了，多做只會被多抓。

沈政男認為，立法委員的問題出在，你看，台灣立出來的法律體系，一本六法全書，能看嗎？跟內科學教科書比起來，如何？講這些，有人聽不懂，呵，以後你就會懂，因為，屆時國家已經被蠢材與無能的人搞垮了。

沈政男指出，高虹安另有誣告案，二審判6個月，有機會改服勞動役，但她似乎仍想拚三審，這樣一來如果三審定讞，結果有罪，而且不能改服勞動役，就會喪失市長資格，即使2026選上也是一樣。

沈政男認為，高虹安現在的思考，應該從政治的角度來著眼。從大罷免結果來看，她連任新竹市長是確定的，問題出在如果有任何一件官司被定讞，而且一定要坐牢，不能改拘役、罰金或服勞動役，就會喪失市長資格。這實在太像40年前的新竹市長施性忠。你說台灣政治與司法有進步，是嗎？怎麼歷史重演了？

沈政男表示，這就是立法與司法干預行政的血淋淋例子，但憲法法庭竟然連這個基本的政治學原理都不懂。國民要讓誰來當官員、當民代，怎麼會是立法院與司法院在決定？我就說台灣就沒有幾個人真正懂民主的原理。為什麼柯文哲一審被判10年，就不能參選總統？如果法官刻意干預政治，只要大筆一揮，台灣前途就此改變了。

沈政男強調，寫這些是抱著對牛彈琴的態度，因為，你看，一個捷運踹老事件，整個公民社會就沒有一丁點是非判斷能力，怎麼可能反省憲政問題。再看高虹安的誣告案。明明有沒有抄襲問題，就發個文問她的美國母校就結案了，竟然法官自己在那邊看來看去說，喔，這一段跟那一段類似，有抄襲！

延伸閱讀
影/應曉薇復出議會質詢！示警蔣萬安：不要是第二個前市長
輝達進駐北士科為何卡關？名醫嘆：誰要當第二個柯文哲？
陸網友創洗腦神曲〈沒出息〉讓王世堅爆紅 他笑稱：嘆為觀止