醫院保全推電動輔助車暴衝致老婦死亡 「好心幫忙」判賠225萬

〔記者顏宏駿／彰化報導〕一名在醫院服務的陳姓保全，看到肢體殘障的張女無法移動電動輔助車，好心上前協助，不料卻觸動車子之前進桿，導致暴衝，張因而倒地，顱骨骨折經緊急送醫急救仍告不治。6名女兒認為保全和醫院負有過失，要求賠償陳男和保全公司、醫院各應賠償家屬165萬5900元。法官認同原告的看法，認為陳男、醫院、保全公司應共同賠償225萬5900元。

判決書指出，此案發生於去年4月間，在某醫院擔任保全的陳男發現現年89歲的張女電動輔助車卡住，上前幫忙，不料啟動車前進桿，引發暴衝，造成張女倒地，頭部受創不治。家屬認為保全負有過失，因此求償。

陳男認為，他因熱心提供協助，卻意外引發傷害，其傷害的惡性並非重大，原告請求精神慰撫金各150萬元之金額過高，如此高度究責，難免使與類似工作人員(保全員、導覽員、管理員)，熱心積極協助民眾前要先思考風險及後果，進而引發眾人冷漠以對的寒蟬效應，不符社會公益。醫院聲明毋須負連帶賠償責任。

法官表示，被告負有原告之死的過失，而依一般社會通念，陳男至醫院值勤時，既負有指揮監督之權，自應認保全公司與醫院均係民法第188條所稱之僱用人。原告主張保全公司、醫院分別依民法第188條第1項規定，負共同賠償之責任自屬有據。原告與醫院和保全公司應賠償長女50萬5900元(喪葬費15萬5900元＋精神慰撫金35萬元)，其餘5名女兒各獲35萬元(共175萬元)的精神慰撫金。全案仍可上訴。

【看原文連結】

更多自由時報報導
獨家》國小數學期中考分數疑雲 警方要查學童考82？還是98分？
三星揭曉首款 2奈米晶片性能 韓媒爆良率落後台積電「這麼多」
太子集團也滲透日本？日媒踢爆3關係企業 陳志買東京豪宅藏身
癌末男涉槍砲案被收押疑服毒亡 嘉檢：週三解剖釐清死因