輝達北士科三角習題難解 游淑慧：誰該付140當冤大頭？

輝達進駐北士科，新壽、北市和輝達三方僵持，國民台北市議員游淑慧指出，三者在意點不同，輝達堅持主導與品質、新壽想要獲利和解套、市府則要投資和合法，就算北市府放行，新壽也有可能轉頭和輝達要140億元的補償款，她直言，「誰該付140億當冤大頭？」

游淑慧提到，這樣的三角關係若難以全部滿足，還不如輝達、市府直接對接，最近有些聲音要蔣萬安市長不要怕圖利枷鎖，要勇敢向前行。然而市府並不怕協助輝達會變成圖利，因為協助輝達就是圖利台灣下一個護國產業，藍白綠誰敢阻礙？市府真正怕的是圖利新壽。因為無端給新壽上百億的利益，恐怕不是一句「萬安硬起來」，就要壓著公務員隨便放行的。

游淑慧分析，根據市府資料，新光人壽在北投軟橋段T17與T18街廓的地上權案，截至目前繳交給市府的金額為：實繳權利金29.9328億、已繳土地租金2.799億（111到114年），目前新壽繳給北市府總金額合計約32.73億元，尚有約14.1億權利金未繳。

游淑慧提到，之前傳出市府若與新壽合意解約，新壽提出需補償140 億元，算算這金額是新壽至今實付金額的4倍以上。也就是說等於新壽標到地後，毫無開發作為，只繳了部分權利金和四年土地租金32億，然後把再把空地還市府，就獲利140億？而北市府反要倒貼百億把自己的市有地贖回來。她說，「法律支持嗎？民意支持嗎？」

游淑慧說明，就算如新壽所願，市府放行新壽直接把土地移轉輝達，屆時新壽改跟輝達要這個高價呢？台北市政府也等同背書讓新壽賺輝達一大筆。簡言而之，新壽的兩手獲利大絕、如意算盤是：跟北市府合意解約，就跟北市府要解約補償；若能直接轉約給輝達，則跟輝達拿到轉約補償。她直言，地上權開發案不應該變成坐地起價炒地案，「大家覺得誰該付140億當冤大頭？」。

（封面圖／東森新聞）

更多東森財經新聞報導

輝達總部來台卡關！ Cheap酸「國際笑話」：外商看到都嚇跑

輝達進駐北士科落空？傳北市府擬薦黃仁勳另兩地

輝達落腳北士科 專家分析3方立場：已經變得有點「懸」