「證人」柯文哲還原「小沈給過」真相 便利貼讓他質疑人二室還在？

民眾創主席柯文哲首度以證人身分出席台北地方法院，庭中三大攻防重點包括行動硬碟牽涉財務等問題。（圖片來源／民眾）

民眾創主席柯文哲今（7）日首度以證人身分出席台北地方法院開庭詰問，庭上一開始卻不斷傳出笑聲，因為柯稱，「我今天到底是被告還是證人？」、「要像李文娟都拒絕回答，大家都可以回去了。」接著才進入他與檢方激辯的重頭戲，

庭中三大攻防重點，包括行動硬碟牽涉財務問題，以及與威京集團主席沈慶京是否涉及金錢往來，以及傳簡訊給時任競選總幹事黃珊珊簡訊「小沈已給過」等情形，前兩項均遭到「證人」柯文哲的嚴正否認，至於簡訊他則解釋，是提醒黃不要再辦企業大額募款。

台北地院再度召開審理庭，傳喚被告沈慶京、台北市議員應曉薇、競總財務長李文宗、前木可公關董事長李文娟、會計師端木正等人。檢方也傳喚柯文哲，由檢辯交互詰問，上半場也聚焦於A1-37硬碟是誰的、裡面檔案是誰做的等問題。

被檢方當主謀又當證人太奇怪，沒一毛錢私用和流到家中

民眾籍立委張啓楷聽庭後轉述稱，柯在一開始就連三記反擊。首先，柯稱檢求處28年6個月重罪，卻要傳喚他證明部屬有罪，再間接證明他有罪，「這個太奇怪了吧！」、「羅織罪名又查不到證據，應該自己去查。」

其次，柯文哲也稱，檢方說他是主謀，為了要保護自己的權利，他要像李文娟那樣子都拒絕回答，「每一題我都不回答，大家今天早點解散回家，皆大歡喜。」

第三記反擊是，柯文哲強調，檢方問的很多都是很久以前的事，真的不記得了，說他是主謀又傳喚當證人，真的是創下台灣司法和政治史上的大笑話。

柯文哲稱與沈慶京，主要談「藍白合」，從沒跟談京華城容積率，圖為小草聲援情形。（圖片來源／民眾）

後來審判長表示，柯有權拒答個別問題，但不能概括拒絕，仍應依訴訟程序進行，檢方直接進入行動硬碟內容是否牽涉到財務的關鍵攻防，詰問是誰的？誰做的？誰存的？

柯文哲回稱，硬碟在他家被搜到、應該是他的，但裡面幾萬個檔案，不完全是他製作與儲存，都是很久以前的事，他保證所有的政治獻金，一定是用在選舉和公用，「沒有一毛錢是私用和流到家裡。」

聽沈慶京談女朋友，「已給過」要黃珊珊不辦企業大額募款

對於檢方想證明A1-37硬碟裡的「工作簿」檔案就是收受捐款的帳冊，柯則大嗆稱，檢方當初大搜索根本沒有證據，檔案幾萬份誰會記得，挑一兩個檔案開始編織罪名、入人於罪，先把人抓進去再編故事，從圖利變成有貪污，但硬碟資料外洩給鏡週刊，為何不先說清楚。

柯文哲動怒質問，檢方找不到證據和金流，證據金流在那裡？你們怎麼辦？ 機密和不實資料外洩給鏡週刊為何都不作答？柯接著連罵兩次你們唾面自乾，丟臉。

柯文哲也提出挑戰稱，北檢拿資料編故事入人於罪，請問民進的資金帳目禁得起考驗嗎？民進不會永久執政，北檢到時請用一樣的標準，檢驗下台的民進所有帳目。

第二大攻防為沈慶京碰面與是否有金錢往來，柯文哲稱，沈慶京比較密集碰面是在2023年5、6月後，主要談的是「藍白合」，從沒跟他談京華城的容積率，頂多抱怨一下，「我都在聽他講八千里路雲和月、他以前的女朋友」，京華城的陳情案，也非沈所面交。

第三大攻防則是傳簡訊黃珊珊「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，柯則解釋，黃珊珊告訴他選前2個月會花很多錢，競選經費幾已用完，建議辦理企業大額募款。

柯則認為，無須是競選餐會或向企業大額募款，這樣會欠下太多的人情，後來靠的是小草幾十萬筆的小額捐款，「已給過」是指沈慶京給過幫忙、建議，且就他所知，沈慶京財務狀況也不好，要黃珊珊不要再找他，或其他企業人士募款，柯並反批檢察官政治偵防、一通簡訊就編故事。 

檢方在庭中不斷探詢某筆捐款是不是給誰使用？柯文哲怒駁稱，是政治偵防還是刺探民眾秘密？拿了來路不明的行事曆、京華廣場完工圖上的黃色便利貼，說是台北市政風處、秘書處給的，但怎麼會連我當醫生的時候的行程都有？「難道威權時代的人二室還在？！」

(原始連結)

更多信傳媒報導
夏普前會長戴正吳告鴻海討6億獎勵金 下週開庭傳喚「郭董帳房」出庭作證
ViVi PARK點數生態圈再進化跨界旅遊、無感支付、智慧防災領航新功能
2025「池上星夜慢城路跑」中秋連假登場