藍白2026縣市長怎麼合？國民內傳「乾脆都不讓」

[FTNN新聞網]文／孫偉倫

國民主席鄭麗文與民眾主席黃國昌今日首度正式會面，象徵國民與柯文哲之後的民眾推展藍白合作的新頁。目前對於兩個政最實際且重要的，應該只有接下來2026地方縣市長與議員選舉是否及如何合作的問題。然而以民眾當下基礎薄弱，普遍缺乏強力選將，難以勝選的現況來說，國民陣營在重點選區是否願意真心相讓？還是最後將會演變成「溫良恭儉再也不讓」，只剩在立法院的合作愉快？其實近期一股「不如不讓」的氣氛正在內蔓延。

對於作為最大在野的國民來說，藍白合的問題重點在於國民是否禮讓推薦民眾候選人。除了自然希望被共同推薦的民眾，包括鄭麗文在主席選舉時也一度喊出「該讓就要讓，沒有說又要藍白合又要整碗捧去，這就沒誠意，也對白不夠尊重」的說法，當時讓外界看來似乎藍禮讓白的可能性很高。

只是以目前藍白陣營在各地方實力評估，真正有機會讓藍軍談及藍白合「讓不讓」問題的選舉，可能只剩黃國昌已經表態，以主席及立委之姿宣告投入的新北市長選舉，也是目前最受各界矚目，也是民眾最關注的重點，至於其他地區似乎都沒這麼強的必要性。

前綠委郭正亮16日才在政論節目中表示，他現在最擔心的問題，是民眾的民調都輸的可能性極高。而據他了解，明年新竹市若不是現任市長高虹安參選，新竹市代理市長邱臣遠的民調不好，再者可能參選宜蘭縣長的民眾前立委陳琬惠，與黃國昌在新北的民調同樣都不好，如此國民陣營怎可能會願意讓。

有藍營人士也分析，現階段民眾陣營除了已執政的新竹市之外，幾乎沒有民調支持度高到必須要國民陣營相讓的縣市，對於以政治實力決定說話與地位權力的選舉來說，現階段要談藍白合幾乎等同於假議題。也就是說，如果民眾陣營在各縣市都沒有勝選可能性，就算讓了也選不上，那麼不如不要讓，2026要落實藍白合的難度可能很高，反而也許議員層級的合作還有可能。

最明顯的例子，就是一向力挺台北副市長李四川參選的國民副主席兼秘書長李乾龍，還有與新北市議會議長蔣根煌、無資深議員蔡錦賢等人，作為新北「挺川派」的主要在地人馬與力量，李乾龍18日鄭黃會前受訪時也刻意說得保守，「哪個區域可以藍白合『都是後話』」。內聽了也都心裡清楚，藍軍不可能願意把全國最多人口直轄市輕易交出。

據指出，其實在鄭麗文喊出「該讓就讓」說法之後，在選前一週的另一場主席政見發表中，又再表達了「對新北市長（選舉）有100%信心，國民也有最優秀的候選人，因為國民在新北長期執政，歷久不衰，證明國民執政、治國能力，帶給市民最佳政績表現」的說法，這正是當時已內定副主席的李乾龍強烈建議的「修正版」立場。

更不用說，新北藍營目前還有仍持續努力爭取機會的新北市副市長劉和然，背後是市長侯友宜的支持。回顧鄭麗文曾在侯友宜總統選舉時公開反對挺侯，還要換侯；還有當時柯文哲簽下藍白合作協議又反悔，只願意「柯正侯副」的不快經驗，現在到新北市地盤上，要重新得到還記憶猶新的藍營基層與侯友宜支持者的力挺，恐怕只有難上加難，也因此藍營新北操盤人士都說，就算國民（中央）要讓，侯友宜也不會願意。

不過，其實民眾在新北也並非完全沒有談判機會。只要藍白參選人都能勝過民進徵召的立委蘇巧慧，且李四川不一定參選的條件下，民眾可以有機會參與協調共推人選，只要黃國昌可在協調前爭取更高的支持度，藍營高層有更大智慧與政治手腕，才有藍白順利合作的契機，否則若以直接採取民調或初選方式決定，藍白重蹈互相攻訐、誰也不服誰的覆轍機會只會更大。

對於國民來說，沒有2026的勝選作為基礎，也不可能達成2028執政最終目標。藍營內也判斷，以民眾陣營現在柯文哲身陷圖利、貪汙的司法訴訟危機，最終與國民妥協，配合的機率應該不小，畢竟若藍白不合作，柯文哲很可能將繼續在民進執政的政治環境中，屆時再被羈押或入監的機會勢必將比國民執政的機會更大，這些因素恐怕都讓藍營「不必多讓」的念頭更加穩固。

更多FTNN新聞網報導
蕭旭岑指兩岸「一國兩區」黃國昌接受否？《不演了》朱凱翔批蕭「老番癲」兩人留言交火
觀察／拜共諜、喊話見習近平與高市早苗爭議連發 藍營不滿鄭麗文「主旋律都在兩岸」
其實李四川沒那麼想選舉？解讀談話內容透露「不參選暗示」越來越多