藍委提「貪污5萬不罰、增鞭刑」律師開轟：腦袋錯亂到什麼程度！

三立新聞網

2025年12月4日週四下午1:49

政治中心／陳慈鈴報導

藍委翁曉玲（右）、洪孟楷（左）分別提出「貪污5萬不罰、增鞭刑」，引發討論。（合成圖／資料照）

國民立委翁曉玲因台北市清潔隊一名黃姓資深隊員把回收電鍋轉送給拾荒老婦人，淪為貪污犯一案，提案修《貪污治罪條例》，「貪污金額在5萬以下者不罰」；同籍立委洪孟楷希望以鞭刑嚇阻犯罪，並考慮明年（2026）提出鞭刑公投。對此，瑩真律師今（4）日表示，兩則新聞一起看，就知道中華民國的立法者腦袋錯亂到什麼程度！

瑩真律師於臉書對2則新聞發表看法，指一方面不分青紅皂白，不分情節輕重，不斷挑起民粹一律重刑入法。一旦遇到惡法捅出來的婁子後，又跟著民眾情緒把錯推給司法，大罵恐龍法官，不然就是義正詞嚴指責政府不做事，接著再推出一個可笑至極的法案，儼然一副救世主的姿態。

瑩真律師指出，搞清楚，公務員要依法行政，法官要依法判決，立法是你們立法委員的工作好嗎？三權分立原則可以混淆的這種程度，真不愧是中華民國的立法委員呢！

瑩真律師認為，在痛罵司法判決不盡人情之前，要不要先檢討為什麼老是利用民眾情緒來立法獲取政治利益？為什麼自己想重刑就重刑，想輕放就輕放，法律原則在你們眼裡不過就是個笑話？

瑩真律師直言，這次的電鍋事件，其實就是法條刑度缺乏彈性，犯罪類型不夠細緻化的後果。因為當初立法時，所有人都恨死公務員貪汙圖利了，恨不得將這些違法公務員處以極刑，然後又迷信重刑一定可以嚇阻犯罪，因而造就了這一部法律。有相同問題的還有我們的毒品危害防制條例，不過因為社會大眾對於毒品犯沒有同情，所以即使犯罪程度輕微就要遭受重刑，即使監獄裡毒品犯人滿為患，而且毒品問題根本沒有改善，也沒有立委敢對這部法律提出質疑。

瑩真律師還提到，照這種態勢，就期待鞭刑入法之後還會有多少光怪陸離的現象產生吧！

其他人也在看

翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師轟亂修法：以後公務員收賄推49999方案？

[Newtalk新聞] 台北市黃姓清潔隊員因將殘餘價值僅32元的回收電鍋轉贈給拾荒婦，被依貪污罪判處有期徒刑3月、緩刑2年，褫奪公權1年。國民立委蘇清泉指出，翁曉玲立委為此提案修法，「貪污金額在5萬元以下者不罰」，落實微罪不舉的精神。對此，律師林智群痛批，亂修法比不修法更可怕，那以後公務員收賄只要推49999元（5萬有找）方案？林智群3日發文表示，清潔隊員拿32元電鍋送人這個案例，可以看出很多問題，但結論絕對不是翁曉玲那種。微罪是指有期徒刑3年以下的罪，貪污罪是最低有期徒刑5年以上的重罪，「貪污1元也是貪污」，怎麼會變成貪污5萬元以下不罰？「那以後公務員每次收賄只要推49999元（5萬有找）方案，警察豈不是抓到也告不了？」他痛批翁曉玲，亂用「微罪不舉」這個法律名詞，「有這麼低能的立法委員，才會被犯罪者笑說法律拿他沒辦法」。大家都很痛恨貪污，所以要求「罪越重越好」，但法律就是一個標準，當你把這個罪變成越重越好，法官會變成毫無裁量空間，碰到清潔隊員這件事，一堆人再來要求法院法外開恩，這不是搬石頭砸自己的腳嗎？「這些民眾的法律標準浮動程度，比法院自由心證還誇張。」此外，一堆人抱怨為什

新頭殼・ 20 小時前・ 2