聲請「法庭直播」被拒！北院准「事後公開」 柯文哲決定抗告

記者楊佩琪／台北報導

民眾前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金及公益侵占案，目前由台北地方法院審理中。柯文哲及律師團日前遞狀向法院聲請「法庭直播」，但北院僅裁准宣判後5日內，將法庭錄音錄影畫面放上網公開，並未准許「直播」。對此，柯文哲決定將提起抗告。

全案自12月起，將進入言詞辯論階段，根據了解，台北地院裁准公開的法庭影片為自12月11日起至宣判當天。影片部分內容、人物在不危害參與訴訟者生命、身體、自由、隱私等原則下，將進行後製，變聲或變像（馬賽克等）。

柯文哲日前聲請依法院組織法第90條第3項聲請就言詞辯論及宣判的錄音、錄影公開播送。並表示司法院所定之法庭錄音錄影公開播送實施辦法，已僭越7月16日立法院修正通過的法院組織法立法意旨，應不具效力。

對此北院在考量全案涉及重大公共利益，且為社會矚目之案件，公開播送尚無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害之虞，因此裁准。

另依法庭錄音錄影公開播送實施辧法第10條規定，實施公開播送以完整播送為原則，併考量本案被告等人經起訴之事實具相關連性，難以分割，除聲請人聲請部分，北院依法院組織法第90條第3項規定，依職權裁定就本案其餘當事人及參與人全案之言詞辯論及裁判之宣示，均公開播送。

至於是否「直播」，北院認為，司法院所定之規定「依本法公開播送之言詞辯論錄音、錄影，應於該案件裁判宣示或公告後播出」為避免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式，致使參與訴訟程序者如有正當理由確信有危害生命、身體、自由、隱私、財產或嚴重影響審判公平性之情時，無從為適當處理，致生難以回復之損害。

因此裁定於該案裁判宣示或公告後播出，以便得以變聲、變像或其他無法直接識別個人之方式處理。且為避免公開播送時間延宕過久，依規定最遲應公開播送之時限為該案外判宣示或公告後5天，已衡平與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護。

更多三立新聞網報導
柯文哲聲請「法庭直播」 台北地院裁准辯論、宣判過程「公開播送」
京華城賣地案檢調傳喚沈慶京兒 訊後50萬元交保
台積電內鬼案高檢署起訴東京威力科創 智財商業法院分案審理
台積電3內鬼竊密案！高檢署追加起訴東京威力科創 求處1億2千萬罰金