罷免選情分析｜賴清德應該負起大罷免造成大傷害的責任

大罷免大失敗，不同意罷免者全面碾壓同意者，讓人感到大意外！

其實也不算意外。首先，這次全面大罷免國民籍立法委員，完全沒有正當性。罷免制度的本意是針對特定不稱職、不適任民選公職人員而發，不是對國會最大政進行無差別攻擊；而民進的目的只是想要翻轉立法院朝小野大的席次結構，回復全面執政。這完全是基於一之私而發，投票結果顯示，這個以民主之名破壞民主的做法無法獲得民眾認同。何況民眾一年半前選出的立委，多並無失職之處，為何要他們因為執政不接受選舉結果翻桌而受懲罰？

這次民眾展現高度智慧的一個原因，是在大罷免缺乏正當理由的情況下，民進及推動罷免的所謂公民團體大扣紅帽子，誣指國民及其立委是同路人、代理人、在地協力者，但沒有提出任何具體事證，如何能服人？

這次惡霸造成政與民眾進一步撕裂，更讓民眾擔憂，如果民進再度全面執政，失去制衡力量，民進政府是否將修訂國安相關法律，進一步壓縮兩岸的交流與人民的自由權，造成民主的大倒退？民眾對兩岸關係惡化的擔憂是影響投票取向的重要原因。

經過這次流產的大罷免惡戰，對台灣的未來發展可帶來良性影響。首先是兩岸關係可以獲得緩解，將不致因一專政而全面崩解；其次，台灣民主經歷大風大雨摧折之後，現在陽光乍現，如果再通過8月23日第二波罷免投票，將使台灣民主進一步鞏固。

可遺撼的是，朝野政和不同立場民眾之間的對立與撕裂變得更嚴重了，需要各方合力彌合。誠如賴清德早先說的：「台灣的民主從來不是靠仇恨動員」、「自己始終相信，民主的紛爭，要用更大的民主來解決。」然而，為了奪回立院多數席次，賴清德竟然放任甚至鼓勵製造朝野切割與政治對立，讓仇恨主宰政治，還一面大喊「團結」，表裡不一，言行脫節，讓人民對國家領導人集體的信心大為減損。

賴清德總統身為國家領導人兼執政主席，這回遭遇大挫敗，應該徹底反省，並大幅改弦更張，以贏得國人的信賴，並且將台灣民主及政府施政回到正軌。今天的台灣面對臨各種深重問題的試煉，諸如緊張的兩岸關係、惡化的朝野關係、困頓的經濟發展，尤其美國川普政府即將對台灣提高關稅、開放農產品等美國商品進口、逼迫台灣半導體產業到美國設廠生產，加上台幣升值已逾一成，外銷產業經營更加困難。在內外交困的艱難處境中，更需朝野團結一致，企業獲得有力支援，全面共體時艱，才能度過難關，迎向美好的未來。

賴清德現在應該當機立斷，幡然覺悟，負起大罷免造成大傷害的責任。首先，他以民進主席身分要全與公民團體「相向而行」，投入大罷免，現在遭遇嚴重挫敗，他應該立即辭去主席職務，一方面對的錯誤負起完全責任，同時不再身兼兩職，以的立場決定國家政策，何能扮演純正的國家領導人角色。

另一方面，賴清德應該以總統身分向全體人民道歉，他未站在國家整體利益的立場上制止荒誕的罷免惡行，甚至動員行政與檢調協助執政推動大罷免。賴清德應為加劇政治紛爭與對立負起責任。另一方面，賴清德應該呼籲各方停止推動下一波罷免行動，到此為止，從大罷免轉換到朝野大和解。

誠如台北市長蔣萬安在罷免投票結果揭曉後說的：「我們無法制止外面的風雨，但我們可以風雨同舟。」這正是台灣現階段所之急需，執政應該放棄一專政的企圖，接受民意的召喚，真誠與在野和解，重大政務讓在野力量參與決策；在野則應展現寬大襟懷，不尋求報復，同時更理性地問政，在監督執政之外，注入更多建設性的正面能量。

＊選情評論員陳國祥：台灣資深媒體人，曾任中央社董事長及中國時報總編輯，現為專欄作家。

👉 7/26罷免即時開票、最新報導、評論一次看

看更多罷免相關報導
罷免立委首波投票結果，你滿意嗎？
高虹安守住市長！罷免案24席立委全否決 開票結果名單一次看
大罷免全面失利傅崐萁也過關 童子賢：尊重台灣民主制度勝利
大罷免首波失敗 曹興誠：對台統戰滲透遠大於想像
台北市罷免案全否決 蔣萬安率5立委鞠躬道謝