罷免案全鎩羽 小笠原欣幸示警：中國未來對台滲透恐有斬獲

即時中心／顏一軒報導

全台24名藍委與新竹市長高虹安罷免案失利，但有7席藍委（王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁與鄭正鈐）跨越25%門檻。對此，日本學者、清大榮譽講座教授小笠原欣幸分析，這次罷免是國民的「全面勝利」，未來中國對台滲透工作可能有所斬獲，但8月23日即將登場的7個藍委罷區投票，成立的可能性不高。

小笠原欣幸針對大罷免開票結果接受日媒《產經新聞》的訪問，由台灣世代智庫研究員張進逸進行全文試譯。

小笠原說明，這次罷免投票是國民的全面勝利；從今（2025）年1月開始，主張罷免藍委的民團活動趨於活躍，執政的民進也給予支援。大約到6月上旬為止，他認為罷免方占有優勢，而國民最初採取「以罷制罷」的方針，但在選民連署失敗，加上中央領導不力，情勢相當嚴峻；不過，在該立委動員自己的後援會，召開小規模的反罷免說明會之後，逐步重整旗鼓。

小笠原表示，總統賴清德從6月下旬開始進行以「國家團結」為目標的10場系列演講，但其中出現被解讀為「在野是應該被過濾的雜質」的發言，激怒了在野的支持者；這對於一直處於挨打狀態的國民而言，成了「不能任由賴政府為所欲為」的絕佳反擊目標；從投票結果來看成了轉捩點，最後階段國民在各選區扳回劣勢，與此同時罷免方的活動卻流於表面。

從勝負標準的層面來看，小笠原說，罷免方原本認為至少要成功罷免6人，最好能達到10人，否則（罷免成立後3個月內舉行的）補選將非常艱困；但由於罷免案全數失敗，自然也就沒有補選，這是罷免方的全面失敗；8月23日雖然仍有針對7名國民立委的罷免投票，但在連署階段就已經相當吃力，罷免成立的可能性不高。

至於選民動向的關鍵為何，小笠原分析，目前台灣輿論呈現對賴總統的支持與不支持、朝野政支持率相互拮抗的「M型」兩極化結構正在強化；這次是在M型兩座山峰中，哪一邊有更多人實際去投票的格局。

他續道，從活動現場來看，罷免推動方較有熱情，投票率看似也會較高；另一方面，相當多選民心中存有「以罷免形式推翻去年1月的選舉結果是否恰當」的疑問；這些有疑慮的民眾是否會出來投票，直到最後都充滿不確定性，國民成功挖掘出這部分選民，積累了不同意票。

小笠原指出，罷免案全數失敗的結果，將不得不解讀為「國民立委是親中派」的主張被多數選民所否定。雖然有人認為罷免失敗只是回到原點，但他認為並非如此，在台灣政治中，2014年太陽花學運以來持續10年的民進優勢時代已結束，去（2024）年的總統大選和立委選舉證明了這一點，民眾創辦人柯文哲的崛起打破了綠營優勢，而從其後的民調來看，圍繞立法院攻防的輿論支持度是五五波。

他說，朝野雙方的主張都未能取得壓倒性優勢的情況下，就進入了這次的罷免運動。這個結果再次確認了民進優勢時代的終結；對明（2026）年的縣市長選舉和2028年的下屆總統大選產生各種影響是必然的。

小笠原也重申，即使民進優勢時代結束，重視台灣主體性的「台灣認同」並未改變；從持續進行長期調查的政大最新民調來看，台灣人的自我認同、維持現狀的輿論結構都沒有改變，改變的是朝野勢力比變成五五波。

他最後說，民進迄今高舉的「抗中保台」路線在這次罷免投票中遭到否定，但對中國而言，局面變得非常有利，中國共的對台滲透工作可能會進一步有所斬獲。

原文出處：快新聞／罷免案全鎩羽 小笠原欣幸示警：中國未來對台滲透恐有斬獲

更多民視新聞報導
大罷免為何失利？ 旅美教授列原因：滲透、反對煽動年輕人
大罷免失利！曹興誠籲823交給綠營努力 吳思瑤回應了
評罷免失敗「不如解放軍登陸嚴重」 于北辰仍憂2026再失利

看更多相關新聞
王鴻薇籲內閣改組負政治責任 吳思瑤：說法前後矛盾 不需隨之起舞
台中反罷擊出「全壘打」盧秀燕首發聲：感謝民眾
鄭正鈐：藍白合力抗雙罷 下屆市長如何合作仍需協商
「這1票幫阿北投」奏效 這8人不同意票數比當選票數高 黃揚明：憤怒小草動能不可小覷