為何無法避免那場戰爭？ 石破茂：天皇機關說被否定、美濃部達吉著作被查禁

日本首相石破茂10日發表戰敗80周年演說，首先就點出「為什麼無法避免那場戰爭？」，亦即為什麼當時日本國內的政治體制無法發揮制止的作用呢？日本歷任首相在戰敗50、60、70周年都發表聲明，但也僅提到：「日本試圖以武力來解決外交、經濟上的困境，國內的政治體制未能加以制止」，但未深入說明其原因。石破茂在演說中，首先就認為，「天皇機關說」被否定，美濃部達吉的著作也被查禁，政府對軍部的控制逐漸喪失。

根據《徐宗懋圖文館》臉書貼文，石破茂提到，當時的岡田啓介內閣，對於「天皇機關說」的學術爭議，起初表示「應交由學者討論」，試圖保持政治中立。但最終仍屈服於軍部壓力，兩度發布「國體明徴聲明」，否定原本主流的天皇機關說，並查禁美濃部達吉的著作。如此一來，政府對軍部的控制逐漸喪失。

石破茂分析，本應負責對軍方加以制衡的國會，也逐漸喪失其功能。最典型的例子，是「齋藤隆夫議員被除名事件」。1940年2月2日，齋藤隆夫在眾議院全體會議上發表反戰演說，結果，齋藤隆夫以296票贊成、7票反對的壓倒性多數被除名。

就媒體而論，石破茂直言，關東軍發動滿洲事變（九一八事變），僅一年半便佔領了數倍於日本本土的土地。報紙大肆報導此事，國民為之著迷，民族主義進一步高漲。1937年秋後，隨著言論統制加強，政策批評被壓制，國民僅能接觸到支持戰爭的輿論。

最後，對於情報判斷與分析，德國和當時的蘇聯於1939年8月卻突然簽訂了「德蘇互不侵犯條約」，導致時任首相平沼騏一郎感嘆「歐洲局勢錯綜複雜，難以理解」，並總辭職。這顯示出日本在國際情報的收集、分析、共享方面皆存在重大問題。

石破茂強調，如果一個擁有壓倒性實力的武裝組織，突破民主監督而暴走，民主主義將瞬間崩潰。反過來說，若作為文官的政治領袖誤判，也可能將國家帶入戰爭。