洪耀南觀點》四中全會前的軍中重構：清洗九將 重建軍委

[Newtalk新聞] 就在四中全會召開前夕，突然拋出重磅炸彈：中國國防部宣布，經中央軍委與中央批准，對何衛東、苗華、何宏軍、王秀斌、林向陽、秦樹桐、袁華智、王厚斌、王春寧等九名上將進行立案審查，指控其「嚴重違紀違法，涉嫌職務犯罪，數額特別巨大，性質極為嚴重，影響極其惡劣」，隨即開除籍與軍籍，並移送軍事檢察機關審查起訴。

這不僅是軍史上空前的「九上將同日落馬」事件，更是一次政治核爆。從中央軍委副主席到火箭軍、海軍、武警、東部戰區、聯合作戰中心與政工中樞，幾乎所有核心軍事系統一夜潰堤，形同「高層軍事團滅」。

這場整肅不只是清理腐敗，更是對軍中信任的總體破產。軍委七人，已有三席空缺。補位迫在眉睫，但真正的問題是：習近平，還能信誰？

九上將同日落馬，軍改成了反噬的怪獸

過去十年，習近平不遺餘力地推動軍改，裁撤四總部，設立五大戰區，打造聯合作戰體系，看似是現代化改革，實則是集中軍權於「習核心」之手。口號是「聽指揮、能打勝仗」，如今只剩「聽指揮」，而「能不能打勝仗」早已不在問題清單內。

而此次被清洗的九人，全都是習近平親手拔擢的一線將領。何衛東是台海演訓的主導者，苗華與何宏軍是政治工作樣板，王厚斌被安排整頓火箭軍，可謂「親信中的親信」。如今，這些人無一倖免，不僅狠狠打臉軍改本身，更打穿了習近平的用人邏輯。

這不再是反腐，而是權力的自我吞噬。

軍委不是制度性任命，而是忠誠型賭注

按理說，中央軍委應是國家軍事最高決策機構，肩負作戰、戰略、規劃、監督等關鍵職能。但在習近平治下，軍委早已蛻變為一個「高階效忠圈」。選人標準從專業與資歷，全面轉向背景與忠誠。

這正是目前的困境：具備軍事履歷的人不夠「可靠」，真正讓習近平放心的「自己人」又經不起時間檢驗。當體制繞過制度轉為意志，任何錯誤都不再是系統問題，而是個人信任的崩潰。

未來人選的潛力評估：軍委不是選才，而是選「可控」

這場大清洗之後，軍委三席空缺勢必在四中全會補齊。但補位的邏輯，已不在於「選才」，而是「選得可控」。可見潛在人選，大致分為三條主線：
其一，是傳統軍種的正統主官。
如陸軍司令李橋銘，具備上將軍銜與中央委員資格，履歷完整，兵種正統，是最具代表性的候選人。但他並非習近平嫡系，在當前政治生態下，這一點可能成為致命弱點。

其二，是新軍種與數位體系的改革象徵。
戰略支援部隊司令李鳳彪、信息支援部隊的李偉與畢毅等人，代表軍改後的新方向，聚焦科技、電子戰、數位作戰。若習近平希望「以改掩敗」，這批人將有機會進入軍委。但問題在於，這些新兵種尚未在軍中站穩腳跟，真正掌權尚需習近平強力加持。

其三，是政工系統的清白補位。
南部戰區政委王文全、中部戰區政委徐德清等人，具備政工履歷與政治背景，是典型的「穩定人選」。在苗華與何宏軍落馬後，政工體系急需補位，他們或許不是最強的將軍，但可能是「最不會出事」的人。

總體來看，習近平當前缺的不是將軍，而是可信將軍。這不是軍事結構的問題，而是個人極權導致的人才荒。

習近平的軍委重構三路徑：要軍隊，還是要絕對忠誠？

當下軍委人事重建，大致可能走出三種方向：
第一，是「忠誠優先」的極端重構。
這種路徑將完全放棄專業性，補位人選僅看忠誠，軍委將變成政治監控單位，與作戰規劃無關。

第二，是「主力回歸」的功能修補。
若習意識到軍事力已被削弱，將可能啟用傳統軍種主官如李橋銘，以恢復軍委基本戰力結構。但這也意味著部分放權，對習而言是一種不情願的妥協。

第三，是「改革象徵＋政工搭配」的混合模型。
這最接近習近平一貫風格：表面上擁抱軍改、科技戰，實際上由政工條線監控體系運作，確保「改革可控」，達到軍事不反彈、權力不旁落的效果。

從當前局勢看，第三種模式最可能出線。這不僅讓習近平得以繼續高喊改革，也能維持權力在手、軍隊不出軌的現狀。只是，這樣的軍隊，還打得了仗嗎？

結語：當你只能信自己，清洗就永無止境

這場史無前例的軍事整肅，已不再是制度糾偏，而是一場忠誠政治的自我崩潰。習近平過去十年親手打造的軍隊，如今高層近乎一網打盡。問題不在於這些人有多腐敗，而在於一個只靠個人信任選人的體制，終究會走到「信錯也沒人敢提醒」的絕路。

軍委重建，不會讓解放軍更強，只會讓它更服從、更僵化、更易斷裂。因為在這個體制中，人才不重要，可靠才重要；能打仗不重要，不出事才重要。

最終，這不是軍改的破局，也不是反腐的勝利，而是權力不信任任何人的結果。

而一個無法信任任何人，只能信自己的領導人，注定要在不斷清洗中，孤身站在廢墟之上。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
四中全會前風聲鶴唳! 實錘了 何衛東、苗華等9將領被開除籍、軍籍
吳瑟致觀點》四中全會面臨大變局 十五五推不動＋人人自危怕「清洗」