檢察官論告控柯文哲欠法律授權、違反通案原則

張孝義

2025年12月15日週一下午8:28

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

民眾前主席柯文哲被控京華城土地違法容積獎勵、政治獻金公益侵占、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信、政治獻金專戶申報不實等4案，台北地院今（15）繼續辯論程序，由檢方論告，檢察官指控，京華城的方案，柯文哲欠缺法律授權依據，違反通案性原則，且當時台北市議員苗博雅質詢時提醒京華城容積率的適法性，柯卻置若罔聞，就是圖利單一地主。柯文哲僅在退庭後表示「法庭上應該是講事實，講證據，而不是利用臆測在編故事，就這麼簡單」後離開。

今天的庭訊都是由檢方論告，還未進入柯文哲及辯論律師的「發揮空間」。蒞庭的主任檢察官林俊廷說，沈慶京為了爭取京華城案的樓地板面積12萬284坪，109年間透過集團的鼎越開發前董事長朱亞虎安排向當時的柯文哲市長請托，再由7名人頭共捐210萬元政治獻金給柯文哲，雙方有對價關係，構成行收賄罪。

林俊廷進一步指出，在朱亞虎認罪的供詞中，當時捐錢給民眾是「司馬昭之心、路人皆知」不然為何要在爭取京華城案樓地板面積時捐錢給民眾？林俊廷說，沈、柯密會後，也把京華城案送研議，沈慶京就是透過210萬元政治獻金行賄柯文哲。

檢察官並強調，朱亞虎透過威京集團財務經理張志澄協助，找人頭捐款給民眾，張事後拿了100萬元獎金，威京集團主席沈慶京要陳情就陳情、要捐錢就捐錢，不可因陳情案給付金錢，否則與柯就是行收賄關係。

至於「小沈1500」的記載，檢察官說，工作簿Excel檔如何記錄，柯偵查中說「要知道誰幫助過我」，柯還曾說錢只是「轉個手」，Excel檔是柯文哲的帳冊，有給錢的就是數字，且每一筆款都可驗證，帳冊的私密性極高，並非工可以傳來傳去的資料，且只有柯本人才知每筆內容，沒有捐成功的就是空白。

此外，檢察官也指控，110年11月1日當時台北市議員苗博雅質詢時提醒京華城容積率的適法性，但北市長柯文哲置若罔聞且不作為就是圖利罪；同時，京華城案是重大爭議案市長秘書沒有如此巨大的權利可以下命令，柯指示當時的北市副市長彭振聲當京華城案的專案PM，同時也是都委會的主席，就是球員兼裁判失去客觀性。

檢方控稱，京華城細部計畫變更案是量身打造的獨一無二方案，全國只有京華城可適用優惠，卻沒有法律授權依據，缺乏給予差別待遇的正當理由；市府有把關的義務，不會全部照准，如果審查、審議的結果違背法令，即構成圖利罪。

對於檢方的論告，柯文哲離開法院前表示，法庭上應該是講事實、講證據，而不是憑臆測編故事。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

領愛心便當前法官轉任律師法評會建議免職

租用行動整鈔機洗錢52億行銷投資公司負責人遭訴求刑5年

【文章轉載請註明出處】

其他人也在看

檢方論告：京華城案為量身打造、獨一無二

[Newtalk新聞] 台北地院審理京華城、政治獻金等案，今（15日）起進行言詞辯論程序，傳喚包括前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京等9位被告，由檢察官進行論告，檢方論告指出，京華城違反法律保留、違法準用都更且違反平等原則，並指本案的細部計劃為京華城量身打造、獨一無二。檢察官今天論告分為三個區塊，今天上午就圖利罪部分進行論告，下午就收賄部分進行論告，明天上午則就應曉薇涉貪污的部分進行論告。檢察官指出，京華城案簡單說就是沈慶京為使京華城以不想提回饋方式，取得最多的容積率，用盡各種方法、方案，想影響北市府的行政決定，但公務員不接受，才找上要選舉的柯文哲並達成目標。檢方表示，京華城容積率從560％到672％，柯文哲一放手，京華城就獲得100億的不法利益。本案原應是被告涉貪污的法律案，但因柯文哲是政治人物，社會大眾無法以法律的角度看待，包括柯本人也常以某某政不會永遠執政作為辯解，企圖將法律案綁政治，但相信法院能不受政治語言的干擾、依法判決。檢方提到，若單純用檢驗市長的角度去看待本案的被告，一位有公權力的市長對財團做相同的事，不管是哪個縣市，被發現帳冊與財團有上千萬的金錢往來，大家會

新頭殼・ 1 天前・發起對話

京華城及柯文哲政治獻金案　北院傳喚沈慶京 (圖)

台北地方法院審理京華城及柯文哲政治獻金案，15日起進行言詞辯論程序，傳喚威京集團主席沈慶京（右）到庭。

中央社・ 1 天前・ 1

霸凌＋違法聘用姻親　海科館前館長陳素芬遭彈劾移送懲戒法院

國立海洋科技博物館前館長陳素芬，去年被員工指控存在職場霸凌行為，監察院經調查後發現，她在任內除了採取高分貝咆哮的管理方式，造成員工長期身心壓力及士氣低落外，亦違反人事法令，涉及利益衝突與姻親進用不當。

台視新聞網・ 1 天前・ 1

「需要錢向橘子拿」！檢察官曝柯文哲對話引本人名言轟：用刀叉吃人肉

前台北市長柯文哲涉及京華城案，被懷疑指示貼身助理「橘子」許芷瑜緊急出國，現仍未到案通緝中。主任檢察官林俊庭今再指控，柯文哲自己向同仁說過「有需要錢的時候就直接向橘子拿」，加上他撕碎的便條寫「晶華→orange出國」，可見曾經手京華城案款項，更引用柯文哲的話作為註腳，斥責柯文哲為了「給京華城方便」一路放行，「用刀叉吃人肉」。

太報・ 19 小時前・ 3

京華城案》譏柯文哲說錢只是「轉手」　檢方：車手抗辯？出事開始切割

[Newtalk新聞] 台北地方法院今（15日）審理京華城、政治獻金等案，由檢察官先進行論告，針對民眾前主席柯文哲遭扣的A1-37隨身硬碟檔案中工作簿Excel檔，檢方一筆筆羅列出來，驗證是帳冊金流，還大酸柯稱拿錢只是「轉手」，這是車手抗辯？發現出事才開始切割？北院今就京華城案、政治獻金案進行言詞辯論，傳喚柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民台北市議員應曉薇、台北市前副市長彭振聲、北市前都發局長黃景茂、應曉薇顧問吳順民、台北市長辦公室前主任李文宗、威京集團財務經理張志澄、北市都委會前執秘書琇珮等9位被告出庭，3位檢察官林俊廷、廖彥鈞、陳思荔進行論告。檢察官指出，柯文哲說研議不等於通過，但這就是機會，也因為有柯的裁示，京華城案才有契機，也才有後面找7名人頭捐贈210萬元政治獻金給民眾的「左手請託、右手捐錢」，且鼎越前董事長朱亞虎等人的證詞都顯示，這210萬元本質就非政治獻金，與認同政無關，雙方為對價關係。檢察官說，威京集團財務經理張志澄協助找人頭捐款給民眾，有協助行賄的行為，且張事後獲得分潤的獎金100萬元，若他單純是人頭，會排除犯罪故意，但因為他參與較多，認定有主觀犯意。

新頭殼・ 1 天前・ 1

火藥標案惹議　顧立雄駁量身訂做：招標合法

（中央社記者游凱翔台北15日電）室內裝修公司取得國防部上億火藥原物料標案引起討論，國防部長顧立雄今天表示，重點在於最後能否履約、軍方權益是否獲得維護，且追溯20年來相關案件均採公開招標，「沒有替任何一家公司量身訂做」。

中央社・ 1 天前・發起對話

應曉薇中午離開法庭 (圖)

京華城及柯文哲政治獻金案15日起在台北地方法院進行言詞辯論程序，並傳喚相關人士。圖為中午休息時間，國民台北市議員應曉薇（右）離開法庭。

中央社・ 1 天前・發起對話

京華城案一審今開辯！檢方先攻　庭訊全程錄影、柯文哲等9被告到庭

[FTNN新聞網]政治中心／綜合報導台北地院今（15）日起審理前台北市長柯文哲等人涉入的京華城等案件，正式進入言詞辯論階段，預計為期8個工作天。今傳喚前台北...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 1

檢方論告：京華城案是全國唯一違法量身打造

（中央社記者林長順台北15日電）北院審理京華城案，今天進行言詞辯論，檢方論告時表示，京華城案違反法律保留、違法準用都更、違反平等原則，細部計畫為京華城量身打造、獨一無二，全國只有京華城可適用這些優惠。

中央社・ 1 天前・發起對話

京華城案言詞辯論　柯文哲預計下午答辯無罪

台北地方法院審理京華城及柯文哲政治獻金案，今天（16日）繼續言詞辯論程序，檢察官上午續行論告昨天未完成部分，預計下午由前台北市長柯文哲及辯護人答辯。

中天新聞網・ 21 小時前・ 2

塑化族群集體甦醒！油價止穩＋資金回流撐腰「台塑、台化帶頭衝」集團股全面回神

[FTNN新聞網]記者莊蕙如／綜合報導國際油價波動趨於平穩，上游石化原料現貨行情回溫，沉寂一段時間的塑化族群近期終於露出回神跡象。在報價止跌、年底集團作...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 1

柯文哲弊案最終辯論　攻防圖利京華城121億案3爭點

柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，台北地院傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、彭振聲、黃景茂、吳順民、李文宗、張志澄、邵琇珮等9被告出庭，將由檢察官針對京華城弊案進行論告，接著由被告進行答辯，預計4天內完成，接下來登場的則是政治獻金案，今天未出庭的李文娟與端木正也將現身答辯，預計24日全案辯論終結，今天雙方將針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否涉收賄？3大主要爭點進行攻防，並全程錄音錄影後於宣判5日內播出。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・ 1

京華城案辯論　邵琇珮主張「答辯立場不同」聲音影像須去識別化

[Newtalk新聞] 台北地方法院今（15日）審理京華城、政治獻金等案，傳喚包括民眾前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等9位被告出庭，先是檢察官預計花一天半時間進行論告，再由被告柯文哲擔任辯論第一棒。而今天開庭時，北市都委會前執秘邵琇珮委任律師主張，因邵的「答辯立場不同」，主張須進行聲音、影像去識別化處理。由於北院審理京華城、政治獻金等案的言詞辯論及裁判宣示日前獲裁准將於一審宣判後5日內公開播送，至於量刑辯論及被告最後陳述則不會公開播送。邵琇珮委任律師今指出，因邵琇珮的「答辯立場不同」，為避免日後遭有心人士製造、合成不實影像，恐危及生命安全，希望能針對她的部分，進行變聲、變影像的去識別化處理。審判長江俊彥詢問，是否僅就這週五邵琇珮答辯的方面，但在辯護人陳述部分，有無需要？邵琇珮律師說，邵琇珮非公眾人物，只須就她答辯的部分，其他如今天檢察官論告，她只是坐在旁邊的部分，則不需要特別處理。江俊彥說，經合議庭評議，針對邵琇珮12月19日答辯程序，准予變聲、變相，可能就是會霧化或加上馬賽克，變聲部分可能就是會處理成聲音變比較細。另柯文哲委任律師鄭深元表示意見稱，剛審判長諭知依照實施辦法

新頭殼・ 1 天前・ 1