核三公投同意票逾426萬未過關，屏東人不同意比率最高！高溫不缺電，廢核平台：立院該面對核廢料問題

823核三延役公投同意票持續領先不同意票，截至18時30分為止，同意票數逾426萬餘票、不同意票147萬餘票，同意票占比超過7成，距離同意票門檻500萬523票差距約74萬票。

823是超級豔陽天，全台各地都高溫，不過備轉容量率數字高達30.27%，下午16時的太陽光電佔全台發電比例達26.7%，核能為0%，實際用電狀況與與公投票數呈現反差。

全國廢核行動平台發布聲明表示，核三重啟公投未通過，他們要呼籲三，這次公投結果已經清楚呈現，公民不喜歡政治惡鬥造成低投票率，也否決核三重啟，此刻的立法院，應該認真面對核安、核廢料議題，而非一再迴避關鍵問題。

台灣的能源與減碳政策不應淪為政治課鬥的戰場，是朝野各政都必須放下私心、齊心面對的重大課題。

同意票目前超過426萬票，仍未能達到25%門檻

今天是豔陽天，全台多是好天氣，不過公投和罷免的投票率不高，依據中選會最新計票情形，核三延役公民投票的同意票數一開票即超前不同意，截至18時30分為止，同意票數逾426萬餘票、不同意票147萬餘票，同意票占比超過7成，距離同意票門檻500萬523票差距約74萬票。

由台灣民眾提出的重啟核三公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」，公投案的投票權人總數為2000萬2091人。

依照《公投法》規定，公投若要通過，需要同意票達25%並高於不同意票，意即，也就是投下「同意」重啟核三的陣營，至少要單獨拿到500萬523票才會成功。

雖然開票仍在進行中，不過幾乎已經確定同意票未能達到25%門檻。

廢核平台搶先發佈聲明指出，立法院自5月20日通過核三重啟公投案，至今僅短短95天，全國性公投匆促上路，這是第一個並非經由公民連署成案，而是因民眾與國民在立院提案通過、由立院直接提出的公投案，8月23日公投結果出爐，同意票未超過500萬票公投門檻，投票率未超過30％，此案已被否決未能通過。

廢核平台也認為，2017年公投法修法後，台灣進入「大公投時代」，兩次大型公投各有51%、41%的投票率，但本次公投不超過30%，是公投法門檻放寬後，15案中的最低投票率；甚至比過往「鳥籠公投」時代的四案投票率還低，名列史上第三低投票率。原因是沒有經過公民連署的廣大民意，只有政惡鬥的刻意操作，也難怪民眾看透了這樣的政操作，不願出門投票。

廢核平台：屏東投票結果與全國趨勢不同

廢核平台指出，本次公投並非決定核能政策是否持續，而是全國投票決定位於屏東的核三是否重啟，對於屏東縣民並不公平，也違反正義。從結果也可看到，核三廠當地的社區、居民乃至於縣市，都與全國趨勢不同。

首先，屏東縣投票率是全國第四高，更是所有沒罷免併案的縣市中，投票率最高的（甚至贏過有罷免案的新北市），顯示屏東鄉親對於此案有較高的表態意願。

屏東是全台灣不同意票比率最高的地方

此外，屏東也是全台灣不同意票比率最高的地方，而在擁核方的強力動員下，全台灣仍有少數地區不同意高於同意，分別是高樹、九如、新園、崁頂、南州、林邊、萬巒等七鄉鎮，全部位於屏東，由此可見屏東鄉親對於這次公投的高度不認同。

廢核平台也批評擁核方，在選前大力散佈毫無根據的民調，聲稱恆春有超過75%的人同意核三重啟，但這次恆春的不同意票約40%，比全國平均高超過10%，這顯示，當地人不願被決定命運的心聲。

廢核平台：先談核安才有資格談使用核電

廢核平台也指出，這次由立法院提出的公投，被批評語意不清，文字模糊，跟核管法文字重疊，除了浪費11億的民脂民膏外，不知到底有何效用？更是立法院對核能議題怠惰的展現。

本屆立法院諸公們除了下修延役門檻外，從來沒有認真面對核安，全國廢核行動平台提出民間版「核安三法」與「核廢選址法」，呼籲應先將台灣的核電安全標準與先進國家對齊，以及認真面對核廢料問題，才有資格談是否繼續使用核電。

廢核平台呼籲朝野三，這次公投結果已經清楚呈現，公民不喜歡政治惡鬥造成低投票率，也否決了核三重啟，此刻的立法院，應該認真面對核安、核廢料議題，而非一再迴避關鍵問題。台灣的能源與減碳政策不應淪為政治課鬥的戰場，是朝野各政都必須放下私心、齊心面對的重大課題。

朱立倫：要重建能源安全韌性

在擁核方部分，提出公投案的民眾主席黃國昌將於稍晚召開記者會說明結果，國民主席朱立倫召開記者會提出，要重建能源安全韌性，確保台灣生存與發展空間。

「國安不能建立在口號上，執政者必須要務實調整務實能源政策，因為沒有穩定電力就沒有競爭力，今天民意展現，七成民意支持必須要有穩定核能，政府必須確實執行，政府應該要執行立法院通過的核電延役法案」。

民眾：應反省錯誤能源政策、將修公投法

民眾則是由主席黃國昌與公職召開記者會，黃國昌表示，感謝超過430萬位投下同意票的台灣人民，為台灣能源轉型開啟了歷史性的新起點，也象徵了民進應徹底反省錯誤的能源政策。雖然這次未達同意票1/4的法定門檻，但在如此短的時間內所凝聚出的巨大民意，已成功引起國內產經學界與國際社會的高度重視。透過公投辯論，能源自主與核能安全不再是深奧的議題，而是全民的共識。人民已經透過選票，要求政府必須謙卑聆聽，勇敢改變。

黃國昌指出，有別於2018年的以核養綠公投綁大選投票率54.8%，同意票6成、不同意4成。在本次未綁大選的情況下，投票率雖未達門檻，但是同意票遠超過不同意票將近三倍，顯示即使公投被民進關進鳥籠，台灣社會依然踴躍表達對於核電的支持，社會對核能發電的接受度已經逐步達成共識。民進背棄過去公投民主的理念，在2019年把《公民投票法》再次鎖進鳥籠，阻礙人民行使直接民權。因此，下個會期台灣民眾將在立法院推動《公民投票法》的修法，打破鳥籠公投，實踐主權在民的價值與精神。

黃國昌指出，依本次公投結果，同意票高於不同意票數將近3倍，更鞭策政府要讓能源轉型加快腳步，改正錯誤的能源政策。依《核子反應器設施管制法》，經濟部應放手讓台電公司申請延役，並由核安會依專業與科學嚴格把關。特別值得關注的是，在核三廠所在地屏東的投票結果來看，同意還是顯著大於不同意，顯示地方的民意已經展現願意接納重啟核三作為國家電力穩定的選擇，絕非如綠營人士所說未尊重屏東人民的意願。

屏東縣長周春米批藍白 瞎扯恆春7成民眾支持核電

屏東縣長周春米23日晚間發聲明指出，全國有超過七成選民未出門投票，這個「沉默的多數」正是對公投議題的不認同。她直言，藍白政客在投票前宣稱「七成恆春人支持核三延役」，最後結果卻僅16%的恆春居民投下同意票，「這證明所謂民意支持，不過是毫無根據的誤導」。

周春米說，之前藍白稱有「七成恆春人支持」，但檢視投票結果卻僅剩16%同意，這是「毫無根據的胡扯」，是意圖誤導全國的政治操作。她提醒，這次公投動用11億元公帑，卻換來多數民眾的冷漠與抗拒，值得中央與各政深思。

更多今周刊文章
朱立倫交棒盧秀燕，卸下主席位置！大罷免、核三公投藍營氣勢大振：全力支持她領導重返執政
勞工注意了！「3家職業工會」欠繳保費…勞保局：勿再繳費，會員勞保、職災保險給付一毛都領不到？
淘寶買480元棉花棒，她為何被關看守所再繳10萬罰鍰？衛生棉、隱形眼鏡也會抓？看懂跨境網購限制