我國打造「台灣之盾」整合多項防空利器 發揮最大作戰效益

賴清德總統宣示將打造「台灣之盾」(T-Dome)，國防部長顧立雄說明這將是鏈結現有防空武器，形成多層次的防空體系。學者解析，我國現有防空武器區分美製或自製，多半都是獨立運作，因此的確需進行指管系統整合，避免兵力上的調度困難與浪費，及未來可能的系統升級負擔，帶來最大作戰效益。

賴清德總統國慶文告中指出，將透過新的國防預算，加速打造有台版鐵穹系統之稱的「台灣之盾」(T-Dome)。對此，國防部長顧立雄13日說明，相關政策指導係指除持續籌購新式防空武器外，並整合現有自製及外購的防空飛彈，鏈結各系統自有雷達感知裝備，融合多感測(Sensor)與多射擊系統(Shooter)，形成多層次的嚴密防空網。

對此，國防院學者舒孝煌指出，我國目前現有的防空武器眾多，如美製的愛國者2型或3型，這與未來即將籌購的「國家先進地對空飛彈系統」(NASAMS)同屬美商雷神(RTX)所開發，因此系統整合不會有太大問題。不過如果是要納入我國中科院自行研發的「天弓」或「天劍」系統，或是短程的復仇者、刺針飛彈作整合，就會產生問題。

舒孝煌說明，由於各武器系統的製造商不同，又有各自的雷達車或指管系統，難以達成不同武器間的互補、或是高低空配置，因此相關的系統的鏈結整合有其必要。舒孝煌說：『(原音)每一套都有自己的指管系統，如果雷達被摧毀，他的發射單位就無法使用、造成兵力調度上的困難與浪費。所以如果能建立一個戰場的共通圖像，甚至將紀德艦或是其他海軍其他具有防空能力的艦艇做整合，就能夠發揮分散、支援、互補的效用。』

另外，外界質疑花大筆經費打造類似以色列的「鐵穹系統」，將不符合我國「不對稱作戰」的建軍目標。國防院學者許智翔則解析，除非我方的防衛範圍，是要像美軍的「金穹」(Golden Dome)一樣，延伸到卡門線或是太空低軌區域，這當然需要耗費大量研發資源。但就目前的公開資料來看，我方應該是要建立一套「整合式防空系統」(Integrated Air Defense System, IADS)。

許智翔進一步指出，IADS是指從整合各層次的防空武器，小從地面防砲，到短、中、長程、不同防禦高度，甚至是跨軍種的防空飛彈，而且也不僅止於雷達等感測系統，甚至是有人機、無人機等，都將納入其中一環。而台灣目前的防空指管系統也的確需要更新。許智翔說：『(原音)各國的愛國者飛彈用戶，其實它會隨著美軍在作戰指揮系統上面的升級，而慢慢的採用新的系統。換句話說，現有的指管系統，它其實在數年之後也會慢慢在西方國家退出現役，那到時候台灣不但性能跟不上，可能也沒有升級空間。』

許智翔強調，若是以高價防空飛彈來擊殺低成本的無人機或火箭彈，當然不符「不對稱」目標，因此如何在IADS中整合地面防砲或是反無人機系統，作分層式的效率整合，這也是後續系統整合的重要關鍵。(編輯：沈鎮江)