怒轟國會屢次違憲!卓榮泰「拒絕副署財劃法」:立法院有意見就提不信任案
行政院長卓榮泰今(15)日表示,對立法院今年11月14日三讀通過的《財政收支劃分法(財劃法)》修法案,他身為行政院院長,將依照《中華民國憲法》第37條,決定不予副署本次的修法。卓榮泰稱,行政院已經窮盡憲政救濟的各種可能,而今只剩下不副署這一途徑,若立法院對行政院的不副署的決定有意見,立法院可以依照《憲法》,對行政院長提出不信任投票來制衡,因此行政院不副署的這項權利,絕非行政權的獨大,也絕非行政權的獨裁。
卓榮泰表示,立法院這次再修正的《財劃法》,有其明顯違憲之處,首先,違反了憲法權力分立的原則,實質侵害行政權;第二,修法的過程,違反公開、透明與實質討論的原則,破壞民主程序;第三,若一旦施行,將對國家的發展造成無可回復的重大危害,行政院為憲政機關,有義務履行對中華民國憲法的忠誠。
卓榮泰說,依照憲政體制,行政、立法兩院的憲政爭議,理應由憲法法庭來做最終的判決,但是因為立法院修訂的《憲法訴訟法》,不合理的拉高憲法法庭門檻,更多次杯葛總統所提出的大法官人選,導致憲法法庭無法運作,失去了弭平憲政爭議的能力。
卓榮泰提到,今天是總統依法公佈財劃法修正案的最後期限,身為行政院院長,必須捍衛民主憲政以及國家的發展,為了堅守三大民主憲政責任,他無法副署這項法案,行政院有責任捍衛憲法權力分立原則,憲法規定由行政院提出預算,立法院議決預算,各司其職,也才能確保政治責任的歸屬。
卓榮泰指出,然而立法院的修法明顯違反《憲法》第59條、第70條的規範,不僅使得115年度就需要增加舉債2646億元,大幅增加政府支出,恐將嚴重排擠其他重大施政項目,也更侵犯了行政院施政決策及提出預算的權力,違反憲法權力分立原則。
卓榮泰表示,事實上,本屆立法院在野團近1年半以來,不斷意圖擴張權力,從一開始「立法院職權行使法」的擴權,已經遭到憲法法庭宣告違憲,但隨後《禁伐補償條例》、《憲法訴訟法》、114年度中央政府總預算案以及《警察人員人事條例》、《軍人待遇條例》,以及今天的修正《財劃法》的再修正案每一項都一再涉及到違憲的疑慮。
卓榮泰直言,雖然屢次申請釋憲,憲法法庭又被迫失能,無法判決違憲,造成今天憲政的僵局,這已經等同於立法院既能制定預算,又能審定預算,失去了民主制衡的力量。若行政院沒有堅定捍衛行政權,立法院等同就是球員兼裁判,行政院有必要的責任,捍衛憲法權力分立原則,不能接受立法院隨意擴張權力。
卓榮泰強調,行政院有責任堅守國民主權及民主原則、依法行政,今年11月14日立法院再修正的《財劃法》,沒有經過委員會逐條審查,就逕付二讀,在團協商都沒有共識的情況下,強行表決,完全不符合民主原則,而且115年度的預算已經經由行政院制定完備,8月就送到立法院審查,卻在程序當中要求行政院立刻要適用再修正的《財劃法》,在歲入無法增加的情形下,須全數舉債支應,舉債額度超過5600億,佔總預算歲出總額比率達到17.1%。
卓榮泰表示,這樣已經違反了公共債務法第5條第7項所定15%上限,等同就是要求行政院要違法編列預算,國家的主人是國民,違反民主程序,要求行政院違法進而破民主體制,這已經背離國民主權的精神,行政院有責任堅守國民主權、民主原則,依法行政,絕對無法同意這樣的修法。
卓榮泰提到,行政院有責任確保國家發展及財政穩健,行政院已經多次說明,立法院《財劃法》再修正不合理之處,而不是違法舉債,就會排擠既定的重大施政工作,造成國家的損害與政的政治責任將無以歸咎,國防、外交、AI新十大建設、防洪治水、社會福利撥補、勞健保等等的經費,若能被迫刪減,國家發展將因而停滯,「立法院負得起這樣的責任嗎?」
卓榮泰表示,修法後,各縣市財源分配不公,將造成城鄉差距擴大,富者越富,窮者卻沒有變好,已經違反憲法意旨,這種劫貧濟富違背公益的事情,行政院也絕不容許發生,行政院要扛起國家發展的責任,這樣的《財劃法》施行之後,將使公共利益遭受到無可回復的重大損失,行政院有責任確保國家發展及財政穩健,因此無法副署、施行這樣的《財劃法》。
卓榮泰指出,立法院違憲擴權正義的法案不斷發生,他曾多次拜會立法院長韓國瑜跟立法院的各團,而且總統也前後兩次邀集相關院的院長進行國政會商,希望促進朝野和諧團結,尋求長治久安之道,但令人遺憾的是,韓國瑜無視憲法,今天公然拒絕總統的邀請,再一次關閉了討論的大門,關閉了協商合作往前走的這條道路。
卓榮泰重申,這個會期總質詢結束的那一天,他再次強調,共同的合作才是國人對我們最大的要求,他願意、也期待大家都能一起以國家為念,以每一位國人為念。卓榮泰表示,還是令人遺憾跟痛心《財劃法》的覆議案,立法院不安排行政院進行說明,拒絕溝通,直接否決再次討論的機會,而行政院所提出的《財劃法》版本,也完全無法排入審查,到這個時候,行政院已經窮盡憲政救濟的各種可能,而今只剩下不副署這一途徑。
卓榮泰進一步補充,基於憲法權力制衡的設計,若立法院對行政院的不副署的決定有意見,立法院可以依照憲法增修條文第3條第2項第3款的規定,「這是憲法賦予立法院的權力,可以對行政院長提出不信任投票來制衡」,因此,行政院不副署的這項權利,絕非行政權的獨大,也絕非行政權的獨裁,因為它可以受到立法院被憲法所賦予的不信任案來來做不同的表示。
卓榮泰指出,中華民國憲法既然賦予行政院院長副署之權,面對違憲違法的各種法律,以不副署來停止惡法對國家的傷害,是他身為行政院院長必須採取的方式,這是憲法賦予行政院院長的責任,因此,他在秉持忠於國家忠於憲法的至高信念跟絕對忠誠之下,今天稍早,完成了他不副署的權利,而且加註意見。
卓榮泰說,他加註的意見是,依憲法規定,總統依法公布法律,須經行政院院長副署,而在憲法上,行政院與立法院分別有預算提案權與議決權,以形成國家預算秩序,惟立法院本次修正《財劃法》過程與內容,背離民主原則及權力分立,侵害行政院行政權,違憲重大且明顯,為維護《憲法》賦予行政院之預算編列權,並承擔施政責任決定,基於行政院院長副署權,就本次《財劃法》修正條文不予副署,以示對《憲法》的忠誠。
獨家解密!專題報導《掏空護國神山?》全新上線
護國神山出海,究竟是壯大台灣,還是在稀釋核心競爭力?弱國無外交,如何守住N-1的技術底線?
《風聲解密》直擊科技戰最前線☛完整內容點我瀏覽
更多風傳媒報導
其他人也在看

五權憲法被癱瘓 他點名「這兩人」才是元凶
[NOWnews今日新聞]憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決,《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵,自判決公告日起失其效力。國民立院團今(22)日告發憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《...
今日新聞NOWNEWS ・ 15 小時前 ・ 154
警方作為遭疑!藍營反問不給方仰寧的是誰?
[NOWnews今日新聞]台北市19日發生隨機殺人事件,造成4死多人受傷悲劇。對於民進台北市議員簡舒培質疑:「連續縱火後還能犯案北市警網到底出了什麼問題?」藍營人士今(21)日直言,最沒資格見獵心喜...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 332
將成賴政府警訊?作家憶藍綠2悲劇前例:「總統惡搞丟政權」立委跟著陪葬
為反制藍白主導的立法院強推的《財政收支劃分法(財劃法)》等爭議法案,行政院長卓榮泰在總統賴清德的授意下,宣布不副署引發憲政僵局,對此在野陣營提出對賴清德的彈劾案。作家「漂浪島嶼」直言,在台灣選舉史上,民進、國民各有1次因總統惡搞造成的滑鐵盧時刻,至於這次賴政府硬槓在野,會成為綠營的催票動力還是點燃全民怒火,則仍待觀察。漂浪島嶼透過臉書回憶,台灣選舉史上,......
風傳媒 ・ 13 小時前 ・ 87
賴清德1.25兆特別國防預算遭擋 最新民調三成民眾支持
總統賴清德日前喊出未來8年要加碼1.25兆國防特別預算,行政院隨後也編列《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》送交立法院,不過遭到在野立委封殺(擱置)。台灣民意基金會為此作出民調,民調結果顯示,有三成民眾樂見、五成三民眾不樂見。
中天新聞網 ・ 16 小時前 ・ 355
5大法官判《憲訴法》違憲! 15萬人網路投票表態 結果超震撼
憲法法庭19日作出判決,針對立法院日前通過的《憲法訴訟法》修正案認定違憲失效,事後引發各界熱議。最近網路上針對此議題發起一份網路投票,有超過15萬名網友參與投票,結果有高達96%認為,憲法法庭在僅有5位大法官情形下判決《憲訴法》違憲,批評大法官「自己不守法」。
中天新聞網 ・ 4 小時前 ・ 46
憲判結果惹議!劉靜怡狠酸憲法法庭 葉慶元讚:有良知
謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決,宣告《憲訴法》修正條文違憲無效,引起輿論譁然。前大法官被提名人、台大國發所所長劉靜怡開酸「5/15=1/3=more distrust accumulated」;律師葉慶元表示,「劉教授也是深綠,但是,是有良知的。」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 67
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍:不列入綠委已達罷免門檻
憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文,拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除,僅5位大法官作成判決。對此,國民立委陳玉珍直呼,總統彈劾案立法院應該比照辦理,若把反對的民進立委不列入員額,那現在應該是百分之百贊成了,已達到罷免總統門檻。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 123
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法:各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效,而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見,提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成,欠缺作成判決審判權限,屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到,有媒體報導開始攻擊蔡宗珍,怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎?」劉靜怡在臉書貼出一篇報導,其中提到蔡宗珍是公法背景出身,但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 61
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」?林濁水揭:三不過半的僵局持續
前立法委員林濁水於 今(22)日接受黃暐瀚專訪,針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測,他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統,但國會仍然三不過半」的結果,這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年,形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言,除非 2028 年由國民總統與國會雙贏,或是民進再度重回總統國會雙贏,否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。
風向台灣 ・ 16 小時前 ・ 275
中午來開匯/藍白不敢倒閣? 楊瓊瓔喊話民進:不要再算計、人民要穩定
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導 國民立委楊瓊瓔,今(22)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對行政院長卓榮泰不副署、不執行立法院三讀修正通過的《財劃法》,在野立委提案彈劾總統賴清德,立法院國民及民眾團將於立院程序委員會排案,最快26日就能提出彈劾日程表草案。對此,楊瓊瓔表示,彈劾總統是所有政...
匯流新聞網 ・ 12 小時前 ・ 46
強調告發大法官無關政治立場 林國春:回歸司法釐清憲判爭議
高達7名大法官員額從當事人2024年10月卸任後,因立法院持續人事杯葛而自2024年11月起出缺,一年多來僅剩8席大法官在任至今。但憲法法庭仍於19日由現存其中5名大法官做出「114 年憲判字第 1 號」判決,宣告立法院早前通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,相關條文自公告日起失去...
CTWANT ・ 3 小時前 ・ 3
《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效!
即時中心/林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法,讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經由大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人,導致憲法法庭實務運作困難,民進團總召柯建銘等人提起釋憲;憲法法庭今(19)日宣判,新制立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 1 天前 ・ 86
傳多名藍委赴中!她曝:對岸會擔憂很正常
[NOWnews今日新聞]媒體報導,近期透過廈門台商協會活動,邀請國民立委林思銘、翁曉玲、葉元之等人赴中,確保對台工作「沒有意外」。對此,陽明交通大學法律學者林志潔今(21)日受訪時表示,近期包...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 21
風評:大法官加速憲法法庭的死亡
立法院修法提高憲法法庭違憲判決門檻,加之以兩度否決總統提名大官人事,致使憲法法庭在「新憲訴法」約制下,近乎停擺一年,五位大法官在排除三名不支持「不足額判決」的大法官後,做成「憲訴法修正案」違憲的「裁判」,並宣告將陸續排案評議。這不是憲法法庭的復活,而是憲法法庭真正意義上邁向死亡的開始,因為沒有人再把憲法法庭判決當回事,更多人相信執意違法裁判的大法官忠誠於特定......
風傳媒 ・ 17 小時前 ・ 39
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示,為捍衛憲法及憲法法庭公信力,今早(22日)正式赴台北地檢署,對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴,以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立,確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 39
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾:賴清德還要更激化衝突?
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵,牴觸《憲法》,即日起失效,國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評,5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行,不僅丟光台灣的臉,更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
5位「超級大法官」復活憲法法庭? 侯友宜表態:憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰/新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲,然而立法院國民團今(22)日上午就到台北地檢署按鈴提告,指大法官...
FTNN新聞網 ・ 11 小時前 ・ 12
賴清德表侄將戰基隆市長!民進24日公布三縣市長提名人
民進24日將召開中執會後記者會,正式對外發布第三波縣市長參選人名單。中央上周已分別通知基隆市議長童子瑋、彰化縣立委陳素月,以及雲林縣立委劉建國三人與會,確認將獲得內正式徵召投入明年地方選戰。然而彰化縣的人選產生過程卻傳出雜音,民調數據在地方快速流傳,部分參與者對結果提出質疑。
中天新聞網 ・ 18 小時前 ・ 3
不滿憲訴法違憲!國民團北檢提告5大法官 民進團轟:司法糟蹋司法
憲法法庭五位大法官19日宣告「憲法訴訟法」違憲,立法院國民團今(22日)正式赴台北地檢署,對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此,民進團幹事長鍾佳濱開轟,這種以司法糟蹋司法的行為,令人不抱持期待;團書記長陳培瑜也痛批,藍白陣營不要再將司法拖進政治泥巴。
三立新聞網 setn.com ・ 14 小時前 ・ 33
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會:少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今(22)日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線,僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者,扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定,損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務,補足大法官缺額,以恢復法庭正常運作,避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出,憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」,即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律,因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中,多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑,僅5位大法官即作成判決,學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定,形同裁判者自行改寫審判權組織前提,掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態,未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲,將形成憲法惡例。 學會進一步批評,判決援引釋字第601號解釋失當,該解釋原意在避免迴避導致無法院可審,並非授權排除拒審者降低組織門檻,反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調,憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上,程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 12 小時前 ・ 4