從義大利匹薩店公審台人到經濟學人《台灣病》 台幣升值引熱議｜憶如犀利講

近來一則義大利披薩店嘲諷「16台人點5匹薩」被炎上，拍影片公審，最後證明是「文化差異」，而非「台灣人吃不起」，最後包括蒙特卡丁尼市場及店長都道歉告終。但同時間英國《經濟學人》一篇《台灣病》的報導，直指台灣經濟繁榮假象下，存在新台幣被低估55%，導致國人購買力受影響，文章一出導致上周五新台幣一度巨幅升值波動2%。

這二件事看似無關，但都與新台幣到底有沒有遭低估？台灣人在海外購買力受不受影響有關？照《經濟學人》的說法，央行不敢讓台幣大幅升值，是為了保護「出口商」和外銷，為「製造商」犧牲「消費者」利益，且得了「台灣病」，過度傾斜台積電等科技業，讓台灣人富也無感，逼得央行「史上最火速」，一天內傍晚就發聲明稿澄清，強調大麥克指數有缺陷，以最新iPhone售價換算，新台幣對美元匯率仍高估17%，直指「美元才是遭低估最嚴重的通貨」。

畢竟上一次5月初台幣大升2元「嚇」壞股市投資人、壽險業及工具機等傳統產業，結果也造成六大壽險業單月大虧350億元，此次央行果斷擋禿鷹，今早台幣一度強升1角，盤中幾個大量「似有背後大手」，終讓台幣穩在31元關卡不破。

其實新台幣升值、國人購買力與出口競爭力之間的取捨，從日本「失落的十年」慘烈的例子已經有前車之鑑了。1985年美日英德法簽訂「廣場協議」之後，日圓從當時237日圓兌1美元到1995年升到80日圓兌1美元，升值幅度高達196%，看似日本人出國購買力相當驚人提升，但隨後就爆發了「泡沫經濟」，也是日本失落十年的開端。

台灣島內高房價、低薪、台幣長期低利率也造成一些不盡人意的地方，社會貧富差距的拉大，也讓國人「隱形貧窮感」、「經濟繁榮無感」，這些問題都有，也是一些「歷史的共業」，不過以台灣是一個太小的經濟體，經不起一點「風吹草動」。

新台幣或許不完美，但急升急貶的代價往往比被指稱的「低估」更加難以承受。在全球地緣風險升高、供應鏈競速重組的年代，台灣更該珍惜「穩定」本身就是競爭力，尤其在川普關稅正襲捲全球之際，整體經濟安全的平衡更有急迫性，從聯合聲明及美國老大哥從「1次檢視成績單」變2次檢視成績單，央行的魄力關乎全民財富的經濟安全，就看楊總裁如何抉擇了。