夫妻離婚！法官「寫信安慰孩子」：不是你的問題全文曝光...太暖了

即時中心

2025年10月11日週六上午11:59

夫妻離婚！法官寫信告訴他們年幼的女兒「不是你的問題！」高雄地院少年及家事法院民事判決，一對夫妻因生活上的摩擦決定離婚，雙方條件談不攏、對簿公堂，特別的是，法官特地為這對夫妻的未成年女兒寫一封信，溫柔的語氣告訴她：「爸爸媽媽離婚，真的不是妳的錯。」千字內容感動人。

法官告訴這對夫妻的未成年女兒，爸爸、媽媽沒辦法繼續當夫妻，不是女童跟女童哥哥造成的，也不是指「媽媽對」、「爸爸錯」，考慮到女童的意願等因素，讓媽媽擔任照顧女童的責任，但爸爸希望能跟女童的相處時間能多一些，就像到現在都聽不懂「BABY MONST-ER」或「i-dle」到底在唱什麼一樣，「如果妳願意，可以用這一天跟爸爸分享妳喜歡的事情」，見面時間每週至少1天

書信全文：

一、妳好，我是在今年7、8月在楠梓的法院跟妳說過話的法官叔叔。現在看完了能找的全部資料後，我做了決定，也依照妳當時希望的，為了怕你沒辦法完全看懂給大人看的判決，所以這裡提供一個簡單的版本。

二、首先關於妳的爸爸、媽媽的婚姻部份，我的決定是認為他們沒有辦法繼續當夫妻。因為這不是你跟哥哥造成的，而是爸爸媽媽他們之間的事情，所以這邊只簡單說明一下：

㈠這個決定不是指「媽媽對」、「爸爸錯」，而只是在他們各自希望「不要/要繼續當夫妻」的結果中間，按照法律的規定，做出「他們無法繼續婚姻」的決定。

㈡「在我看到的」資料裡面，妳的爸爸跟媽媽都很用心的，各自用自己的方式來照顧妳，但因為他們已經分開住了很久，再加上他們對於妳跟哥哥的照顧、教導方面、處理情緒的方式、彼此相處的方式上面，都有很大的差別，所以我認為「他們之間，已經無法再繼續這段婚姻」，但也就只是「他們的婚姻沒辦法繼續」這樣而已，而不是我認為「誰對了，誰錯了」。

三、而因為我認為他們無法繼續一起住、一起生活，在妳未來要跟誰一起住、法律上的事情由誰決定這件事情上，我考慮到妳的意願，跟爸爸媽媽各自給我的資料，最後決定是讓媽媽擔任照顧妳的責任，法律上的事情，有些由媽媽決定（像住哪裡、在哪裡唸書、保險、健保、護照、開戶、補助），但其他事情，還是保留給爸爸媽媽一起決定。

四、再來是妳最在意的見面方式的部份。其實我考慮了很久，要不要寫的很仔細，因為妳已經跟我說過希望彈性一點，也很仔細的用生活上的例子，跟我說妳為何希望如此的原因，但因為爸爸也跟我說，他希望能跟妳的相處時間能多一些，久一些，另外之前我也請了一些人（他們是「社工、家事調查官」）給我意見，在考慮了這些之後，簡單可以歸納成：

㈠妳可以自己跟爸爸討論，只要妳們的意見能夠一樣，就按照妳們想要的見面方式，不用管我下面寫的內容，我寫的只是讓妳跟爸爸參考而已。

㈡妳跟我說的說得很清楚，妳喜歡的、妳不喜歡的，跟妳的理由，但你的爸爸雖然真的很努力了，但可能還是無法完全理解妳所喜歡、需要的，就跟我到現在都聽不懂「BABY MONST-ER」或「i-dle」到底在唱什麼一樣。所以，最後決定讓妳跟爸爸的見面時間每週至少1天，如果妳願意，可以用這一天跟爸爸分享妳喜歡的事情；如果爸爸能夠提出一些妳也有興趣的事情，比如去花蓮找哥哥一起玩，那妳也可以跟爸爸提出延長一起出去的時間，但如果真的沒有興趣，至少讓爸爸每個禮拜有一天的時間，聽妳分享喜歡的事情，或是可以看看爸爸跟你一起做的事情，有沒有可能成為妳之後的興趣。

㈢寒暑假，則依據你們今年暑假的經驗，各排了7、14天的見面時間，是因為除了週末的見面時間之外，考慮到你們寒暑假可能會出國去玩，所以比今年暑假的時間，再多了一點（當然，如果妳跟爸爸有再跟其他妳喜歡的家人一起出去，或其他任何理由，願意額外多一些跟爸爸見面的時間，這絕對都是沒有問題的）。

㈣最後，隨著妳逐漸長大，我認為應該要更尊重妳對時間的規劃跟想像，也提醒妳的爸爸媽媽，想要妳願意花時間、跟他們一起相處，最重要、最需要的，應該是妳們之間的愛、妳們之間的關係，不是法官叔叔的判決。所以我認為，在妳升上高中之後，「要不要」跟「什麼時候」跟爸爸見面，這個權利，就應該完全交回妳的手上。

五、最後要說的是，在見面的時候，我有說過，爸爸、媽媽能不能繼續他們的婚姻，誰來照顧妳，這是他們的問題，不是妳的。謝謝妳願意來法院跟我說話，但最後的決定是我作的，如果有任何人因為這個決定不開心，絕對不是你們的問題。

另外，因為這個決定爸爸、媽媽收到之後，他們都還是可以覺得我判錯，覺得不服氣，可以找其他的法官來再做一次決定，所以可能還是要再等一段時間，才會有一個確定的結果。最後，爸媽之間要不要離婚，是他們的事情，妳沒有辦法改變；但如果他們不能繼續一起生活，妳跟誰一起住，誰照顧妳，是妳的事情，妳才是被影響最大的人，如果對於這個決定不開心、不喜歡，依據法律的規定，妳之後還是要求向其他法官表示（當面，或用寫的）妳的意見。最後，再一次謝謝妳願意來法院，告訴我妳的想法。

根據判決，這對夫妻育有1子1女，因教育理念與相處方式差異，從2019年起開始頻繁爭執，曾嘗試家庭諮商，但未能修復關係，最終分居、離婚。親權方面，女童權利義務的行使負擔，由爸爸、媽媽共同負擔，由媽媽擔任主要照顧者。讓人感動的是，承辦法官擔心女童無法讀懂判決書，特地寫了一封信，寬慰夫妻倆的小孩。

發稿時間07:05 更新時間11:59

其他人也在看

《金融》檢抗告成功三地總裁遭羈押禁見

【時報-台北電】三地集團總裁鍾嘉村被控違反《證交法》特別背信罪案，高雄地檢署日前指揮台南市調處搜索三地集團與開陽能源後，聲請羈押鍾嘉村與開陽董事長蔡宗融，案經法官訊問裁定鍾以2000萬元交保、蔡宗融則無保請回。案經雄檢抗告成功，高雄高分院裁定發回重裁後，高雄地方法院9日重開羈押庭，法官認定鍾嘉村有刪除特定訊息的串滅證行為，裁准羈押禁見；蔡宗融則諭知200萬元交保，並限制住居、出境和出海，不得與本案相關人員連絡。三地集團與開陽能源合作的「屏鵝公路太陽光電發電廠計畫」，開發面積逾130公頃，總金額約22億元，遭檢調查出，負責開發的合豐等公司疑似透過洗錢方式，將公司款項流入鍾嘉村名下的特定公司，可疑資金估逾億元。檢調10月2日發動搜索，並約談鍾嘉村與蔡宗融，經漏夜偵訊2人後，檢方3日以2人涉犯《證交法》特別背信罪，犯罪情節重大有勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押。當日下午高雄地院開庭審理後，法官最終裁定鍾2000萬元交保、蔡宗融則獲無保請回，雄檢立即表示要提出抗告。雄檢重整旗鼓後，向高雄高分院提起抗告，高雄高分院8日裁定撤銷原先交保和請回的裁定後，將全案發回高雄地院重裁。雄院昨日下午

時報資訊・ 1 天前