吳恭銘觀點》聚光燈下的自曝其短 韓國瑜國慶來搶鏡

[Newtalk新聞] 一年一度的國慶大典，本應是舉國歡慶、國人集體團結的場合，卻又被立法院長韓國瑜成功搶鏡，變成他個人發揮的秀場。只不過，這個秀沒有劇情、沒有邏輯，只有連篇累牘的幹話，還自以為幽默，結果讓全世界一睹臺灣「言論自由」的極致弔詭，不是政客說什麼都有人信，而是政客可以什麼都亂說。

國慶大典淪嘲諷舞臺

國慶活動的主辦單位是立法院，照理說該端莊莊重、展現主持憲政典禮的高度。很可惜，當韓國瑜面對麥克風，他的「高度」只剩仇恨。這次的國慶致詞，客串了法治旁白、政論通靈、名嘴附身，還來一段藝人致敬唱歌。

然而，要把所有隱形的堰塞湖，都變成護國神山！堰塞湖這比喻，聽著都像自家立法院議程隨時塌方的風險，還能憑空升級成臺積電？這樣的邏輯跳躍難以理解。

過去主持國慶的立法院長，懂得分寸，怕的是國家出糗，這回倒好，院長本人親自演出「失格」示範，把國家慶典變成個人政敵批鬥大會。過去在暗處悄悄抹黑的精彩演技，這次換上國慶大平臺，沒人能打斷，沒人能反駁，於是，舉國同悲，世界直播同看笑話。

義正辭嚴的垃圾話

韓國瑜指控大罷免大失敗、能源政策災難、扭曲關稅談判、污衊地方議題，把國慶當市政辯論會的心得發表。指桑罵槐、只談感覺不談事實的風格，已是韓院長的拿手戲，把複雜問題簡化成口水短句，把花蓮治理失能描述成全臺唯一災難劇本，順便幫傅式王朝洗白。

進一步來看，批評政府能源政策，卻無半個數據、無任何可行對策；談對等關稅，卻只扭曲到自己的語言繞口令上；談地方問題，講得比美濃大峽谷還深奧，只是沒有一處數據有高過谷底。說到國會亂象，韓院長無縫接軌，又一臉無辜，彷彿拍胸脯說：癱瘓國會的、偷拍政敵的、偽造連署的、修法出包的都跟我沒關係。

失控的比喻與邏輯滑坡，證據已成最大受害者

隱形堰塞湖有如院長心中的自省湖，但他只願意把它套用給政敵，全然不理自己帶領的立法院已經成國家級攔沙壩，各種惡搞預算、惡法強推，堆高的不是產業神山，是民怨土堆。如果他真心要清淤，就請先清理自家議場堆積如山的爭吵與扭曲法案。

直言之，比喻變成結論，感覺升級成事實，這種邏輯災難迎合藍白的大內宣口味，當出口轉外銷則是國際笑話。以往，國慶是國際友人認識臺灣民主的場域，這次版本再升級。韓院長無懼國際媒體，勇於告洋狀，只不過告錯對象：該譴責中國威脅時，他婉如啞劇演員；該說明內部政策時，他成了政論劇主角。

平心而論，外交預算被惡意刪除，聯合國2758號決議朝野協商遭擱置，這些真正有意義的國家議題，韓國瑜嘗試用五秒鐘比喻一筆帶過，留下更多空白讓人憂心。可以想像，那端看到這一幕，是不是笑得比自己的十一國慶還開心，習近平又可以多吃幾碗飯了，畢竟臺灣自己人的自宮比外力打壓還有效率。
韓國瑜肯定認為這套「幹話無敵評論法」大大掌握媒體焦點，他忙著搬弄詞藻之際，似乎忘了國慶主題不是「主辦單位最大」，而是國家最大。過去一年行政不中立發言，這一刻韓國瑜用全國、全世界直播完成自我療癒，還順便賠上國際形象。信心爆棚的他大概不知道，當全世界直播臺灣民主時，也順便把臺灣政壇最丟臉的表演同步放送。

三問民主規範：我們的國慶只值這樣嗎？

國慶什麼時候變成這樣？民眾不禁要問臺灣的民主跑去哪裡了？第一問，國慶大典應該凝聚團結還是輸出仇恨？當籌備會主席的麥克風變成打擊異己的鐵錘，國慶從此只剩誰能怒吼誰是贏家？第二問是比喻與事實孰重孰輕？當「堰塞湖」能一秒化身「護國神山」，我們的政策討論還需要數據、論證嗎？還是只要競賽誰更會講幹話？最後一問，國會議長的中立何處安放？當自己領導的議會成為政治惡鬥的溫床，不反求諸己，卻振振有詞站在國慶舞臺上指責一切亂象，這種邏輯不是夠狠，是夠荒謬。

眾所周知，臺灣國慶不需要更多韓流名言，需要的是可被驗證的事實和最普通的中立理性。比起堰塞湖和護國神山，臺灣更需要一道常識的民主防火牆，麥克風應為凝聚共識而開，不是為打擊異己而嘶吼。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
韓國瑜狂嗆政府 民進轟可恥：國家慶典發表個人粗淺政治意見
國慶大會開金嗓！韓國瑜狂嗆光電板、美濃大峽谷：一旦潰堤就讓台灣滅頂的隱形堰塞湖