劉世芳與各縣市警察局長視訊 要求強化公共場域及交通運輸勤務安全作為
12月19日晚間，台北市發生於隨機襲擊事件，總統賴清德於今（20）日至警政署聽取簡報，對於警政署及台北市政府警察局等相關機關，第一時間都能作出應有作為表達肯定，並指示警政署專案小組應針對歹徒個人背景、犯案動機進行全面深入澈底調查，並持續強化大型活動及人潮聚集處所相關勤務作為。
內政部長劉世芳為貫徹總統指示，立即於本（20）日下午至警政署偕同署長與六都警察局長召開視訊會議，針對各警察機關於大眾運輸及人潮聚集處所警力運用及轄內近期大型活動警力配置情形進行研議。
劉世芳要求，相關機關及活動主辦單位保全人員及民力納入部署，亦評估各縣市政府警察局警力狀況，由警政署適時調派警力支援，21日並將陸續與其他16縣市政府警察局進行討論，以提升即時應處能力。
警政署呼籲社會大眾安心生活、保持警覺，不必恐慌，警察同仁會站在第一線，守護人民的安全，讓民眾生活安心、安心出行。
更多鏡週刊報導
網路恐嚇與無差別攻擊言論零容忍 警籲民眾切勿以身試法
北捷隨機殺人案仿鄭捷犯案 犯保協會啟動即時關懷
快訊／南西商圈無差別殺人 張文從容上頂樓影像曝光
其他人也在看
警署全面檢視公共場所安全措施 提升預警與應變能量
本（12）月19日晚間發生於臺北市隨機襲擊事件，內政部劉部長與警政署署長於事件發生後第一時間趕赴現場，指揮警力調度與現場處置作業，除立即指示各警察機關對所轄航空、鐵路、公路、捷運等大眾交通運輸場站提高見警率及現場緊急應變處置等作為外，並通報各警察機關後續於轄區大型活動及人潮聚集場（處）所加強維安戒備，提升各項勤務作為。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 發起對話
警方作為遭疑！藍營反問不給方仰寧的是誰？
[NOWnews今日新聞]台北市19日發生隨機殺人事件，造成4死多人受傷悲劇。對於民進台北市議員簡舒培質疑：「連續縱火後還能犯案北市警網到底出了什麼問題？」藍營人士今（21）日直言，最沒資格見獵心喜...
今日新聞NOWNEWS ・ 20 小時前 ・ 333
將成賴政府警訊？作家憶藍綠2悲劇前例：「總統惡搞丟政權」立委跟著陪葬
為反制藍白主導的立法院強推的《財政收支劃分法（財劃法）》等爭議法案，行政院長卓榮泰在總統賴清德的授意下，宣布不副署引發憲政僵局，對此在野陣營提出對賴清德的彈劾案。作家「漂浪島嶼」直言，在台灣選舉史上，民進、國民各有1次因總統惡搞造成的滑鐵盧時刻，至於這次賴政府硬槓在野，會成為綠營的催票動力還是點燃全民怒火，則仍待觀察。漂浪島嶼透過臉書回憶，台灣選舉史上，......
風傳媒 ・ 15 小時前 ・ 87
賴清德1.25兆特別國防預算遭擋 最新民調三成民眾支持
總統賴清德日前喊出未來8年要加碼1.25兆國防特別預算，行政院隨後也編列《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》送交立法院，不過遭到在野立委封殺（擱置）。台灣民意基金會為此作出民調，民調結果顯示，有三成民眾樂見、五成三民眾不樂見。
中天新聞網 ・ 18 小時前 ・ 363
5大法官判《憲訴法》違憲！ 15萬人網路投票表態 結果超震撼
憲法法庭19日作出判決，針對立法院日前通過的《憲法訴訟法》修正案認定違憲失效，事後引發各界熱議。最近網路上針對此議題發起一份網路投票，有超過15萬名網友參與投票，結果有高達96%認為，憲法法庭在僅有5位大法官情形下判決《憲訴法》違憲，批評大法官「自己不守法」。
中天新聞網 ・ 6 小時前 ・ 47
憲判結果惹議！劉靜怡狠酸憲法法庭 葉慶元讚：有良知
謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效，引起輿論譁然。前大法官被提名人、台大國發所所長劉靜怡開酸「5/15=1/3=more distrust accumulated」；律師葉慶元表示，「劉教授也是深綠，但是，是有良知的。」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 67
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻
憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文，拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除，僅5位大法官作成判決。對此，國民立委陳玉珍直呼，總統彈劾案立法院應該比照辦理，若把反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已達到罷免總統門檻。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 123
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 61
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」？林濁水揭：三不過半的僵局持續
前立法委員林濁水於 今（22）日接受黃暐瀚專訪，針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測，他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統，但國會仍然三不過半」的結果，這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年，形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言，除非 2028 年由國民總統與國會雙贏，或是民進再度重回總統國會雙贏，否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。
風向台灣 ・ 18 小時前 ・ 276
強調告發大法官無關政治立場 林國春：回歸司法釐清憲判爭議
高達7名大法官員額從當事人2024年10月卸任後，因立法院持續人事杯葛而自2024年11月起出缺，一年多來僅剩8席大法官在任至今。但憲法法庭仍於19日由現存其中5名大法官做出「114 年憲判字第 1 號」判決，宣告立法院早前通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，相關條文自公告日起失去...
CTWANT ・ 5 小時前 ・ 3
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 30
《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效！
即時中心／林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經由大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，導致憲法法庭實務運作困難，民進團總召柯建銘等人提起釋憲；憲法法庭今（19）日宣判，新制立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 1 天前 ・ 86
傳多名藍委赴中！她曝：對岸會擔憂很正常
[NOWnews今日新聞]媒體報導，近期透過廈門台商協會活動，邀請國民立委林思銘、翁曉玲、葉元之等人赴中，確保對台工作「沒有意外」。對此，陽明交通大學法律學者林志潔今（21）日受訪時表示，近期包...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 21
國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」：司法早被搞爛
5位大法官自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲，國民將於22日告發大法官瀆職。民眾主席黃國昌今（12/21）表示，民眾團當然全力支持，但也很沉痛地跟所有台灣人民預告，「台北地檢署不會有任何的動作，放心」，台灣的司法權早就被民進搞爛到倒地不起。
太報 ・ 1 天前 ・ 8
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，今早（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 38
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾：賴清德還要更激化衝突？
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸《憲法》，即日起失效，國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評，5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
5位「超級大法官」復活憲法法庭？ 侯友宜表態：憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰／新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲，然而立法院國民團今（22）日上午就到台北地檢署按鈴提告，指大法官...
FTNN新聞網 ・ 13 小時前 ・ 12
賴清德表侄將戰基隆市長！民進24日公布三縣市長提名人
民進24日將召開中執會後記者會，正式對外發布第三波縣市長參選人名單。中央上周已分別通知基隆市議長童子瑋、彰化縣立委陳素月，以及雲林縣立委劉建國三人與會，確認將獲得內正式徵召投入明年地方選戰。然而彰化縣的人選產生過程卻傳出雜音，民調數據在地方快速流傳，部分參與者對結果提出質疑。
中天新聞網 ・ 20 小時前 ・ 3
不滿憲訴法違憲！國民團北檢提告5大法官 民進團轟：司法糟蹋司法
憲法法庭五位大法官19日宣告「憲法訴訟法」違憲，立法院國民團今（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此，民進團幹事長鍾佳濱開轟，這種以司法糟蹋司法的行為，令人不抱持期待；團書記長陳培瑜也痛批，藍白陣營不要再將司法拖進政治泥巴。
三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前 ・ 33
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 14 小時前 ・ 4