【Yahoo論壇／陳國祥】習近平被烏克蘭習題考倒？

作者為資深媒體人

俄羅斯攻打烏克蘭戰事陷入膠著，兩國三度談判與外交部長會晤也未取得具體成果，雖然普丁聲稱談判有進展，但兩方叫價都很高，分歧不易化解。歐美國家近日出現越來越強勁的呼聲，希望中國大陸國家主席習近平出面斡旋促成俄烏達成和平協議。

這場普丁發動的戰爭，誰有辦法叫他鳴金收兵？國際各方咸認，習近平是唯一能影響普丁的人，這固然沒看走眼，但俄羅斯入侵烏克蘭，北京陷入兩難尚且不知如何跳脫困境，如何能當好和事佬？中國只講主權與領土完整不容侵犯、談判尋求解決、和平方式解決爭端等漂亮的話，但既不譴責俄羅斯侵略行動，也不願稱其為侵略者，在聯合國譴責俄羅斯議案中投下棄權票，連制裁俄羅斯的行動也不跟進，所以各方疾呼中國不能和俄羅斯總統普丁綁在一起，要盡快切割，否則將遭遇美國和西方的圍堵而陷入孤立。

這不僅是國際反侵略者的呼聲，也是中國一些有識之士的見解。中國「中美印象」網站日前轉載現任中國國務院參事室公共政策研究中心副理事長、上海校教授胡偉撰寫的中國在俄烏戰爭如何抉擇的專文。胡偉研判，俄烏戰爭將使得美國重新獲得西方世界的領導權，西方內部將更加團結，西方力量將得到明顯的增長，北大西洋公約組織（NATO）將繼續擴大，美國在非西方世界的影響力也將提升。

因此，胡偉提醒北京當局，如此歐洲將進一步與中國切割，日本成為反華急先鋒，南韓選出保守派新總統後可能進一步倒向美國，其他國家將不得不選邊站並產生從眾效應，「台灣也將加入反華大合唱」，中國將在既定框架下更加孤立。

對於中國的戰略抉擇，胡偉建議「中國不能與俄羅斯總統普丁綁在一起」，需要盡快切割，避免兩頭不落好；放棄保持中立，選擇世界主流的立場，盡可能實現戰略突圍，不能被西方進一步孤立。胡偉進一步指出，有些情況下，表面上中立是明智選擇，但不適用於這場戰爭，北京這次並無漁翁之利，而有鑑於中國一貫主張尊重國家主權和領土完整，就只能站在大多數國家一邊，以免被進一步孤立，因為「這一立場對於解決台灣問題也是有利的」。

胡偉的立論確有堅實理據。中國外長王毅2月已經昭告世人，「任何國家的主權、獨立與領土完整應予以尊重及確保」、「烏克蘭也不例外」。胡偉研判俄烏戰爭的走向，普丁難以達到預期目的，俄羅斯將陷入困境，即使俄軍付出巨大代價占領基輔並建立傀儡政府，也不意味著最後的勝利，從此俄羅斯將背上沉重包袱，不堪重負。

戰況確實如此，普丁發動閃電戰逼降烏克蘭的企圖顯已失敗，戰事可能長期化，西方制裁則達到空前的程度，俄羅斯國內經濟和民生遭受嚴重影響，難奈長期作戰。在此情況下，中國若繼續押寶俄羅斯勝利，未來可以阻卻美國及北約的進擊態勢，恐怕將有很大風險。

不過，習近平對於普丁發動戰爭抵禦美國及北約擴張，卻是樂觀其成的；因為在美國加大力度遏制中國之際，習近平期盼能得俄羅斯助力，讓美國陷入東西兩面作戰，分散美國的注意力與資源，而有利於中國應對美國壓力。

當今世界格局出現「東升西降」趨勢下，中國升起而美國衰落恐難扭轉，在這個戰略版圖翻轉的時機，習近平怎麼可能自我打臉，幫助西方打壓俄羅斯而損害自身崛起的機遇？習近平3月8日與法國總統馬克宏、德國總理蕭茲視訊會談時說到，「有關制裁對全球金融、能源、交通、供應鏈穩定都會造成衝擊，拖累疫情下負重前行的世界經濟，對各方都不利」。意思很明白，美歐的制裁措施是不可取的，於解除戰爭及提振經濟不利，中國不會響應，美歐等國家也應縮手。

現在歐洲國家寄希望於中國出面調停，站在習近平立場，如果歐盟要中國出面勸阻普丁，歐盟最好先重啟《中歐貿易協定》審議，恢復中歐貿易正常化。美國若要開口請求中國幫忙，那就應先停止對中國的貿易制裁，最好還有別的承諾。中國既然有炙手可熱的潛能，那何妨利用廉價的外交辭令進行利益的交換？難怪引來中國「隔岸觀火」、「投機騎牆」、「樂見鷸蚌相爭而使中國漁翁得利」的譏評。

王毅外長日前重申中國對烏克蘭主權的堅定支持，並向烏克蘭外長保證願意努力通過外交途徑以結束戰爭。既然如此，習近平就應滿足世人的殷切期盼，不計得失，勇敢出面斡旋，勸導甚至壓迫普丁談判解決問題，盡快恢復和平。否則，美麗的外交辭令，除了掩飾自己暗助俄羅斯的不可告人立場之外，還讓人懷疑是在「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心。

烏克蘭習題不好作答，但習近平只要確實履行自己建構「人類命運共同體」的承認，也沒有給錯答案的可能。這個難題雖然未必能得滿分，但至少要及格吧？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去