退男文涉曝安局人身分 更一判刑4年半
何姓男子疑因不遭安局退,上文涉漏安局人化名、本名等,一、二依反家情工作法判4年6月,三撤回,更一今仍判4年6月,可上。
判指出,何男「106年公人特考家安全局家安全情人考」取人,於民107年至家安全局到受。
何男遭退後於108年10月在PTT(批踢踢坊)表文章安局,公布安局中心及的化名、等可以特定身分的;同年12月,何男又在PTT文揭露安局中心主任的化名。
一的台北地方法院定,何男犯行事明,犯修正前家情工作法的漏情罪,共2罪,分量有期徒刑3年6月,行有期徒刑4年6月。上,二台高等法院回上,持原判。
上,最高法院撤二判回,由高院更一理。更一今天,一判事用法及量刑不,回上,何男上主均理由,予回,全案可上。
判指出,何男「106年公人特考家安全局家安全情人考」取人,於民107年至家安全局到受。
何男遭退後於108年10月在PTT(批踢踢坊)表文章安局,公布安局中心及的化名、等可以特定身分的;同年12月,何男又在PTT文揭露安局中心主任的化名。
一的台北地方法院定,何男犯行事明,犯修正前家情工作法的漏情罪,共2罪,分量有期徒刑3年6月,行有期徒刑4年6月。上,二台高等法院回上,持原判。
上,最高法院撤二判回,由高院更一理。更一今天,一判事用法及量刑不,回上,何男上主均理由,予回,全案可上。
- 者:中央社者世怡台北7日
- 更多社新 »