
:2007年10月13日,六19:30
地:家院
目:立台北大新客家歌舞《福春嫁女》
主:行政院客家委、立中正文化中心
也是「改」自《悍》的,改成了《福春嫁女》,以至原本的突趣味也改了。重不再是「悍」(the taming of the shrew)的程,而是「福春嫁女」(my daughter’s wedding)的程,可能因演卡司,扮演妹妹月的洪瑞襄是前台界自音的一位「名角」,所以不可能所有的份都放在姐姐君(有A、B卡司,我看的次是徐堰,另一位卡司是慧如),所以部分的「悍」,加上部分的「女性自」,成了「新客家歌舞」的故事主。
前者「悍」大致是依循莎翁原的概念,中的君所表出的性格形象,外被化「恰查某」和「耍孩子」,内是以歌舞抒情的手法,刻其「女人心」的一面,思忖嫁友嘉(士)究竟不,不「思忖」跳到的「孕」,似乎有突兀。後者「女性自」指的是妹妹月在建(彬)成(江翊睿)之以抉,最後是以一《妻子校》的婚,列出多新郎必遵守的,而解了情的三角,不全看下的月,其性格形象最多只是人得美,和莎翁原有太大的差,所以最後一蹦出婚,人只天外一,不太具有服力。
「悍」(taming the shrew)「嫁女」(wedding the daughters),在形式的表上的可以降低性的突意,但是在「行政院客家委」的政策性主底下,整作品乎仍逃客家文化符的置入性行,拉奉承客家族群之,在目的封底「UN for TAIWAN」的政策宣logo,目各方「大」的序言(除了之外,看不到主家留有字片,或者他以作品即可),到中多硬塞的客家文化(尤以第六「新婚之夜」的客家菜烈),主的家能在微小的隙保有自由的主性,像是作曲南章不直接套用客家音,留有、三段家姐妹抒心情的歌舞段落,像是君在新婚之夜夜宿家庭院。
作位希望能以此新作的客家歌舞世界接,但上所用的故事文本自莎《悍》,所取的形式是「音歌舞」,他「莎是世界接的最短距之一」、「音歌舞是今世界上最具吸引力的表演形式之一」,容到形式有大半的比例自西方(尤其是英美)」,客家文化充其量只是做一符的展示,在看不出了什新局。
承的演出位北大然有音系、音系、舞蹈系、系、系、美系,但注意,有音系。音歌舞不是些系各自部分的加起,就可以成就一部完美的歌舞,不是一加一等於二的算式了,那子所作的歌舞只是一大,大概就像《福春嫁女》一般。我猜演想必在的整上其吃力;位年林建武山能有多大的作空,也令人好奇;舞何玫花了不少力在群舞面的造上,以及舞人舞情感的流露上,部分倘若立切割出看,可能是一不的事舞作,但它是嵌在客家音的不同景之,有些格格不入。
景主要有大,一(新埔民前、家祠堂前、美家夥房禾埕),一客(家),有第二的咖店,九大段的就在大外外的景之行著,歌舞中的空原本就不是一空,前後常常是客回跳,事抒情的奏也不那好抓,一切乎都考著舞台萍,整看,第六「新婚之夜」君著星空思索著自己的婚姻段,著抒情歌舞的行,夥房景屋也在舞台上著徐堰舞群移,面凌了些。附一提,徐堰在中的歌,在令人不敢恭!
文章定位: