
「淫」在代的法是「播色情」,各的法律於各形式的色情都有一定程度的限制。於染有「色情」疑的出版品,在目前也是持放督行,不特性地反,但也不鼓的度,而支持者捍的述基是「言自由」。[1]我想要的是,今日的情是怎演的?
事上,道德情的交,已持很久了。
西方月名著在禁止放的二造角力拉扯之,透研究者、作家以各理由背、,其中多炙人口的例子,西方主大家福拜(Gustave Flaubert)的《波法 利夫人》(Madame Bovary)曾被禁止出版,但最後的判上著此非「只求足感官的激情、足放淫逸的精神,或者把人人敬重的美德作笑柄嘲弄」,因此本得以出版。[2] D.H.斯的《 查泰夫人的情人》(Landy Chatterley’s Lover)也被禁止出版,但斯色情(pornography)是「性的侮辱和糟蹋」,色情的度似乎,他曾宣:「色情文漫止境地、令人倦地反覆描各性行,是不可恕的犯罪,理受到的禁止」1960年,局以其非淫之作,而是具有很高的文值由,取消禁令。[3]另外,奠定意流作技巧的伊斯(James Joyce),他的《尤里西斯》(Ulysses)也因淫同遭被禁的命,1933年才在美解禁,法官翰吉(John M.Woolsey)的判是「即便在多地方,《尤里西斯》毫疑地令人有作的感,但是全一是要刻意淫的,因此,《尤里西斯》被允入美」。[4]
以上三的立是作(是否刻意淫)、技巧(是否呈一定程度以上的技巧)有作品的情描述,以整而言是否主,其中是否具的度,但是假使作不高尚,而技巧也不能是登峰造,至於情描述基本上是全情推的主,而且一也看不出其中意呢?德(Sade)的作品18世末一面世就成禁,直到1956年,法巴黎委仍起出版《德全集》,所幸文界大巴代耶(Georges Bataille)的:「那些想深入人性底一探究竟的人而言,德的作品不但值得推,而且是必之。」[5]援引了波特以降的策略,[6]而德的作品得以面世。
《德全集》了人性的暗面,具有研究的值而被保存流。但若是本身不是文(以主)、而且容庸俗不堪,以中得以稀的人性影,究其,也只是迎合、刺激、足普大的情,中利,如此而已。那敢保些出版品?假有,那怎保呢?
Larry Flynt是《》(Penthouse)的人,他在70年代一手打造出色情王,但是他的一直受到有局道人士的抨。美最高法院理Larry Flynt位色情大亨以及其出版品的案子,Larry的律以美法第一修正案所定的言自由其抗;且成的:了言自由,即使「有崇高的目的,而且品味低」的言,依然受到保。
文作品或各出版品是否於色情,在期中,逐固一:以「言自由」保色情作品,也是目前最至高上的理由。但的理由然一再改、升,反者一端一直都是道德,而反的最大理由即是「色情反道德的普遍性」。察曾被作色情的文作品,但後又被除去名,甚至列入名著的程,可以程,道德的名然,但是道德的容尺度改了,[7]而即是令我等研究者心之,因而由此展出「情文是其代道德光的金石」的研究角度。
那枚染一染今台北的情氛,是性反?
晶晶的人正哲被控告「猥」出版品,而些出版品(男同性)是在香港定合法才口台(且有膜封,上18禁)。不知何,位察官、法官於袒胸露的男感到特猥?道法官大人洗澡,看到自己的身有被侵犯道德的不舒服的感?
目前,立委提出「出版品猥除罪化」的立法署,欲刑法「猥」定人言人殊的加以修正,且所色情、情、道德的,移至民法的加以理,但他承立法上有困。新的展,攸人的身自主情的言的展,也呈台有局言自由的尺度,其草、西瓜挖大,毫原的基本性格。
下次我中古典情小中的情道德。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 〈中性文的「罪」「」座要〉,《小情》(上海:林出版社,2000年),182-194。此座召於1995年5月3日下午2至4,主持人志明,者有浩、王秋桂、彭小、周志文、益源。背景台大英百科股份有限公司,出版明清情小《思邪》被台新局查禁,是以有此界之。
[2]翰坎尼(John Canniny);徐夫、宋碧《世界名著100本(下)》(台北:志文出版社,1996年),423。亦卡洛(Karolides,Nicholas J)《禁:100部曾被禁的世界典作品》(台北:晨星出版社,民91年),65-66。
[3]桂〈西方有色情文的〉,《天涯》第三期1999年),。亦卡洛(Karolides,Nicholas J)《禁:100部曾被禁的世界典作品》(台北:晨星出版社,民91年),58-59。
[4]David Norris著、Carl Flint、婉俐.:《哀思》(台北:立文化事有限公司,1998年),141。亦卡洛(Karolides,Nicholas J)《禁:100部曾被禁的世界典作品》(台北:晨星出版社,民91年),94-95。
[5]ALEXANDRIAN著,守正,立主《西方情色文史》(台北:城邦文化事股份有限公司,2003年),36。
[6] 波特其集因政治因素德作品被查禁,他「欲知人性之邪,吾等必重德」。《德》(台北:立文化事有限公司,1998年),95。
[7] 《波法利夫人》、《查泰夫人的情人》、《尤里西斯》接曾被是「淫」的作品而被禁,而今天不三本皆入世界名著之林,《尤里西斯》被意流典,列入美大生的目。著社值日多元、放,德的《索多一百二十日》也在出版(商周版),未或《德全集》被列入某一的典中,亦未可知。
文章定位: