影下的午后想 在瞬息的大千世界稍即逝的人生客途，除了大地的喟人生的感悟之外，明的你想得到什？且留下什？(看看,鼓本站一下,各位. ^^)

1,026的鼓 0站台

定把洪仲丘禁的官，如果想到他的定，必受到公正的司法的查，落批示的下，不停下再想一想：做，程序合不合法？上正不正？是私怨的宣？是不得不然的分？

做定的官有有想，不得而知。但制度上，行有年的特力理，允官可以打小孩，「外人」不能。行政法院四十八年判字第十一判例得很清楚：「提起，限於人民因官署之分法或不，而害其利或利益者，方得之。至若基於特力所生之事，或因私法生，依法自不得提起」。像一道高的，特力把公、生、教和人犯住。然，同在面的，有人。

卅年，道高逐被打破。民七十三年五月十八日大法官做出司法院字第一八七解，了一，宣告公向他服的求服年及未取退休金的明，遭到拒，可以提起。此後大法官的多解，不但公的考、俸、戒及其他多分拆解，更把延伸到生的退分（字第三八二解），教升等被否（第四六二解），遭受押的被告看守所侵害利的定（第六五三解），以及生受教育被侵害（第六八四解）等事。受些不利分的人，可以高突而出，藉由、的途伸利。

股伸利的浪潮，也向住人的高。民八十二年，有一位少校情官在役期前，申服役二年被拒。他不服提起，行政法院依照四十八年的判例回。最後他。民八十六年六月司法院字第四三○解宣示，「役官依有定服役未受允准，……既影人身分之存，及法所保障服公之利，自得循及行政程序求救」。位少校打了法官司，也拆的工作向前推一大步。

但解仍然留下一未竟之：人受到（例如、禁），然不能提起及，大法官有把它宣告。十六年後，面一未竟之，主政者做什的？等待受的人，再看果事？是主申制度，人的益，防止似悲的生，一步拆解特力的高？答案很清楚。拖延只升高民怨，悲不生。行政院立即成立案小，全面人的申制度，修相法令，的人更慎，程序更周延，也受的人有更健全的管道伸利。

洪母，仲丘已放下了。是仲丘心存大，他放下人的恩怨。相信份大，更他心存悲：仲丘的悲苦之路，此後者。主政者改革制度，仲丘的悲。

（作者司法院前院、法教授）【2013/07/24 合】