北市新生高架改善工程涉嫌浮，昨天兵分27路搜索市府新工及昭、工信等公司，今晨前新工科智盛接受台北地署後押。
者柏亨／影
【合晚者王藜/台北】 | 2010.09.08 05:15 pm |
新生高架案疑台北市政府前新建工程薰、新工品管制科科智盛涉嫌疑重大，今天凌晨向法院押2人，、否犯罪，被法官裁定50交保、限制出境，智盛被裁准押禁。於薰、李押失，台北地署定提起抗告。
本案截至目前唯一一名押被告的智盛，在新生高架植裁弊案爆後，叩三立台形容人的失是「疏失」，透露，智盛被收押後，案人疑市府有公涉案，取「藤摸瓜」案模式大追查，案情向上展。
昨天27路搜索，政，也五都，薰、智盛以及任新建工程工程司兼新工副章立言、昭公司李等人列利罪的被告，章立言於察官後，令以50元交保，李被押後，由法官裁定30元交保。
襄主任察官王文德中午表示，「察官薰、李被的交保裁定提出抗告」，至於全案是否向上展？王文德表示，要看展而定，在法明。
方薰、智盛、李涉嫌重大，以他所犯最本刑5年以上重罪、有串之虞等押事由向台北地院押3人。
昨天收後，至少已有薰、智盛、章立言等官以及商代表被制分，即日起，全案立即「」字案，同民台北市控告台北市郝斌涉新生高植栽案、花博花卉等案，一查了解。
在首波查中「落」的智盛，是「新工新生高架改善暨中山二拆除及新生高架北端引道」案的稿人，章立言是工程案的策人，昨天新工委池生、新工工科工程司兼股柯年芳等人查案情，有人作出不利於智盛的指控。
人指述，基公查智盛的投案企法性有疑，不核章，且生承人病假、承股、工程司拒公文的象，智盛同僚技性拖延，於是乾脆跳案的法定程序，自己抱著公文跑跑去拜人字，行，方因而定他除涉重罪外，涉及串。
查指出，新生高架案合金195000元，案於96年第一次招，6次流後，第7次招有5 家商投，在97年4月23日，最後由工信工程公司以185660元得。
，其中第6次第7次招算金相差35000元，第7次招算金竟然以第6次的工信、皇昌、三家商平均算，工程底疑被高，市府的算被大浪，招案可疑重重。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
郝市府不是唱衰（）
於「花暴」愈愈大，民全力挺郝斌，金溥且可成台傲的花博利多被打成利空，民追猛打，一定得其反（自食果），而郝如果能扮演啄木，一次除弊，情未不能利空出。
言下之意，民是在唱衰花博，而郝是啄木，人才是「花」。
民了求，似乎已不是非。新生高架到花博，施浮，花草十倍五倍，不像疏失，而像弊案，不像「分」的小弊小案，而像一以之的大弊大案。
花博兼行者的郝斌本人及其不必直接任？怎他竟升格成啄木，奉命行事的承包商、小科反而落成花了？是什思考模式？郝斌要卸，道民中央也要鼓他卸？
市民不便感受
至於指民把花博打成利空，民有介入？民是善於打群架，但市揭市府弊案乃天地，是行政的督，政有何？如何能成民打花博？
民揭市府被成民唱衰花博，人民看守荷包又被成追猛打、民自食果，是什？
郝施政粗糙拙劣有目共睹，花博及新生高架弊端只是冰山一角，郝不把自己弄衰，人能唱衰它？不把花博搞成利空，花博成利空？
郝平日我行我素，不大管市民感受，目空一切又自我感良好，不出事才怪。
以花博例，中山北路北美公及捷山站旁全遭劫，草坪及木不忍睹，附近又大模封地，捷旅客下要路，者也不便，一工程都如此民，遑其他。
其次再市民，各大公的蚊蚤行，有有比年前重？各十字路口的小人秒置有有越越多？台北市路垃圾桶有有越放越少？路面不必要的翻修有有越搞越多？些行人及一般市民的不便感受，官大是不以意的。
最可笑的是湖捷。路系出事可罪英九，但由大洲到英九代空得宜的，什被郝市府改成座位少（每座位之高高隆起，可坐三人的空人）、空小（窄到排座位走道很站人，碰前後坐者膝）。虐民唯一令人想到的就是策比腐可怕。
郝市府不是唱衰，而是民喉舌。市不揭弊，冰山一角永望露出。
了花博，郝市府甚至已行民的「整市容」行，中山足球也食言收回，改建精品展示。
郝市府做什，都理直，若非仗言，小民又能奈他何？
作者深政家
文章定位：
