影下的午后想 在瞬息的大千世界稍即逝的人生客途，除了大地的喟人生的感悟之外，明的你想得到什？且留下什？(看看,鼓本站一下,各位. ^^)

1,026的鼓 0站台

    　民最棒昌宣布台北市，使年底五都更具有全指意，不在台北是否易手，而在首都能否激出政替的新能。

    　向北市，固然凸挑民的更大心，但也引民坐三局可能生的疑，一台北市落空，更可能背名。疑其有，不但高估台北的全意，也未正首都的略值。

    　人口看，北三百八十七固然高於北市二百六十，但不管是政治或文化影力，北都低於北市。尤其在攸全大的主流民意塑造上，北乎毫角色可言。

    　正因北射影力，北情往往更受制全主流民意，不因地政即有特。例如二○○一年昌任台北，得票五成一，小五票，但二○○四年水扁任只得票四成七，北反而十三票。二○○五年扁政府腐已被揭，管以任全力文嘉，只得票四成四，大十九票。二○○八年大，民已因扁案跌到谷底，管身副人，配北得票仍跌到三成九，大近五十票。

    　言之，如果民有心取，就不能幻想地方民意可以加累成全民意，因在大中，全民意往往更受制於首都，北台尤其如此。二○○六年九月，北市爆衫百倒扁城，南台原本不以然，但在年後大，些首都如星火燎原席全，造成民以的最大挫。

    　除了劣之外，民要正南北差距的不利。至今年元月，泛政市（嘉南高屏加宜）人口只有八百零六，但光是北台（北北基加桃竹苗）人口已高一千零三十三；另以值比，北台更高居全台七成以上。人口少加上劣，民即使守南台，也以撼全局。展望大，民更必正攻全高地的挑。

    　由此切入，才能凸出昌首都的略意，竟坐守三席民而言，政替的略值。更何得北，不足以北台生引作用，更遑射影到全向。不管是北、大高雄或大台南，都不足以造民意新主流，只有首都才能激出扭全局的能量。

    　台北市具有全地位，是大的略高地，也示在台三位民的相同。不管是李登、水扁或英九，都出身台北市，非史巧合。台北市固然不保，但不首都，要想建立全人地位，不管政或政治人物，恐怕都很成功。（作者民籍前立法委）