卑微的民主
十中的人民微雨中的喊，上百小的的坐抗，求的的只是公理正是非真相，所有人害怕的只是民主深化的口下，造就成另一裁法西斯政；然而，台者一卑微的要求都於衷，使用具挑的言疾言色的方式回答，最後以我之的，看待前之群，什，如果府前之群都法理，我如何保家的主立完整，的真是正，但是，他忘掉了群不是人，去疏而不是去消，人不必成子，如果手握力天下，可以去共派嘛。
回想60年代，民之先，推翻威治，取取了激烈抗的手段，率人民上街仍石汽油，取的非是人民政的利是一人一之私，所的威政府取了大政策，家治久安建立制度，以容的度理了群，而大的中群然痛恨暴力，然多的人民只求一公平正安定祥和的社，民的事也未有除的要求，如果政府作在阿扁的思，也可以大：我是法治家，多的人民支持政府(阿扁有一半的人民支持他，你要怎!?)依法事，一切法都限期理，如果，民能存在否?
如今阿扁政，了位置就了袋，有了力就忘了人民，他知道加的群是一群的中是一群理性的高水的善良的群，老弱孺男女老少都有，他不是要求政力，他只求真相，只希望台的不是人的，台的不是作假的，事件不是的作秀，安制限制人投票不是考量，以便有一公平正的社，如此卑微的要求，要十人民上街苦苦求?政者不需要清楚?道要像某些民人士所的，阿扁有647票的支持，不怕反之挑，可做的反制，道阿扁只想做647人的?其他的人都不是你的人民?任何民主家的者受到疑，然要解清楚，而不只是我不不那，疑我就是污我，就要自己的民抵制，如果有就能算，要法律什?不就要用自己的民抗衡，就用展示公力，派首何?
一不被信任的者既使政，可以持多久?
化克930328
文章定位：
