起：
因之前汽源器有，
所以了一USB源量器。
突然想到先前的行源似乎老是充不手，
已疑行源的容量很久一段了，
因此就拿著器量。
好公司同事也有趣，因此就收集了款行源，展了一次的。
：
市面上很多行源都池容量。
但因路板，所以上可以使用的量比小。
政府允商示源容量，有制要求出容量。
造成一些商品使用高容量池，使用便宜的路板降低成本。
消者以到便宜，但上可以使用的量不足。
而且久下，劣逐良的果，台充斥不好的行源。
因此很希望快制定示出量，各位伙伴在也要注意定出量。
佳美能的NEOS7-Pro，示和相符，效率66%，官上提供SGS的放告（然只看得到封面，有看到容），但是有的格。
的Enco PS-900，示和差距大，效率43%，且官上提供料不全，不推。
小米的5200和10400台，示和相符，效率76%，且官提供格以及使用者，看起是用心在。
技面：
由於效能是於能量的一，要考量流和，但因入和出固定5V，因此效率就直接以安培小做算。
一般人以手或平板充次做感，但得考到手平板本身的源效率，行源有失公平，因此以外接器量流，可能少其它干因素。
充入是以HTC的器主，是小阿土手上最定的器，放的出是HTC Buttery S充，剩量35%始，及手上的USB扇剩量放。充流依不同的行源而不同，但器能提供的最大充流1.15A均流，1.24A的最大流。
容：
充、放的量做比，有源命，高保，流保…等安全保行。
器是KCX-017，因不是器，所以果可以做大方向的考，但不做精值的保。
充
器：HTC TCU 250
充到充流小於0.06A止。
材：HTC原充及行源本身所附的材各一次。
放：HTC butterfly S 充；充後USB扇放。
放放到行源自，再重一次，直到再次自。
果：
牌型： enco PS-900，示：池容量9000mAh/3.7V
使用：已使用月，平常都是持在充的，但假日偶而有放到束的情。
放：次得分3049mAh和3100mAh
充：次得分6128mAh和6200mAh，察到的流0.85A
效率：充、放效率43%左右，手上三品牌中效率最差的。
：在官上查不到相的格，而上著9000mAh/3.7V，算容量是6660mAh/5.0V，但可使用的流只有3100mAh，示容量的一半都不到。因此小阿土它示不。
牌型：佳美能 NeoS7-Pro，示：池容量7700mAh，定出：4200mAh
使用：同事不久
容：由同事拿表回去後再告知果。
放：4341mAh
充：6526mAh
效率：充、放效率66%，於一般有的品，且可提供SGS容量告，可惜小阿土在SGS的站上查不到。
：池容量和定出都有到，而且的放量更多，源的效率於一般。
牌型：小米5200，示：池容量5200mAh，定容量：3000mAh
使用：同事不久
放：次得分3364mAh和3352mAh
充：次得分4360mAh和4361mAh
效率：77%。
牌型：小米10400，示：池容量10400mAh，定出：6200mAh（官6500mAh）
使用：同事新不定
放：次得分7082mAh和7080mAh
充：分得分9460mAh和9436mAh
效率：75%
：官上提供的基本，而且效率真的很高（超70%），然小阿土大，但是高效率，小阿土很心。
文章定位：
