反「一制」精神遭，不反香港
豪
2004/04/02
水扁日前在接受美《盛》的中，再度地以「一制」在香港施的挫折例，藉以反「一制」作中解岸的可能。的，若是按照委所收或委的期民果示，台民於「一制」的成/（接受）比例期以低於35（最新一次，2003年11月，委政大研究中心查，更只有不到一成，即7.4的支持率），一般民「一制」也不甚理解（反正就是阿共仔！），遑支持。然而政府次地公表示反「一制」在香港的，常忽了台港地彼此在民主化展上以及社上的可能照、步反省支持，殊可惜。
以只有在台才「台？」的主（patriotic game）；也以在人社中只有台才有行集坐抗。下二（4/6）在北京全人大中表的香港《基本法》部分文法草案，近日於香港引起的社就是一事例，值得我注。
此次涉及的《基本法》附件一第七附件二第三，乃是於香港特行政行政官立法生方式的。由於按照香港《基本法》第158的定，北京的全人大常委有解基本法的限，所以目前的方述焦放在法的影意之上。香港民主派人士反人大法的理由主要是此害一制高度自治的精神，且延後普的政制展；而北京方面主此可以澄清香港政局的，香港有利。
前述提到的「」，在香港社有於台社的行方式。在台，「台」「台」被端化指人情感「清白」的工具，所以自心的深厚感情，必要在公的合展演赤裸，那才是道地的痛快真；相同的荒在香港以制度中的模糊面以及政治上的要求被表，港人要「港」，不然就是「反中港」，者之毫模糊不得；一制之下的香港，中央表明了不意民主派有透取得特首位或立法多席的，所以《基本法》的起草委出到「可能2047年再考」的，北京的知名大法教授也出「法律本就要政治服」在其看理直，我看可笑解的。怪香港人只能在影《金Ⅱ》中，想像由「仔」（德）任特首，而且一就是八四十年，港人的奈嘲至此表露疑。
四月一日在特政府部外的反法活演成警方推的突事件，而在香港，如同228於台社的符意一般，「六、四」（念1989年6月4日天安事件）以及「七、一」（1997年7月1日香港回）也成香港社的「重要」，必又有多行集的求生，值得我注。香港社台不同，香港有更多的自由法治，但是不似台享有得的民主果。在香港，「一制」是一被定的事，「港人也是中人」是普遍被同意接受的概念，即便是香港民的主派人士，也是一制、反（注意，是 “反”）台的。我的政治人物普遍於香港了解不深入，而以「民主」等形容「同情」香港，且以回以的不振佐「一制」的失，凡此除了上的普遍新、政治不相一致之外，也有取巧遮掩政府部香港政策研究不深入的企。
台的，以及香港民主展的事都不是北京不予承或交往所能解否的。民政府在未四年除了北京就岸行互外，使台港不可能在岸解前有的展，也化港的政策研究帖，具地告台社的民「什反一制？反一制的什？」因站在台的角度嘲香港有任何的意，也照不出我的值；相反地，任的政府要跳出事的角色，以增台港地社的尊重理解。
---
拙文改後同刊於中(台北).2004.04.04.A15版
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112004040400189,00.html (accessed 2004.04.04)
一步指正 考
