既然是
是否就不知去向
人生也不完全是像阿甘正中吃起的巧克力不知道到那口味
也在拿到巧克力盒的候
人生已在人了
而我常得
我在人生
或者
反之亦然
──D.
很深的夜，看一部影，半寐的意，看影不像是看影。
D.不喜部片：婉婷的《蝴蝶》。
了不使看部片後主中D.的不喜影了想看的人，D.些
的文字，矛盾，但，那就吧！
其，D.看完全片，只有一很主的直（直不一定是的）：
部片的演也可能大概是性者。某感是吧。得到答案後
，而其，D.也不有何不好，同志情的方式，不一定非有
什角度怎位置才是所正，吧！何某分析指，人是性。
正是如此，D.的不喜，也有了成立的理由。D.也有D.世界的。
自（或自以是），著年，愈愈，藏也藏不住的。
不知道每人心中，是不是都放了一把尺，「」、「工作」、
「□□」（□□←自行填）等，人重要的人事地物，化成
一一不同目，然後在把尺可以丈量的，用把尺各目
逐一算出它的比例。
然，心中的尺，是抽象的，些百分比、字，也偏向概念分配的
，D.只想澄清的是：「」，在生命的尺中，究竟於感的多，多
生物性的。
得出的可以是：
「感1」→「」→成「制」→「感2」
疑是：
「感1」＝「感2」 YES□ NO□ （勾）
D.主答案：人生重要的中，常是「感1」＝「感2」！
回到影，D.看了一「感1」「感2」的耽溺。
《蝴蝶》，故事是尾的……
一. 蝶是生活平裕的中教，一天在超市遇上了偷西
吃的女孩小。小有孩子般笑容和倔，令蝶深深著迷，叫醒了
她埋藏在多的望。
二. 阿蝶思法平，她甚至更繁近丈夫，企挽救自己
的失控；她努力教，真做家事，告自己不能自私地幸福
的家，但周遭的事，蝶推向了另一於她的世界。
三. 蝶重新生命深中每一─包括年少的人真真。蝶
真真有一段有花的感情。本已放的蝶，再也法易
人的期望，足旁者的。就算只有一次也好，蝶也要
自己做回真我……
＊ 一.、二.、三.段，文字取自路。
不知道是D.的神敏，或影作常使用的例使得D.敏，
部片倘以女性成的，新意上，有得具。若
（女）同志影的述看，大量入主角蝶的情感童年的片段
，似乎又落了「因去如此，所以演至今，形成她是女同志」
的刻板印象塑造。主角蝶，多了一性婚姻的，故事得
不一，如此而已。
D.相信人生不能以偏全，看影，D.也不能以偏住影全貌。
然而，在演企描一平凡的女子（主角蝶）如何性世界醒
「回到」同性世界的程中，仍不免D.油然而生一股「喔，又了」
、「又是的」的不喜之感。
撇雪小的原不，影中一些面的度，也看加拿大
影《夜幕低垂》的朋友，易就能《蝴蝶》中也有似的面，
甚至某段情述架的相近度。不同的是，《夜幕低垂》之所以更
吸引D.，自於情的粹乾，一更注焦同志情本身的
粹乾。《蝴蝶》多了多心理分析式的回溯，高分大喊
「自由、解放」。也因因地，香港、台、中的女同志影情，
的段上，依然留一存在主的影。
《蝴蝶》影片中，後代式影剪接，配合著存在主影，植了
述平凡女性音中底的喊音，主角蝶的境遇，一「感1.」
「感2.」的照及相融，更的同，昨天今天明天成了
相的。生命是否如影白所言中：早已好的（）？
「毛→蝴蝶」，D.期待化程，是展式，而非式。
Demian.
940326
＞片取自站《蝴蝶》影照
蝴蝶(Butterfly)
演：婉婷
主演：何超、田原、葛民
文章定位：
