争议多时的专利翻译台北松烟文创园区开发案，在台北市长柯文哲、富邦集团董事长蔡明忠和诚品大股东、和硕董事长童子贤八日晚间辟室密谈后，陆续对外发布讯息，表示准备专利翻译朝由诚品买回商场和旅馆方向进行的同时，过程中始终保持沉默的诚品，终于由吴清友女儿、副董事长吴洁亲上火线澄清。
在她召开记者会前，坊间专利翻译已盛传，其实诚品与富邦经营的台北文创公司，早已意见不合，纷扰多时。
对此，吴洁解释，诚品专利翻译和业主台北文创意见歧异的主因，在于承担亏损的意愿和能力不同，对于文创产业的投入和承诺也不一样。
她首先声明，尽管诚品松烟商场与旅专利翻译馆都处于亏损状态，但诚品无怨无悔。
她表示，尽管诚品松烟累积亏损达4997万，占去年公司获利的13％，比台北文创亏损占母公司获利千分之六高上许多，但就如同诚品赔了15年，董事长吴清友说他心甘情愿，诚品对于松烟的亏损也是无专利翻译怨无悔，而且乐在其中。
「我们明白文化创意产业不是一件容易的事，尤其它并没有一个很清楚的营运模式，」吴洁认为各界的看法和解读都很正常，但对诚品最大的考验是，如何把文化和创意融入产业的经营模式。专利翻译
第二，她声明，去年诚品松烟是营业额12亿，并非获利12亿，外界实在误会。
她大声回击说，近日来外界把诚品松烟去年1专利翻译2亿营业额当成获利，让北市府没收到一毛钱的指控，实在是指鹿为马。她指证历历地说，诚品松烟去年创造12亿的营收，但仍亏损了139万，「认为诚品赚很大的民众可以放心，即使有朝一日诚品真能获利12亿，也会再付出投入，促进产业再升级，」蓄着娃娃头短发、外表看似柔弱的她，语气铿锵有力。
第三， 她指出，外界指称诚品以每坪租金1050元向台专利翻译北文创租商场使用面积，却以十倍的暴利转租给专柜厂商，这种说法是「瞎子摸象」。
她解释，诚品向台北文创租的6047坪里，只有2440坪是能够营业的区域，其他的都是公共空间，无法产生租金收益，换算起来，可使用的空间每坪租金是2650元。专利翻译
「但租金不是这么算的，诚品不是单纯的场地出租，」吴洁举例，还有装修折旧费用、人事费用、营运费用、营销费用和展演活动策划费用，「2650的租金只占整个营运费用的三分之一，每坪成本是多少，大家都算得出来。」
第四，至于诚品专利翻译行旅开幕后住房率不到两成、每晚房价万元起跳，造成社会观感不佳的问题，吴洁叹了一口气说，一路走来的确很坎坷。
她表示，一开始投标时，旅馆就在设定内容里，正当性不容质疑，只不过，面对台北文创多次发函要求诚品终止合约，吴洁近乎恳求地呼吁，「请多给我们一点时间。」
专利翻译她表示，诚品去年11月底才和台北文创签定旅馆管理合约，12月才拿到使用执照，今年3月才开幕，根本来不及和旅行社签约，住房率当然拉不起来，更何况，诚品行旅只营运三个月，在30年合约当中，才刚开始而已，「可不可以不要这么快判定我们出局？」
面对现专利翻译媒体未来是否调降房价的提问，吴洁铁了心说，「不降」。她说目前诚品行旅七成房客都是来自全球各地的国际观光客，是为台湾赚外汇，「降价不是目前最重要的事，反而应该尽快和旅行社签约，丰富旅馆的体验内容。」
诚品很有企图心，专利翻译希望这个只有104间客房的设计旅馆，绝对有机会发展为台湾自有的文创饭店品牌，和其他国际连锁旅馆一较高下，只不过这样的理念未能受到业主的认同，以至于投入的资产价值和营运5.4亿款项未能收回，仍需时间沟通。
第五，诚品真能买下旅馆与专利翻译商场吗?吴洁指出，其实还须协商，看彼此能否各让一步。
她坦言，虽然诚品将朝着出资买下商场及旅馆BOT产权的方向走，和台北文创独立分开、各别运作，让北市府权专利翻译金增加，但仍需要三方进一步坐下来协商、研拟，「这是三方都认同的方向，但没有稳赢的事，要看彼此能不能退一步。」
吴洁以瞎子摸象比喻，诚品、台北文创和北市府各自摸到大象的一部分，但重点是如何透过三方的诠释，让其他看不见的民专利翻译众彻底了解事情的完整和真实面，「虽然大象转身比较难，但终究还是要转身前进。」
松烟文创园区争议如何落幕，能否顺利达到三赢？看来还需各方协商！
争议多时的台北松烟文创园区开发案，在台北市长柯文哲、富邦集团董事长蔡明忠和诚品大股东、和硕董事长童子贤八日晚间辟室密谈专利翻译后，陆续对外发布讯息，表示准备朝由诚品买回商场和旅馆方向进行的同时，过程中始终保持沉默的诚品，终于由吴清友女儿、副董事长吴洁亲上火线澄清。
在她召开记者会前，坊间已盛传，其实诚品与富邦经营的台北文创公司，早已意见不合，纷扰多时。专利翻译
对此，吴洁解释，诚品和业主台北文创意见歧异的主因，在于承担亏损的意愿和能力不同，对于文创产业的投入和承诺也不一样。
她首先声明，尽管诚品松烟商场专利翻译与旅馆都处于亏损状态，但诚品无怨无悔。
她表示，尽管诚品松烟累积亏损达4997万，占去年公司获利的13％，比台北文创亏损占母公司获利千分之六高上许多，但就如同诚品赔了15年，董事长吴清友说他心甘情愿，诚品对于松烟的亏损专利翻译是无怨无悔，而且乐在其中。
「我们明白文化创意产业不是一件容易的事，尤其它并没有一个很清楚的营运模式，」吴洁认为各界的看法和解读都很正常，但对诚品最大的考验是，如何把文化和创意融入产业的经营模式。
第二，她声明，去年诚品松烟是营业额12亿，并专利翻译获利12亿，外界实在误会。
她大声回击说，近日来外界把诚品松烟去年12亿营业额当成获利，让北市府没收到一毛钱的指控，实在是指鹿为马。她指证历历地说，诚品松烟去年创造12亿的营收，但仍亏损了139万，「认为诚品赚很大的民众可以放心，即使有朝一日诚品真能获利12亿，也会再付出投入，促进产业再升级，专利翻译」蓄着娃娃头短发、外表看似柔弱的她，语气铿锵有力。
第三， 她指出，外界指称诚品以每坪租金1050元向台北文创租商场使用面积，却以十倍的暴利转租给专柜厂商，这种说法是「瞎子摸象」。
她解释，诚品向台北文创租的6047坪里，只有2440坪是能够营业的区域，其他的都是公共空间，无法产生租金收益，换算起来，可使用的空间每坪租专利翻译金是2650元。
「但租金不是这么算的，诚品不是单纯的场地出租，」吴洁举例，还有装修折旧费用、人事费用、营运费用、营销费用和展演活动策划费用，「2650的租金只占整个营运费用的三分之一，每坪成本是多少，大家都算得出来。」
第四，至于诚品行旅开幕后住房率不到两成、每晚房价万元起跳，造成社会观感专利翻译不佳的问题，吴洁叹了一口气说，一路走来的确很坎坷。
她表示，一开始投标时，旅馆就在设定内容里，正当性不容质疑，只不过，面对台北文创多次发函要求诚品终止合约，吴洁近乎恳求地呼吁，「请多给我们一点时间。」
她表示专利翻译诚品去年11月底才和台北文创签定旅馆管理合约，12月才拿到使用执照，今年3月才开幕，根本来不及和旅行社签约，住房率当然拉不起来，更何况，诚品行旅只营运三个月，在30年合约当中，才刚开始而已，「可不可以不要这么快判定我们出局？」
面对现场媒体未来是否调降房价的提问，吴洁铁了心说，「不降」。她说目前诚品行旅七成房客都专利翻译是来自全球各地的国际观光客，是为台湾赚外汇，「降价不是目前最重要的事，反而应该尽快和旅行社签约，丰富旅馆的体验内容。」
诚品很有企图心，希望这个只有104间客房的设计旅馆，绝对有机会发展为台湾自有的文创饭店品牌，和其他国际连锁旅馆一较高下，只不过这样的理念未能受到业主的认同，以至于投入专利翻译的资产价值和营运5.4亿款项未能收回，仍需时间沟通。
第五，诚品真能买下旅馆与商场吗?吴洁指出，其实还须协商，看彼此能否各让一步。
她坦言，虽然诚品将朝着出资买下商场及旅馆BOT产权的方向走，和台北文创独立分开、各别运作，让北市府权利专利翻译金增加，但仍需要三方进一步坐下来协商、研拟，「这是三方都认同的方向，但没有稳赢的事，要看彼此能不能退一步。」
吴洁以瞎子摸象比喻，诚品、台北文创和专利翻译市府各自摸到大象的一部分，但重点是如何透过三方的诠释，让其他看不见的民众彻底了解事情的完整和真实面，「虽然大象转身比较难，但终究还是要转身前进。」
松烟文创园区争议如何落幕，能否顺利达到三赢？看来还需各方协商！
争议多时的台北松烟文创园区开发案，在台北市长柯专利翻译哲、富邦集团董事长蔡明忠和诚品大股东、和硕董事长童子贤八日晚间辟室密谈后，陆续对外发布讯息，表示准备朝由诚品买回商场和旅馆方向进行的同时，过程中始终保持沉默的诚品，终于由吴清友女儿、副董事长吴洁亲上火线澄清。
在她召开记者会前，坊间已盛传，其实诚品与富邦经营的台北文专利翻译创公司，早已意见不合，纷扰多时。
对此，吴洁解释，诚品和业主台北文创意见歧异的主因，在于承担亏损的意愿和能力不同，对于文创产业的投入和承诺也不一样。专利翻译
她首先声明，尽管诚品松烟商场与旅馆都处于亏损状态，但诚品无怨无悔。
她表示，尽管诚品松烟累积亏损达4997万，占去年公司获利的专利翻译13％，比台北文创亏损占母公司获利千分之六高上许多，但就如同诚品赔了15年，董事长吴清友说他心甘情愿，诚品对于松烟的亏损也是无怨无悔，而且乐在其中。
「我们明白文化创意产业不是一件容易的事，尤其它并没有一个很清楚的营运模式，」吴洁认为各界的看法和解读都很正常，但对诚品最大的考验是，专利翻译如何把文化和创意融入产业的经营模式。
第二，她声明，去年诚品松烟是营业额12亿，并非获利12亿，外界实在误会。
她大声回击说，近日来外界把诚品松烟去年12亿营业额当成获利，让北市府没收专利翻译到一毛钱的指控，实在是指鹿为马。她指证历历地说，诚品松烟去年创造12亿的营收，但仍亏损了139万，「认为诚品赚很大的民众可以放心，即使有朝一日诚品真能获利12亿，也会再付出投入，促进产业再升级，」蓄着娃娃头短发、外表看似柔弱的她，语气铿锵有力。
第三， 她专利翻译出，外界指称诚品以每坪租金1050元向台北文创租商场使用面积，却以十倍的暴利转租给专柜厂商，这种说法是「瞎子摸象」。
她解释，诚品向台北文创租的6047坪里，只有2440坪是能够营业的区域，其他的都是公共空间，无法产生租金收益，换算起来，可使用的空间每坪租金是2650元。专利翻译
「但租金不是这么算的，诚品不是单纯的场地出租，」吴洁举例，还有装修折旧费用、人事费用、营运费用、营销费用和展演活动策划费用，「2650的租金只占整个营运费用的三分之一，每坪成本是多少，大家都算得出来。」
第四，至于诚品行旅开幕后住房率不到两成、每晚房价万元起跳，造成社会观感不佳的问题，吴洁叹了一口气说，一路走来的确很坎坷。
她表示，一开始投标时，旅馆就在设定内容里，正当性不容质疑，只不过，面对台北文创多次发函要求诚品终止合约，吴洁近乎恳求地呼吁，「请多给我们一点时间。」
她表示，诚品去年11月底才和台北文创签定旅馆管理合约，12月才拿到使用执照，今年3月才开幕，根本来不及和旅行社签约，住房率当然拉不起来，更何况，诚品行旅只营运三个月，在30年合约当中，才刚开始而已，「可不可以不要这么快判定我们出局？」
面对现场媒体未来是否调降房价的提问，吴洁铁了心说，「不降」。她说目前诚品行旅七成房客都是来自全球各地的国际观光客，是为台湾赚外汇，「降价不是目前最重要的事，反而应该尽快和旅行社签约，丰富旅馆的体验内容。」
诚品很有企图心，希望这个只有104间客房的设计旅馆，绝对有机会发展为台湾自有的文创饭店品牌，和其他国际连锁旅馆一较高下，只不过这样的理念未能受到业主的认同，以至于投入的资产价值和营运5.4亿款项未能收回，仍需时间沟通。
第五，诚品真能买下旅馆与商场吗?吴洁指出，其实还须协商，看彼此能否各让一步。
她坦言，虽然诚品将朝着出资买下商场及旅馆BOT产权的方向走，和台北文创独立分开、各别运作，让北市府权利金增加，但仍需要三方进一步坐下来协商、研拟，「这是三方都认同的方向，但没有稳赢的事，要看彼此能不能退一步。」
吴洁以瞎子摸象比喻，诚品、台北文创和北市府各自摸到大象的一部分，但重点是如何透过三方的诠释，让其他看不见的民众彻底了解事情的完整和真实面，「虽然大象转身比较难，但终究还是要转身前进。」
松烟文创园区争议如何落幕，能否顺利达到三赢？看来还需各方协商！
文章定位：
