
子〈外物〉篇:「小以干令,其于大亦矣」--小:碎言的。
班固《。文志》:「小家者流,出于稗官,街巷,道途者之所造也。孔子曰:『小道,必有可者焉,致恐泯。市以君子弗也』然亦弗也。里小知者之所及,亦使而不忘。如或一言可,此亦狂夫之也。」
(明了小的特性:
1.它是允的,然而依儒家的,本身就降低了它的值。
2.士大夫和正人君子不也,它的者和作者只里百姓,社中下。
3.它可反映出平民百姓的想法,以充士大夫的。)
因小是小道,故小都不入於文的域(儒家的念:文不能道,就是不入流),小只能做品,小家也不敢在作上署上真名。
古代小很,胡麟《少室山房》:、、辨、箴、志怪、奇。
小在低下的地位,造成作者生度:
1.以浮便的度作,它作「端,助柄」的文字。
2.小的存在求值,引申孔子所的「必有可者」,小可以「治,助名教,供笑,。」可以「善,幼存戒,不可於後世。」
作度,必然的生出小的「怪」、「奇」,即以趣味主。
教化,人物也忠奸善分明。而忽略角色心的探索。
小的地位之提升,要到了晚清梁超提出「小界革命」。小因著「救」的政治需要,而使多文人加入小作者和者的行列。
梁超〈小群治之〉一文,突出了小在政治革命蒙的地位:
「欲新一之民,不可不先新一之小」小道德、宗教、政治、俗、人心都有「不可思之力量」。「小之支配人道」,有「熏、浸、刺、提」四作用力量--把小推崇「文之最上乘」
(梁超等人西方「以小治」的幻影--出於改革政治需要)。
梁超提倡「新小」「政治小」:小和晚清救在一起,成了政治工具。
(「小界革命」本身就是政治需要的物,目的是教化民、改造社、拯救族)--的助解除了鄙小小道的念。
「新小」的目的,是了行蒙教化民,改他的愚昧,故者象尤以女市井小民主,所以小必「俗」--提倡白。
五四期,小做蒙的意,迅等影很大。迅--文→「小救」
秀〈文革命〉:「今欲革新政治,不得不革新踞於用此政治者精神界之文」--「文革命」→「政治革命」。
※ 五四小家的文晚清「小界革命」的文不同,晚清仍以「文以治」或「文以道」的儒家文思想核心。而五四作家接受西方小的文,「文的立性」,性的解放,社人生的反映,如胡提倡白→提倡立自主的人格→人自由自主地出自己想的。
理支援:Benedict Anderson的想像共同(Imagined Communities)。
族建:印刷本主通「印刷言」(如、、小等)行思想交流和播散,使得所有者在「印刷言」的下,於「可不可」中,形成了想像共同。
在此,安德森借用了班雅明(W.Benjamin)的「同的、空洞的」,表播的同性,加上言的同性,由此可召出想像的共同。而族,是由共同的想像所建出的。(EXP:旗、念碑等,也是想像共同的族表徵)
文章定位:
人(59) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分