【吹哨揭弊，玩真的？】
昌成立［台公益揭弊暨吹哨者保］，疑似以揭弊的名狗仔，行控政之。波延至今，扯出重的法政，值得深思：
1.所的吹哨者，狗仔或之的界，如何拿捏？
宣［刊］的只是狗仔，而他自己的是弊案查；是：刊道只挖八卦私，揭弊？非如此。刊揭露多重大弊端事件，便搜都有一拖拉。
而的「查」，有有挖公益不太有的八卦或碎私？然有，不然王川、中等人的私人行程怎被偷拍，被反媒大肆炒作？些被炒作的爆料容，公益何干？
刊，都常徵信社者合作，明其跟行的度。的需要大量金才能作，被爆料疑似自中。假如真有中，那的非就是中共旗下的特之一？
我是否能只金源的不透明或行上特定政有利或不利，就定的於透行？如果需要更多要件才能成反安的法律案件，那是什要件？
2.跟行需不需要？
昌遭王川疑犯法，反：犯什法？
敢反，然有法制漏洞有。
台的［跟防制法］於2022年上路，但立法偷地法律用限在「性或性有，且反覆持生」的跟行，才算法。
意思就是：出於政治透、事透、商密、伺行、八卦爆料、偷私、黑、玩笑、作、跟癖、...等等社常大多被跟者不的行，只要不使用侵入性破手段（直接犯妨害秘密罪），就全都刑。
早在立法初，民就有不少人批跟法用限在性或性有，不合理；者年也批跟行很容易成前述政治透、商密等多的性手段。唯年的立法者只求快速立法，缺乏、魄力、到的，今日果然衍生出台社的重跟怪象。
3.民社是否存在「化的揭弊制」？
成立的，之所以人恐，根本原因不只是因「吹哨者」概念政治攻防的工具，更是由於於「吹哨者」的定，底覆一般人一的知定。一般人的吹哨者，是指「出自集部主向外揭露真相的人」才。但的，居然可以系化、制度化、化地「造出大批吹哨者」，源源不提供「督政」的各黑材料！
假如成立的真的都是在真挖出事涉公益的重大弊案，例如，污染工偷排水、察官勾被告罪、集收警察、政要收受款、公公司拿色金造大量假送假息....，那的直就是家的「英雄盟」或「正盟」，政府不不打，表，提供助算，期之合作才。
然而，的有的功能？是只了打政的功能？到底有哪些弊案是因的存在才成功踢爆的？ 明何的存在才能直接促成吹哨者有量、揭弊者有勇查，不是？
的回欠缺，金源交代不清，作模式不透明，就免人疑。
跳的波不，者人其很希望也很民能有真正的「英雄盟、正盟」存在，以有公力的不足。
很多事情，NGO比政府做起更方便，更有效率。如重大污染事件的保、反、反透之的，其很需要自民的自正勇士。正勇士如果是犯罪部向外爆料或，就可是真正的「吹哨者」；若是外部查而踢爆弊案，也於真正的「揭弊英雄」；者都大大有功於家社，受鼓及推。
然而，如果不是「真正的」吹哨者揭弊英雄，反而拿大的力量去遂行前述性重大的政治透、商密、打政..等目的，成家社的重大威；尤其其幕後的支持者或主者如果是意消我民主制度的大，後果不堪想！
：昌的「真假吹哨」波，正好是我公民社一次重大的思想激，我逼，迫我思考：「吹哨揭弊」的真正意何在？有的存在模式何？正的行方式何？
2025-10-01 FB
